三国演义里面刘备的中山靖王之后身份是真实的，还是自己杜撰的？

不管是否真实，刘备都把自己成功的营销出去了

三国演义里面刘备的中山靖王之后身份是真实的，还是自己杜撰的？

谢谢邀请！

《三国志》记载:“先主姓刘，名备，字玄德，涿郡涿县人。是汉景帝之子中山靖王刘胜的后代。刘胜的儿子刘贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，因犯献酎金不合规格之罪，而削去了爵位”。

“先主祖父刘雄，父亲刘弘都做过州郡官”。

从史书上看刘备中山靖王之后的身份是真的。但是，刘备的这身份带给他的好处，应该是只有关，张等人一生的追随。他不如曹操有朝廷里的关系和家族势力的支持，也不像孙权，直接继承了哥哥创下的基业。

刘备是真正的布衣起家，他的“中山靖王”的宗室身份，并没有给他带来比较实惠的好处。他一生经历坎坷无数，失败后重新开始，四处碰壁，却从来不忘初心。刘备的成功与他的奋斗精神是分不开的。

陈寿说刘备“折而不挠，终不为下”，道出了刘备的奋斗精神之所在。

三国演义里面刘备的中山靖王之后身份是真实的，还是自己杜撰的？

因为刘备中山靖王之后的身份，给刘备带来了许多的好处。因而许多人对刘备的中山靖王之后的身份有所怀疑，以为他是为了提高自己的地位而搞出来的假身份证。

最近，看老梁说历史的视频，其中就有一段说到刘备的中山靖王之后的身份，他认为，刘备口中所说的"中山靖王”孩子很多，约一百二十多个，他的后代的后代怕是不好查找，更何况已经落魄到贩履织席为生，更是说不上证据确凿，刘备很有可能为了让自己有更好的名正言顺的地位与身价，就自说自唱的为自己包装了一层中山靖王之后的外衣。

但历史学家陈寿却是承认刘备身份的，《三国志.先主传》中说:"先主刘备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，坐酎金失侯，因家焉。先主雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉，宫至东郡范令。”从这段我们可以看出，刘备的来历非常分明，证据也是充足的很，刘备确实就是汉景帝之子中山靖王之后。

那么一个是当代名士，一个是过去学者，我们应该相信谁呢？我认为还是陈寿更可靠些。据说陈寿为一个人做传时，要查找很多资料，若是不能够确认，那也资料他都不会采用。他能够在《三国志》里为刘备来历下注，一定是精选出来的证据确凿的。

而梁洪达对刘备身份的怀疑，则是植根于梁洪达对中山靖王一百多儿子而可能混乱无序的家族的怀疑，而这种怀疑也是以怀疑臆想为根据的，而这种莫须有的罪名常常是冤枉一个人的前奏。

三国演义里面刘备的中山靖王之后身份是真实的，还是自己杜撰的？

是真实的。正史陈寿《三国志.先主传》开篇日⺀先主刘备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，坐酎金失侯，因家焉。先主雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉，宫至东郡范令。”

陈寿这里写得非常明白。刘备乃景帝子中山靖王刘胜之后。刘胜子刘贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，因为所献的祭金违反礼制，被削去爵位，从此在涿县安家。

靖王刘胜是中国历史上王爷生育后代最多之一，有儿子一百多名，因此到刘备这里时，已属旁枝末叶，已无影响。刘备祖上世代为官，到其祖父刘雄时雄不过举孝廉官至东郡范县县令。并且刘备少孤，与母贩履织席为业，已经贫得一干二净了。

刘备至小不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。少语言，善下人，喜怒不形于色。好交结豪侠，年轻人争相投奔他。刘备在汉末风云动荡之际，抓住机会，成为蜀国开国之君，成就辉煌事业。

陈寿评曰⺀先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。″

三国演义里面刘备的中山靖王之后身份是真实的，还是自己杜撰的？

众所周知，三国演义里刘备见人就把“在下刘备，中山靖王刘胜之后。”挂在嘴边，动不动就以皇叔自居，说的久了周围的人也就当他真为皇叔了，在那个讲身份讲地位的万恶旧社会，靠卖草席为生的刘备如果不再为自已找个光鲜亮丽的外衣，招揽英雄成就大业的梦想怕是得落空了。那么刘备究竟是不是中山靖王之后呢？且听青史流名为你分析！

刘备，字玄德，公元161年出生，幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人。而中山靖王刘胜，是汉武帝刘彻同父异母的哥哥，河北满城汉墓出土的“金缕玉衣”的所有者。据《史记》记载：“胜为人乐酒好内，有子枝属百二十余人。”《汉书》也遵循《史记》的记载，说中山靖王刘胜有子120人。仅20个得宠的儿子被封候，其中第五个儿子刘贞被封为幽州涿郡（今河北省涿州市）陆城候，后来在酎金失侯事件中被免去了侯爵之位降为庶民，在涿郡落户生根，开枝散叶，而刘备也是涿郡涿县人。具备是刘胜后人的地域条件。

关于刘备是中山靖王之后的记载，最早出自诸葛亮等人的劝进表：“伏惟大王出自孝景皇帝中山靖王之胄，本支百世，乾祇降祚，圣姿硕茂，神武在躬，仁覆积德，爱人好士，是以四方归心焉。”连我们敬重的诸葛丞相在劝说刘备称王时都说他为孝景皇帝品山靖王这一脉。

陈寿曾是蜀汉旧臣，写《三国志》时对于模棱两可的人物出身描述非常谨慎，常用表示可能，大概意思的”盖“词来标注。如在《孙破虏讨逆传》中，写孙坚出身的记载：“孙坚字文台，吴郡富春人，盖孙武之后也。”就是说孙坚可能是孙武的后代但也不太确定。而在《先主传》中记载刘备出身时就很直接：“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也”，表明了他对刘备的出身非常确定的态度。

曹魏一直挟持汉献亮掌控着汉室的族谱，假如知道刘备是个自封的汉室宗亲冒牌货，曹操肯定会大肆宣扬让天下英雄贬低刘备，可不管是演义还是史书从没有过这方面的记载。

这样看来，刘备自称中山靖王刘胜之后的身份应该没有问题，可是不是汉献帝的叔叔就不好说了，要知道，刘备与刘胜年代之间跨了三百多年，又是旁系平民流落民间。刘备更是刘姓大家族中普通一员，而有着一百二十多个儿子的刘胜。他的后代没有几百万也有几十万，所以即使刘备这个中山靖王之后是真的，实际上也没有多大意义与价值了。

三国演义里面刘备的中山靖王之后身份是真实的，还是自己杜撰的？

演义里的内容需要参考到真实的历史，也需要有自己的艺术演义成分。从三国志中可以了解到，刘备的身世有相应的记载，出于对历史文献的尊重，结论是，刘备的身份是真实的。