汉朝是从什么时候开始衰落？是从什么历史事件开始衰落？

西汉汉元帝，东汉是灵帝

汉朝是从什么时候开始衰落？是从什么历史事件开始衰落？

这样的问题是想入非非提出来，不回答不礼貌，回答了你又不满意。我老人家两千多岁都不愿管的事你去念叨。你是姓刘，还是姓吕，是姓韩，还是姓王？一二千年前的事你不是女娲？你补不了天，思古而知今你的才学也欠缺，别问了，找点实际生活中的问题。

汉朝是从什么时候开始衰落？是从什么历史事件开始衰落？

谢谢邀请！

那要看你说的是东汉还是西汉了，西汉从王莽篡汉开始，其实往前三代皇帝都是在走下坡路。

东汉从灵帝开始皇族威信下降，外戚宦官当权，开始衰落，黄巾之乱最终导致东汉朝廷的崩盘。

汉朝是从什么时候开始衰落？是从什么历史事件开始衰落？

应该是从汉元帝时期。其师傅萧望之改革失败并被逼死开始。

史书记载，汉元帝多才多艺，善史书，通音律，为人柔懦，没有霸气，这像不像来到了南宋，只适合搞艺术，却不适合当皇帝。

汉元帝刘奭，汉宣帝刘询的长子，母亲是恭哀皇后许平君。汉元帝性格犹柔寡断，不明事理，有一次，他看着宣帝重用法家人物，刑罚惩治下属，很不以为然，并委婉地说，使用刑罚略有点过分了，应该多多重用儒生。汉宣帝顿时变了脸色，厉声说道，汉朝本来就是实行王道，怎能像周代那样只使用德政呢？更何况那些儒生不能洞察变化，不明事理，怎能用他们以治理国家呢？说完了这番话，汉宣帝又长叹一声道，乱我家者，太子也。

汉宣帝看出了汉元帝的弊病，但对已故许皇后的感恩，最终没有更换太子，最终太子刘奭继位，汉宣帝起初留给了汉元帝一个强盛的王朝。并已为元帝安排三位大臣辅政，但由于对儒臣特别信任，特别重视，儒士的影响力与日俱增，致使被冷落的史高心理失衡，致使史高与宦官里外呼应，反对萧望之的改革主张。

萧望之看出了外戚放纵、宦官专权弊病，提出予以纠正，但元帝由于性情柔弱，缺乏主见，不敢做出决定，这却招致宦官中书令弘恭、仆射石显等人嫉恨，于是他们与外戚联手，逼死了萧望之。但元帝却没有惩治奸臣，只是口头责问弘恭、石显等人，事后对他们依旧宠信。这看出了汉元帝政治上的无能，从萧望之死，大汉的命运就已经滑向了深渊。

此后元帝特别宠信宦官，认为宦官作为特殊群体，不可能会结党营私。此后石显得到了更大信任，元帝将朝政全部委托他处理，大小事情都由他裁决，于是石显权高位重，大臣无不畏惧他。他不仅与宫廷太监结为内党，而且勾结外戚，内外呼应，胡作非为。弄得朝廷乌烟瘴气，豪强地主却趁机逐渐做大，中央集权逐渐衰弱。

至此强大的大汉王朝便走向了衰落。

汉朝是从什么时候开始衰落？是从什么历史事件开始衰落？

西汉衰落开始于汉元帝，因其崇尚儒学，重用儒生，很多儒生只会说，不会做。其父宣帝生前，就曾说他：乱汉者，必太子也。还曾欲废其太子位，但怜其母，终未换太子。东汉虽有光武中兴，但崇儒之风更盛。

董仲舒提出独尊儒学，汉武帝只是利用了儒学思想，并未独尊儒学，纯以儒学治国，是要亡国的，中华两千年封建社会，儒学只是表面，法学才是根本，实为外儒、内法，以儒学安民、御下，法学治国。中国的法学，才真正主张愚民，商鞅变法即是如此，百姓只要会种田、打仗，知道法律，不违法，当顺民就好了。所以，反对变法的，他要杀，连颂扬变法的，他也杀，反正国家大事，不是老百姓该关心、评价的，作愚民就够了。只是法家太残酷，所以要用儒家装饰。现代法治社会，若强调法治，也必然需要其他装饰品，西方找到的是人权、民主、自由，但也只是装饰品，法的本质还是会要愚民的。这与大多数人知识有限，不具备治理国家的眼界和能力有关，多数人还是会被少数人诱导、欺骗，选择错误的方向。如希特勒、张伯伦、达拉第、胡佛、叶利钦、艾森豪威尔、克林顿、特朗普等。

汉朝是从什么时候开始衰落？是从什么历史事件开始衰落？

当然是从西安十三朝之一，汉献帝。

东汉是西安十三朝之一，东汉末年，汉献帝先被董卓抓去西安（长安）。西安被曹操攻破后，汉献帝又被曹操抓去许昌（许都）。