孙刘联盟的脆弱与什么有关系？是刘备一毛不拔，还是孙权斤斤计较？

大家好，我是小陌，这个问题我来回答。吴国和蜀国作为三足鼎立中的两个大足，属于实力雄厚的势力，而各方的统治者也都是人中龙凤，都是有野心的霸主，都想统一。刘备和孙权毕竟是所属两方，亲兄弟还明算账呢，何况互相还是绊脚石。 只有利益需要的时候才是联盟，只要没有共同利益的时候就是敌人。自然就不是各人的性格问题了。也就无关什么刘备的一毛不拔、孙权的爱计较之类的原因了。

而孙刘联盟的组成也是因为曹魏集团的强大，当时的曹魏可谓三国时期，实力最为雄厚的集团。这这个环境的促使下，蜀国和吴国迫不得已双方集中力量一起来对付曹操的锋芒。只有联合的力量才能抵御住曹魏集团，不然就会被逐个击破。这样情况下，两家也就因为曹魏的强大走在了一起。

两家走在了一起后，集中的力量抵御住了曹魏，历史上著名的“赤壁之战”相比大家很是熟悉了，经过两家联合于赤壁之战胜于曹魏，曹魏败后，需要一段时间的修养，此时孙刘两家得到了一段的喘息与发展。

此时两家没有了共同利益后（没有了曹魏的威胁），联盟逐渐开始裂隙。荆州也是刘备和孙权借来的，此时刘备已经入蜀，因之前的约定，刘备入蜀要归还，刘备集团自然是不愿意归还，就找理由一直拖着，这样两家又因为利益而使联盟出现危机。经过荆襄战役的爆发。完全使得了孙刘联盟的破裂。孙刘联盟因曹魏（共同的敌人）而走在了一起，又因荆襄战役的发生而破裂。最终各方为了自己利益所致。

蜀国经过猇亭之战，陆逊火烧连营大败蜀国大军，蜀国集团积攒多年的军备又回到了解放前，蜀国开始示弱，此时曹魏集团经过了多年的修整，实力几乎恢复到了从前，曹魏集团势大。这样的情况蜀国为国家大计派出邓芝访吴，冰释前嫌，第二次结成了联盟，一起来制衡曹魏。第二次的结盟又因为利益而走在了一起。

经过两次的联盟，又分崩离析的情况看以看出，孙刘因各自的利益走在了一起，又因各自利益破裂了联盟，现今我们也是如此，两家公司可以因利益在一起合作，也可因利益互相竞争。孙刘就好比两家公司而已。最终还是会因为利益的得失，而决定合作的与否。

感谢您的阅读，喜欢的话留个关注吧，小陌期待与您一起探讨、分享更多的历史事物。

孙刘联盟的脆弱与什么有关系？是刘备一毛不拔，还是孙权斤斤计较？

孙刘联盟为的是共同应对北方最大的敌人曹操，曹操挟＂83万＂雄兵南下，志在必夺。孙刘不结盟，就将各个击破。无论孙刘二家谁被击破，到头来更大的危胁就会落到自己身上。

所谓＂唇齿相依＂，＂唇寒＂必＂齿亡＂，二者只有互相抱团，加强合作，才有可能应对危局，转危为安。

而联盟的建立是应对危局，一旦赤壁大战胜利了，危局消除了，联盟就会松懈。

而孙刘两家为了各自利益丶要求归还荆州，就带来了新的矛盾。关羽镇守荆州，就自然首当其冲。他光顾着横扫曹魏，却放松了后防。

孙权为了讨回荆州，也可以背弃盟约，同曹魏结盟。结果关羽腹背受敌，被孙吴暗箭射伤，身陷囹圄。

三国就等于三角恋爱，一会儿孙刘和好，一会儿孙曹联手。而关羽是夹在中间的三夹板，不注意细节，孤芳自赏，大意就要失荆州，败走麦城了。

孙刘联盟的脆弱与什么有关系？是刘备一毛不拔，还是孙权斤斤计较？

当时，魏蜀吴三国的执政者并不满足做个武装割据的地方军阀，他们的目标都很明确，消灭其他两股势力，独霸天下，一统江山。

在这种情况下，相互之间的联盟都是脆弱的、临时的利用关系。纵横之术、远交近攻，这种玩法从战国七雄就开始用，屡见不鲜。

赤壁大战前，曹操挥师南下，欲荡平实力弱小的孙刘武装。面对强敌，生死存亡之时，孙刘形成联盟，大破曹军。

赤壁大战之后，曹操败北，孙刘联盟随之瓦解。

这是什么原因呢？

刘备和孙权获胜后有些膨胀，头脑发热，两个人都对时局有较大的误判。

虽然曹操在赤壁败了，但顶多算是一次创伤，元气仍在，人才、军队、土地、田赋这些优势仍然在曹操这边，单论孙权或者刘备的实力，仍然和曹操的差距巨大。如孙刘联盟此时破裂，后果自然是不堪设想。

什么白衣过江夺荆州、火烧连营破刘备，虽说都是好计谋。但顶多是战术的胜利，从战略上来讲，是彻头彻脑的失误。

当然，刘备举兵伐吴，更是重大的决策失误。

孙刘联盟的脆弱与什么有关系？是刘备一毛不拔，还是孙权斤斤计较？

与利益有关。

孙刘联盟从一开始就是非常脆弱的联盟，双方争夺的焦点在荆州，而荆州的割据是赤壁之战后形成的。赤壁之战孙刘联盟前线总指挥是周瑜，主要兵力是孙吴军队，而赤壁之战后对于荆州的瓜分，实际上刘备是占了大便宜的。

孙刘之间对于荆州的觊觎都很久，孙权更早。在建安五年（200年）时，鲁肃与孙权的榻上策中就明确提到：据有荆州，建号帝王以图天下。

再者，刘备占有大部荆州的同时，又拿下益州，整个长江中上游几乎都掌握在刘备手中，这对长江中下游的孙权来讲，是极大的威胁。

所以，孙刘联盟的脆弱是与利益有关，无关其他。

孙刘联盟的脆弱与什么有关系？是刘备一毛不拔，还是孙权斤斤计较？

应该都不是吧，这就是两国之间的一场政治角斗，都是为了各自最大化的利益，孙刘之间有两次联盟，一次是赤壁之战，一次是夷陵之战后，下面简单说一下这两次联盟。

赤壁之战和夷陵之战时三国时期有名的两次战役，表面上看这两次战争是军事力量的比拼，实质上外交上的博弈也尤为重要。 对于刘备来说赤壁之战的胜利是占尽了孙吴的光，虽然孙吴一方也是为了自身的利益才和刘备结盟，但不得不说得了最大便宜的其实是刘备。在《三国演义》中促成孙刘联盟的关键人物显然是诸葛亮，舌战群儒，智激周瑜的故事大家耳熟目详。其实在历史上促成孙刘联盟的关键人物是鲁肃。

赤壁之战前曹操已经占据了荆州大部分地区，一统中国的趋势很明显。在这样的情形下孙权召集了手下商议如何应对，当时以张昭为代表的很多江东旧臣都主张投降，孙权一看这还没有打起来内部就有这么多人想要投降于是心里就没有了底气。孙权对于是战是降拿不定主意于是借口起身上厕所，这时候鲁肃跟随孙权出来，只用了一句话就坚定了孙权抗曹的决心。

在三国里蜀和魏的关系就如诸葛亮所说的“汉贼不两立”，吴国属于这两个国家拉拢的国家，在赤壁之战后这一现象表现的特别明显。本来孙权上了刘备的贼船铁了心是要和曹操对着干的，可是因为荆州的分配问题双方造成了很大的分歧，加上关羽在镇守荆州期间对孙吴又桀骜不驯，于是就有了后来的孙权向曹魏称臣，联合曹魏将刘备的在荆州的势力给清除了，关羽战死荆州丢失激怒了刘备，这就是后来夷陵之战爆发的原因。

夷陵之战刘备是风风光光出师惨惨淡淡败回，这一战损失了蜀汉大部分主力，如果吴国军队再深入川蜀的话蜀汉可能就被灭亡了。刘备死后诸葛亮为了修补和孙吴的外交关系就派了邓芝前去说服孙权重建孙刘联盟。 “孙刘第一次合作”给孙权的印象很深，那就是刘备坑他不浅，这次重新修复两国的关系难度很大。邓芝来到吴国一度遭到拒见。当时孙权已经向曹魏称臣，接见蜀国使者当然是忌讳的事情。邓芝见此情形就放出话说：我这次出使不是为了我们蜀国而是为了你们吴国。孙权听闻后觉得好奇于是就召见了邓芝。

孙权上来就表明了自己因为蜀汉的君主刘禅年幼吴国的势力又弱小如果和蜀国联合不能抵挡曹魏的入侵。邓芝从地理上解释道蜀国有山川之险吴国有长江之阻，如果两国联合进可以夺天下退可以三足鼎立，而且蜀国丞相诸葛亮是当时人杰(指出了现在蜀国当家的是诸葛亮，刘禅年幼不年幼不用担心）孙权也是一代英主，如果孙权委身于曹魏就肯定要派自己的太子去魏国做人质，不派太子前去肯定会招来曹魏的猜忌魏国肯定会前来讨伐，到时候蜀国在顺江而下，那么吴国肯定是不能保全了。孙权被邓芝的言论所折服于是又重新和蜀汉结盟，自此吴蜀联盟一直保持到蜀国灭亡。

孙刘联盟的脆弱与什么有关系？是刘备一毛不拔，还是孙权斤斤计较？

主要是两个集团的利益不同，没有相同的利益，又如何能坐在一起结盟呢。孙刘联盟最成功的一次就是赤壁之战，那是他们有了共同的敌人曹操，所以曹操一败两人马上翻脸了。正所谓没有永恒的朋友，只有永恒的利益。