安史之乱爆发后,太子李亨为何选择与父亲唐玄宗分道扬镳?

安史之乱前,李亨就是一只装在罐子里的蛐蛐,面临着随时被捏死的威胁;安史之乱打碎了罐子,难道他放着父亲空出来的舞台不要,自觉跳到人家手心等待不确定的未来?

李亨虽贵为太子,但活得真不容易!

开元二十六年,当了23年太子的二哥李瑛被唐玄宗赐死,与他一同蒙难的还有鄂王李瑶、光王李琚,史称“一日杀三子”。

李瑛死后,李亨捡了个大便宜,意外地当上了太子爷,那一年他27岁,风华正茂,年富力强。但只有李亨自己知道这个便宜不好赚,二哥的鲜血让他看得心惊肉跳。

世人都知道李瑛哥仨死得冤呐,武惠妃为了把自己的儿子寿王李瑁捧上太子之位,在李林甫的支持下,炮制了三王谋反的冤案。唐玄宗早已经失去了当年的英明,为了宠爱的女人,居然睁一眼闭一眼,残忍地杀害了三个儿子。

具有讽刺意味的是,李瑁还没来得及被封为太子,武惠妃却莫名其妙地病了,天天“看见”三王的冤魂纠缠着她,活活被吓死了。她一死,李瑁的身价大跌,李亨在高力士的推荐下,意外地弯道超车。

不过李林甫不死心,这位唐玄宗中晚期最炙手可热的权相,对太子李亨发动了一轮又一轮的攻势,搞得李亨两度在悬崖边走一遭。

天宝五载正月,李林甫抓住韦坚(李亨的小舅子)与陇右节度使皇甫惟明相约夜游这个把柄,攻击韦坚私会边将,谋图拥立太子,成功地将李亨拖下水。这件事导致韦坚和皇甫惟明双双被杀,李亨吓得与韦妃离婚以图自保。若没有高力士和唐玄宗的干儿子王忠嗣暗中劝说,说不好李亨是什么下场。

天宝五载十二月,李林甫再度发难,他令左骁卫兵曹柳勣,状告赞善大夫杜有邻“妄称图谶,交构东宫,指斥乘舆”。又是勾结东宫谋反,再次把李亨卷进来。

李亨有口难辩的是,杜有邻的女儿是他的良娣。可怜的李亨为了自证清白,二度申请离婚,以撇清与杜有邻的瓜葛。堂堂太子爷,居然被臣下搞得抛妻自保,有这么窝囊的储君吗?

五年后,李林甫死了,李亨依然感觉不到轻松,因为继任宰相杨国忠跟李林甫一样,视李亨为死对手!

杨国忠还有一个比李林甫更厉害的工具——枕边风,当然我不是说他跟唐玄宗有共同癖好,而是指杨国忠的族妹杨贵妃可以助他一臂之力。

李林甫在世时,杨国忠就参与了对李亨的陷害,接任宰相后,杨国忠利用唐玄宗的信任和杨贵妃的支持,先后杀害了李亨的政治拥趸数百家。安史之乱爆发前后,唐玄宗曾经两次准备禅位给李亨,都被杨氏兄妹哭谏制止了。

李亨为何活得这么窝囊?唐玄宗怎么就不帮儿子一把?问题就出在唐玄宗身上,老李头晚年一手忙于享受人生,一手大耍权柄之术,让太子与宰相互咬就是他的政治手段。

李林甫和杨国忠都是人精,早就看穿了唐玄宗的心思,所以他们可以肆无忌惮地打压太子,打得越狠,唐玄宗越高兴。相反他们如果跟太子站在一条线上,唐玄宗会认为他们不忠。

这就是李亨悲催命运的根,可见唐玄宗为了权柄已经变态到什么程度了!可怜李亨从27岁的小伙,熬到45岁的半老头,18年间他天天扒着手指头算日子,健康状况一度很差。

安史之乱爆发后,李亨随唐玄宗一路南逃,走到马嵬坡爆发了著名的“马嵬坡事变”,杨国忠及其党羽,连同杨贵妃全都被哗变的禁军处死。事后,李亨被当地百姓阻拦,要求他留下来带领大家抗击安禄山,唐玄宗同意了这个方案。

已经没有了杨国忠的威胁,李亨已经“太平太子”了,为何还要脱离父亲放单飞呢?他就不怕唐玄宗心血来潮改立太子吗?

首先,李亨几乎与父亲撕破了脸,跟在父亲身边他凶多吉少。

以前李亨被唐玄宗装在罐子里,逃无可逃,只能接受命运的安排,如今安禄山打碎了罐子,他还愿意继续留在唐玄宗身边挨捏吗?以唐玄宗的昏庸,跑到四川后稍一安定,就不知道又出什么幺蛾子。

还有一件事必须挑明,史书以温和的形式掩盖了一个事实:马嵬坡事变就是李亨一手策划的政变,阻拦他南下的百姓也是他雇佣的演员!

既然父子俩之间都已经是心知肚明,仅剩一层窗户纸没捅破。李亨为了维护孝子形象不能捅破,唐玄宗为形势所逼不敢捅破,可是到了四川之后呢?窗户纸捅破之日,就是李亨被废杀之时!

其次,李亨不代表自己,他身边的政治势力也绝不容许他错过良机。

马嵬坡之变不是李亨的独角戏,而是太子党的集体创作,包括李辅国、李俶、李倓,甚至还包括“脚踩两只船”的高力士,以及唐玄宗的忠臣陈玄礼。

很显然,这场事变的首要目标其实不是杨国忠和杨贵妃,而是唐玄宗。当然不是为了弑君夺位,而是以间接手段解除唐玄宗对李亨的控制,进而为夺位做准备。

大伙儿忙活半天,李亨还是蛐蛐一只的话,太子的势力岂不是等着集体挨刀?所以,不管李亨与愿意不愿意,他的党羽们都要逼他与唐玄宗分道扬镳,另立炉灶。

最后,李亨意识到,父亲已经不可能挽救大唐危局了,他必须挺身而出。

所谓另立炉灶就是指后来的“灵武称帝”,直接把唐玄宗“升级”为太上皇。

抛开李亨战战兢兢当了18年太子的煎熬不说,眼下大唐濒临亡国之际,谁能站出来力挽狂澜再造山河呢?唐玄宗吗?怎么可能!

安史之乱始于唐玄宗的昏聩,安史之乱爆发后,大唐本有机会把叛军挡在潼关之外,可老李头又连出昏招,害死了大将高仙芝、封常清,又逼得哥舒翰弃关出战,亲手摧毁了长安最后一道防线。

长安危急时刻,唐玄宗一边欺骗臣民说要御驾亲征,一边半夜出逃,哪有半点天子的责任感?在唐玄宗逃跑的路途中,连老百姓都敢直言不讳地批评老李,可见他已经从神像烂作臭泥了!

谁能拯救大唐呢?除了李亨没有第二人!这时候他必须站出来,重塑大唐的精神信仰,否则那些正在浴血奋战的将士们都不知道为何而战了。

李亨要站在潮头,就必须摆脱唐玄宗的控制和负面影响,因此他必须脱离父亲,乃至直接夺过皇权!

从法理上讲,李亨的这个做法不合法,但历史上从来没人因此指责李亨,这是最大快人心的一次夺位!

好在唐玄宗还有最后一点明智,他始终没有与儿子撕破脸,甚至公开承认了李亨即位的事实,让危机重重的李唐江山透出了一丝丝光明。

安史之乱爆发后,太子李亨为何选择与父亲唐玄宗分道扬镳?

谢谢邀请。

早期的唐玄宗颇有作为,任用贤臣,整顿吏治,提倡俭朴节约,严禁奢侈之风,开创了史上难得一见的“开元盛世。”

但是在后期他骄傲了,开始不理朝政,任由奸臣在朝廷胡作非为,自己宠幸安禄山,宠爱杨贵妃,在后宫尽情享乐。最终导致了”安史之乱”的发生。

安史之乱爆发后,唐玄宗惊慌失措六神无主,匆匆忙忙逃出长安。同时也让他的威信扫地,声望一落千丈。最终羽林军在马嵬坡发动兵变,逼得唐玄宗不得不杀了丞相杨国忠和杨贵妃,马嵬坡兵变表面上是针对杨家兄妹,实际上是军方实力派对唐玄宗不满,也显示了唐玄宗已经对军队和朝廷不能很好的掌控。

太子李亨敏锐地察觉到了这一切,(他在朝中倍受唐玄宗的打压,此时如果继续跟着唐玄宗到四川,肯定还是不会有什么作为的。)他决定趁此千载难逢的机会另起炉灶,于是李亨和唐玄宗在马嵬坡分道扬镳,带领二千军马直奔灵武。

李亨到达灵武后,在大臣和边将们的拥戴下,在灵武城头隆重宣布继皇帝位,改元“”至德。”

太子李亨灵武登基的消息传来,各地的军心民心为之振奋,唐王朝终于又有了主心骨,李亨灵武登基为唐军迅速收复两京,最终平定安史之乱打下了坚实的政治、军事和民意基础。

所以说,如果李亨跟着唐玄宗到四川,无论如何是不能平定安史之乱的,唐王朝在人心尽失的局面下, 最多在四川再苟延残喘几年罢了。

安史之乱爆发后,太子李亨为何选择与父亲唐玄宗分道扬镳?

李亨只要想“保命”就必须要和李隆基分开,不能去四川。

太子李亨是在李隆基老糊涂的状态下担任太子的,李隆基重用李林甫、杨国忠使得藩镇势力越做越大,终成尾大不掉之势。再加上军府制没落后必然导致募兵制崛起,藩镇势力越来越大,在朝廷昏聩下,没有安禄山、史思明,也有李禄山、王禄山。

在此情况下,李亨成为人们的希望。正如《长安十二时辰》所表现的那样,包括贺知章、李泌在内的许多人都是宁可“万千蚍蜉”之失也要力保太子。

(1)太子李亨已经积攒了实力,除了李隆基外,他是天下拥护者第二多的人

715年,李亨二哥李瑛(9岁),被立为太子。738年,武则天侄孙女武惠妃诬陷太子及其五弟鄂王李瑶、八弟光王李瑶造反,其实是她谎骗三人率兵入宫。结果,三王被赐死。

738年,李亨被拜为太子。但是,李隆基时年53岁,可以说年龄不算老。这个时候的皇帝,最怕失去权力。李林甫、杨国忠等人虽然被放权,但李隆基被他们夺权的可能性几乎没有。要知道,他们虽然掌权,但还有诸如高力士等李隆基的亲信帮他看着天下。

李林甫和杨国忠都只是依靠皇帝宠信才有权,这种权力是不稳固的。但是“太子”就不一样了,因为亲缘关系,李亨是“笃定”的“未来的皇帝”。

所以,李隆基对太子的“压抑”是很明显的。而且,李隆基的儿子那么多,30子中7人早夭、3人被李隆基所杀、1人为太子,尚有19子。

但是,无论太子怎么被压抑,“太子”一日不被废,那么,天下的被李林甫、杨国忠废弃的人才、大臣的心和希望就在“太子”那一边。由此可见,太子仍然是除了皇帝以外,实力最强的人。

(2)李隆基“安史之乱”屡出大错,马嵬坡后更是威严丧失,如果不是为帝44年,首先对其忠心者力保。

天宝十五年(756年)五月,安史叛军攻破潼关。李隆基的瞎指挥,导致当时完全可以打败安禄山叛军的高仙芝、封常清、哥舒翰等人或者被杀或者被抓。

六月,唐玄宗率领亲信逃出长安。十四日,马嵬驿兵变。杨国忠、杨贵妃、杨贵妃的两个姐姐等或被禁军所杀或被逼杀或事后被擒杀。

这时候,李隆基的威望被彻底打翻在地,太子李亨的威望已经最高。在此情况下,已然出现“二圣并存”的情况,如果照李治和武则天时代还好说,但问题是父子,是同性相斥的呀。因此,“一山难容二虎”下,双方只能分开。

否则,到了李隆基的根据地,忠于李隆基、曾经是李林甫和杨国忠亲信的人自然会奔向李隆基。那时,44年的为帝生涯所带来的“忠诚”,就会让李隆基成为“帝王”。

“帝王”是难以忍受“屈辱”的,“帝王”是难以容忍“一山容二虎”现象的。李亨要是在李隆基身边,其结果只有被杀。

因此,李亨在此情况下,不管他有没有什么“心怀大志”,只要是他想活命就必须要“分开”。

安史之乱爆发后,太子李亨为何选择与父亲唐玄宗分道扬镳?

李亨跟唐玄宗分道扬镳,是他在分析了当时的时局后,做出的正确决定。

一、背景

马嵬驿兵变之前,唐玄宗因为老糊涂,连续做出了五个错误决定。

一、重用杨国忠;

二、无脑信任安禄山;

三、冤杀封常清和高仙芝;

四、逼迫哥舒翰出关迎战;

五、不战而逃,主动放弃长安;

这一年之内的五个错误决定,对玄宗的影响是非常之大的——大到了满朝文武对唐玄宗是否该继续坐皇位,产生了质疑!

当时的太子李亨虽然碌碌无为,但由于他只是太子,被玄宗压制着,因此没人把玄宗的一系列失误怪罪在他的头上。并且很多人还对李亨产生了幻想,认为只要他登基,就能逆转当时的危局。

于是乎,当玄宗逃到马嵬驿时,一些将领就策划了马嵬驿之变,干掉了对玄宗最忠心的杨国忠,并且还逼玄宗勒死了杨贵妃。

此事件导致玄宗的威望大跌。李亨的威望则大涨,具备了取玄宗而代之的前提条件。

二、李亨为什么要跟玄宗分道扬镳?

马嵬驿兵变后,唐玄宗继续南逃剑南——这是一个对玄宗本人非常有利,但对大唐江山非常不利的选择。

这话应该怎么理解呢?

唐玄宗因为不信任河西藩镇,又不敢回长安跟安禄山决战。因此,他只敢逃到相对对他忠心的剑南。所以说,这是一个对玄宗个人最有利的选择。

但是,由于剑南远离关中战场,并且也远离唐军云集的河西、陇右、朔方三镇,不便于指挥唐军对叛军实行反攻。所以说,这是一个对大唐江山非常不利的选择。

试想一下,唐玄宗本来就是人心近失,他在危机关头又只顾自己,南逃剑南,置大唐江山不顾。大伙对他更是不满!此时的太子李亨如果还跟着唐玄宗一起南逃剑南,大伙对他会怎么看?

所以,李亨一定要跟唐玄宗分道扬镳,这是他招揽人心一定要做的。如若不然,熬不死自己老爹,当不了皇帝都是次要的。就怕原本忠于李唐的河西三镇将领也要反叛。届时他会死无葬身之地!

三、李亨为什么要北上灵武?

李亨跟玄宗分道扬镳后,他当时有上中下三个方案可选。

上策——就是留在关中,赶紧返回长安城。当时叛军还留在潼关,并没有杀入关中。李亨如果回去,人心必然大涨。

中策——就是前往灵武(现在的宁夏),聚拢当地忠于李唐的唐军。

下策——就是前往陇右(现在的青海),聚拢当地忠于李唐的唐军。

哪种选择好呢?在唐玄宗弃守长安城前,坚守长安城是最优的选择,但是此时,坚守长安城不再是最优的选择了。毕竟唐玄宗挖的坑太大了。李亨去长安,危险系数太大。

而选下策,也就是去陇右,又没有必要。毕竟叛军离得还远,犯不着退到那么西的地方谋求发展。

于是,李亨就选择了离长安相对最近,并且对他还算忠诚的朔方镇为自己的立脚点。

四、唐玄宗的反应

李亨北上灵武后,追随唐玄宗的人,情绪变得更不稳定了。在这种背景下,难免会私下发表各种大逆不道的言论。总而言之,就是说了一通皇帝老年痴呆成这副德性,我们还应该继续追随的话吗?

面对人心尽失,就连跟着自己,最忠心的人也开始人心浮动时,当时的唐玄宗总算是恢复了正常的智商。

他首先批评自己,对大家做了一番检讨,说一切都是他的错,以致使大家跟他一起背井离乡跑路。

然后,玄宗开诚布公的说,你们不愿意跟我继续走,我也不怪你们,现在你们就可以拿一笔路费,选择一个自己认为的好去处。比如追随太子。

由于玄宗这么一番动人的演说,大家都被感动了,所以没人抛弃玄宗,而是继续跟着玄宗跑到了剑南。

到了成都后,玄宗继续保持清醒头脑,他没有追究李亨擅自北上灵武的行为,在事后追认这种行为的合法性。

然后,玄宗开始布局。他首先以皇帝的名义册封李亨坐镇朔方,指挥河西三镇和沦陷区的抵抗工作。

紧接着,玄宗又册封永王、盛王、丰王,让他们分别坐镇江陵、广陵、武威,负责长江中下游和西北的军事。等于是让自己的四个儿子分别统兵,相互牵制。缓解李亨渐渐架空自己的趋势,渐渐夺回主动权。(当时玄宗没有授予李亨节制这其它亲王的权力)

只不过,玄宗的这种努力终于失败了。因为随后不久,李亨就在西北称帝了,他就是历史上的唐肃宗。而李亨称帝后,河西三镇立即拥护他,这意味着李亨握住了强大的枪杆子,掌握了主动权。

PS:河西三镇官员拥护李亨,是因为玄宗当时在剑南,他们继续拥护玄宗,拒绝站在李亨一边,难免会被当做“叛军”处理掉。并且跟着李亨也更有前途。玄宗在剑南,显然剑南的官员才是最吃香。他们与其当“后娘养的”,还不如找个亲娘,当亲儿子。

总的说,马嵬驿兵变后,玄宗人心近失,李亨再跟着玄宗,已经没有必要了。而唐军当时虽然死伤很惨,但筹码仍然很多,河西三镇仍然忠于李唐皇室。李亨此时与玄宗分道扬镳,一方面他可以收买人心,取玄宗而代之;另一方面他可以聚拢势力,发动对安禄山的反攻,重振李唐江山。

安史之乱爆发后,太子李亨为何选择与父亲唐玄宗分道扬镳?

唐玄宗晚年的乱作为和不作为使得唐朝遭遇了安史之乱,有亡国的危险,人们对年老的唐玄宗镇压叛乱已经不抱希望,故而李亨得以表现。其实他们父子本来就不太和谐。有几次唐玄宗险些废掉了李亨太子之位,李亨为了自保,受尽了苦,甚至两次与妃子离婚。遇到安史之乱,是唐朝的不幸,对太子李亨而言,却是大大的行事,因为他有了自己做主的最大可能,无论从自保还是镇压叛乱的角度,李亨都必须夺取皇位。

首先,唐玄宗虽然年老,但是贪念权位的心没有变。否则,他不会杀了自己的爱妃杨玉环来安抚士兵的哗变。唐玄宗逃到蜀地后,仍然想把权力仅仅握在手中。

其次,李亨当时被任命为镇压叛乱的总指挥,手中有兵权,官僚系统也听命于他,他有很好的机会摆脱唐玄宗的控制,绝不可能再受制于父。

再则,李亨继位其实也是水到渠成的事情。唐玄宗年老,如果总在皇位上,对镇压叛乱的指挥上,效率大大折扣,而且他引来了乱世,很多并不希望他仍然霸占皇位,也应该让贤了。无论对唐朝还是对官民都是很好的交待。

至于说体谅唐玄宗的感情,最是无情帝王家,当初唐玄宗对李亨百般逼迫,李亨正好想还之以牙,当然他面子上的功夫还是做了,实际上对唐玄宗很冷漠。

安史之乱爆发后,太子李亨为何选择与父亲唐玄宗分道扬镳?

马嵬驿兵变之后,太子李亨被封为天下兵马大元帅,鉴于玄宗对自己儿子的态度---曾一日杀三子(含前太子李瑛),对李亨也处处设防,李亨北上后,审时度势,在灵武迅速称帝,遥尊玄宗为太上皇,完成了“篡位”的动作。

太子李亨为什么没有经过唐玄宗的同意,自己在灵武迅速称帝?

1. 一直以来,李亨作为太子就没有受到父皇真正的强而有力的保护。

曾经英明果断的唐玄宗,人到中年后,开始贪图享乐了,国事主要依赖李林甫、杨国忠等奸佞;原太子李瑛被废后,唐玄宗立李亨为太子,而口蜜腹剑的李林甫曾经支持的太子人选是武惠妃的儿子寿王李瑁,因为担心李亨秋后算帐,李林甫便屡兴大狱、妄图动摇东宫,这导致了李亨被迫与前,后两任妻子离婚;自幼与李亨关系深厚的王忠嗣是由玄宗抚养长大的,曾担任过四镇节度使,有入朝拜相的可能,却因李林甫谗言被剥夺了兵权,这时,唐玄宗对李,杨的打击异己的行为睁只眼闭只眼,并不主动阻拦,借此防止太子势力过大。

李亨恪守仁孝道义,没有被李、杨抓住什么把柄,加上驸马张垍、内宦高力士的保护,李亨太子之位没有发生变化,但身心蒙受了巨大创伤,整日忧心忡忡。唐玄宗为抚慰李亨,为他续娶恩人的侄女张良娣为妻,后来成为张皇后,但这改变不了李亨对他父皇的戒备,李亨的太子当的太憋屈了。

2. 马嵬驿兵变为李亨称帝提供了契机。

李亨在险象环生的岁月中,小心翼翼地等待着改变命运 的机会,得知玄宗要逃往蜀地时,李亨积极地行动起来了,他立即与亲信谋划兵变事宜,派贴身宦官李辅国拉拢禁军将领陈玄礼来对付共同的政敌杨国忠。出发时,随同禁军3000余人,其中李亨及其子广平王和建宁王率领殿后的人马就有2000人。到马嵬坡后,李亨鼓动士兵杀死了在自己头上拉屎拉尿的宰相杨国忠,又逼杀了杨贵妃。

由于陈玄礼始终保持着对玄宗的忠诚,才没有对父皇玄宗下手,但父子已经撕破了脸,不得不分道扬镳,玄宗继续入蜀,李亨北上平叛,这样李亨如脱缰之马,再没人能羁绊他了,为他自己登基埋下了伏笔。

3.李亨有不请示的理由。

安史之乱是唐玄宗听取杨国忠重用胡人的建议而引起的,安禄山担任三镇节度使后,壮大了势力,掌握精锐边防军达十五万人之巨,远超保卫朝廷直属的军事力量,由于安禄山和杨国忠相互猜忌,最终安禄山以诛杀杨国忠的名义起兵叛乱。

兵变发生后,唐玄宗又先杀了大将封常清、高仙芝,后又迫使哥舒翰出兵,从而导致人地两失,从道义上讲,唐玄宗是受谴责的对象,他要对安史之乱负责任。

及侈心一动,穷天下之欲不足为其乐,而溺其所甚爱,忘其所可戒,至于窜身失国而不悔。——唐史 · 玄宗本纪

玄宗在兵变前后,一直倒行逆施,在灵武平叛的李亨有充分的理由不请示他。

4. 在灵武,太子李亨赢得了文臣、武将的支持,有了不请示父皇的底气。

李亨赶至灵武后,迅速掌握了朔方军,得到了一大批文臣武将的拥戴和辅助;当时山高皇帝远,军中普通将士也要为自己着想,支持太子即位能够获得升迁封赏。裴冕看清了形势,他便以顺应民心、统兵平叛为由,在没有明诏的情况下,屡次三番地请太子即皇帝位(可能是李亨授意的),这给李亨壮了胆,随后李亨便在灵武称帝。

5.实事求是地讲, 李亨登基也是平叛的客观需要。

尽管安禄山势如破竹,已攻克两京,称帝洛阳,但各地的抵抗行为依然在持续进行,从没有间断;郭子仪、李光弼在河北屡败安禄山,颜杲卿在常山抵抗至死,张巡、许远死守睢阳宁死不退等,同时安西、北庭两大西北边军还要回救,回鹘等少数民族也需联络,这些抵抗力量要有唐中央来节制、协调与指挥。

李亨在灵武即位后,打出了平叛靖乱的大旗,又调整了作战部署,任命郭子仪为天下兵马大元帅,调集安西、北庭一万五千精锐边兵,并向回鹘、西域各族借兵,短时间内重新壮大了官军声势,逐步扭转了安史之乱前期的被动局面;不久就取得了重大胜利,安禄山被其子安庆绪所杀,几年后收复了两京。

李亨灵武称帝时,唐玄宗远在蜀中避难,远离了战火纷飞的平叛战场,他身旁仅有扈从部队数千人,而李亨已有了调动所有官军部队的权力和条件,又由于玄宗是安史之乱的始作俑者,遇到叛军又仓皇出逃;在关中留下太子李亨作交待,天下民心逐渐转移到太子身上;所以唐玄宗事后被迫承认事实,主得不补办完了手续,做了太上皇。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐