-
在安史之乱，镇守潼关的哥舒翰要怎样打，才不会导致潼关失守、长安陷落？
很高兴能回答这个问题！潼关之战，哥舒翰完全就是失了智，硬生生的玩儿了一次长平之战的梗，成功的扮演了一次赵括。话说安史之乱初期，安禄山叛军因常年戍边，战斗力极强，而反观各地唐军，因海内承平日久，疏于战场，所以基本是一边倒。叛军兵锋所过之处，唐军皆望风瓦解，很快，河北之地尽数落于叛军
-
安史之乱初，唐玄宗怎样操作才能挽救危局？潼关之战为何强令哥舒翰出战？
在潼关本来是很有机会的！当初安禄山自范阳起兵，15万叛军所向披靡，可以说是战无不胜，攻无不克。面对承平日久的内陆唐军，简直就是一路顺风。即使是封常清，高仙芝这样的名将，也未能挡住其锋芒，结果河北之地尽失，就连洛阳也没了。对于安禄山来说，打下洛阳，接下来就是国都长安了！但要想取长安
-
安史之乱时，唐玄宗为何要逃往四川？这与杨贵妃是四川人有多大关系？
杨玉环的父亲担任过蜀州司户，她的童年是在四川度过的，所以说杨贵妃是四川人也说得过去。咱们再回到问题上：唐代的安史之乱是一个重要的分水岭，盛极一时的大唐因为此次叛乱开始慢慢衰退。做为这件事的直接关系者，唐玄宗当时选择了出逃。可是对于这件事情却有一个很难理解的地方，他为什么非要逃跑去
-
你是如何看待安史之乱的？
安史之乱的发生是历史的必然，这与唐朝设立节度使却最终无法遏制其权力形成藩镇割据密不可分。唐朝地域辽阔，统治的民族众多，为了方便管理而设立节度使，没想到这些节度使势力不断崛起，反而威胁了唐朝。安史之乱历时八年，对唐朝是一场巨大的浩劫，不仅成为唐王朝由盛转衰的转折，从此之后的中国，也
-
为什么唐朝的历史给人感觉安史之乱后就结束了？
趣谈答案：因为安史之乱就犹如一颗老鼠屎，搅了满锅的荤腥安史之乱的前后变化大家都知道大唐有长安街，而长安街的前后左右以及长安街上面的百姓布局是有着非常严谨的规划的，在唐朝历史当中，我们也能够得出与之对应的文献记录。但是我们可以拿一个有趣的历史小故事来看一看，那就是安史之乱前后长安街
-
安史之乱平定以后，唐朝是怎么开始收复被吐蕃占领的失地的？
趣谈答案：安史之乱后，吐蕃席卷而来，唐帝国十五日收复长安城，主要战术为巧用疑兵、内外呼应、识人之才，用人之能和部分天时地利起到的关键作用多方相结合，创造了中国古代战争史上大规模集团军收复都城及附属控制地的记录。安史之乱大爆发后的唐帝国边防布局安史之乱也就是著名的天宝之乱，这一次叛
-
“安史之乱”前，大唐的百万兵是如何筹集、管理的？
众所周知，安史之乱导致了唐朝开始走向覆灭。而我所知安史之乱，确是因为杨玉环。哎。白瞎了一代佳人，可悲可叹。安史之乱以前，唐朝的军队指挥系统、编制可以讲，“府兵制”、“十六卫”。要弄懂到底有多少兵，首先要确定有多少人唐朝主要实行的是府兵制，主要由军府统治。唐朝初期将全国分为12道，
-
安史之乱后，唐朝是如何延续百年的？
弱唐者,诸侯也;唐既弱矣,而久不亡者,诸侯维之也。在这里，我先引用一下《宋史 尹源传》中的这句话。安史之乱正是因为诸侯（藩镇）让唐朝从原本的盛世局面急速走向了衰落，从此进入了藩镇割据的局面，也正是因为藩镇让唐朝得以延续150多年的时间。安史之乱唐朝之初，先后经过李世民、李治、武则
-
有人说唐朝安史之乱是杨贵妃造成的，你怎么看？
自己把一手好牌打烂了，让女人背锅，这才是最无耻的事情。因为打游戏影响学习，你去怪游戏吗？拿着弓箭去杀敌，结果你射不准，怪弓箭不好？同样的道理，唐玄宗作为一个开创了开元盛世的帝王，把安史之乱怪在女人身上也是不负责的。
-
为什么安史之乱后中国封建社会开始走下坡路？
安史之乱后，封建社会走下坡路纯属胡说。它是唐朝走下坡路的开端，但绝不是封建社会走下坡路的开端。安史之乱，他的始作俑者安禄山、史思明，作为唐朝节度使、封疆大吏，竟然胆敢公开反叛朝廷中央。这在之前是想都不敢想的事情，可安禄山就真敢干，这场叛乱虽然被平定，但遗祸无穷。因为这场叛乱开了一
-
安史之乱是怎么回事？
安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战，为唐由盛而衰的转折点。这场内战使得唐朝人口大量丧失，国力锐减。因为发起反唐叛乱的指挥官以安禄山与史思明二人为主，因此事件被冠以安
-
中国古代将星璀璨，有什么“功高盖主，得以善终”的名将？
自古以来，历朝历代的名将不乏其人，但是能够得以善终的名将却为数不多。因为在封建君王专制的社会环境下，“功高盖主”也就意味着将会受到君王的猜忌，轻则抄家罢官，重则满门抄斩。因此，能够功劳很大且得以善终是一个高难度的技术活儿。抛开别的朝代不谈，单说下大明朝，在将星云集的开国时代，且在
-
安史之乱中，安禄山最开始有多少兵马？最后史朝义又剩下多少？
回答这个问题我们得捋一捋安史之乱的前后详细过程，答案夹杂于其中。先了解安禄山有唐一代，十分开放，它的开放不仅在于内部，对外也很开放，比如在对待少数民族态度上，当时唐朝有很多官员都是少数民族的，同样少数民族出身的安禄山（胡人与突厥人所生）就是在这个大环境下开始兴起，走向巅峰。安禄山
-
安史之乱，郭子仪等九节度使率兵20万，却为何打不过史思明？
759年，3月，邺城。云集了郭子仪、李光弼等最优秀将领和绝对优势兵力的唐军，居然被史思明一举击败！仔细我们回顾这场军事灾难，让人受益良多。克复两京，曙光再现，趁胜追击，却犯下了很有创意的错误大唐在度过安史之乱初期的慌乱后，逐渐稳定了下来。在郭子仪、李光弼等良将，以及外族友军的配合
-
安史之乱中，唐朝在潼关之战中为何会失守？
仔细回顾那场让人叹息的战役，或许我们会消除一些误解。潼关之败的锅，甩给唐玄宗一个人，是不合理的。传统说法安禄山在起兵之初，事发突然，承平日久的大唐一片混乱，一触即溃，丢掉了大片河山。唐军退守潼关后，安禄山直取长安的势头暂时平稳了下来，大唐看起来是得到了喘息之机。与此同时，河北战场
-
盛唐中衰，安史之乱被代宗平定，但大唐却为何再也无法回到盛世？
安史之乱后，唐朝几代君臣，为努力复兴大唐呕心沥血，却终究按下葫芦起了瓢，始终没有达成重振大唐的愿望。尽管如此，他们作出过的尝试和探索，依然给历史添上了浓墨重彩的一笔。唐代宗：内忧外患中站稳脚跟，却留下不可弥补的损失。人们常常为唐代宗姑息叛军余部，未能彻底平定叛乱而叹息。回到763
-
安史之乱唐军和叛军的战略水平是不是都不怎么样？
安史之乱中，双方的战略思考非常值得参考。其中，有的战略构思奇特，令人拍案叫绝。安禄山的抉择：进军路线尽管安禄山准备了很久，其势力也已很大。但总体实力上，仍然弱于大唐。因此，如何利用造反的突然性，为自己谋取尽可能多的战略优势，成了安禄山集团战略考量的方向。当时，何千年提出了一个方案
-
薛仁贵的后人参与安史之乱，为何还受到朝廷的重用呢？
既然题目中提到了薛仁贵，我们就先了解一下中国历史上唯一一位能让敌人在未开战之时就下马跪拜的将军。薛仁贵是个狠角色，他在人间留下了“良策息干戈” “三箭定天山”“神勇收辽东”“仁政高丽国”“爱民象州城”“脱帽退万敌”等典故，可想而知，他在人们心目中的地位。薛仁贵，唐初名将，平时喜着
-
安禄山和杨贵妃到底有没有暧昧关系？安史之乱是不是有杨贵妃的原因？
有点替唐玄宗叫屈，一位缔造了盛世大唐的帝王，因为晚年的昏庸，葬送了一辈子的英明，还被后人硬戴上一顶绿帽子。关于安禄山和杨贵妃纠缠不清的暧昧，历朝历代各种资料层出不穷，让李隆基绿得一塌糊涂。甚至有史料说，当年安禄山起兵造反，是典型的不为江山为美人，唐代版的吴三桂。可以负责任地说，这
-
安史之乱第二年，安禄山就去世了，为何战乱还持续8年？
安史之乱爆发于唐玄宗天宝十四年（755年）十二月，唐肃宗至德二年（757年）一月，安禄山被安庆绪、严庄、李猪儿三人合谋杀死，安庆绪自立为帝。唐代宗宝应二年（763年），史朝义走投无路之下，自杀而亡，为时近八年的安史之乱彻底平息。在安史之乱的罪魁祸首安禄山被杀后，战乱没有被迅速扑灭
