三国中如果刘备统一了天下，他建立的汉会像刘秀的东汉一样属于汉朝的延续吗？

我个人认为刘备会自然沿用“汉”为国号，他也会像刘秀一样，宣布他所继承的是刘氏江山，同样像刘秀贬低王莽一样，刘备会把曹操打入“汉贼”行列。

一是从刘备的作为就已经表露无遗，另一方面，宣布继承汉室最大的好处是，他不需要验证他所建立的帝国合法性问题。汉帝国就是合法的，他延续也是符合“天道”的。这就是出现后来的后汉、后周、后唐等等的原因。

我们知道，即便刘备这么宣布，其本质跟刘秀一样，跟前朝根本没有任何政治上的继承和延续。但这个说法可以欺骗老百姓，让人误认为他们就是正常的传承关系。

三国中如果刘备统一了天下，他建立的汉会像刘秀的东汉一样属于汉朝的延续吗？

刘备不可能得到天下，蜀汉只占山川之险，与人和，不占天时。加上蜀汉后继无人，兵弱将寡，魏占土地辽阔兵多将广与司马家族势力大，有司马懿有军事指辉才能，取胜可以说沒有机会。假如刘备得了天下，刘备是打着匡复汉室而起兵、自立蜀汉也是为匡复汉室，刘备是个仁义君子，汉献帝还在，也许不会去背千古骂名的。

三国中如果刘备统一了天下，他建立的汉会像刘秀的东汉一样属于汉朝的延续吗？

如果刘备统一了天下，当然可能是汉朝的延续啊，刘备是中山靖王之后，他打着扶匡汉室的口号起兵，就是为了大汉的延续，东汉刘邦，西汉刘秀，他只能说算是个后汉吧。

三国中如果刘备统一了天下，他建立的汉会像刘秀的东汉一样属于汉朝的延续吗？

肯定算！

刘备也不会放弃大好的正统继承者，光复中兴名声不要！

如果刘备完成统一，肯定也不能叫蜀汉，名称那是有地方政权的嫌疑。

因此一定会改。

一看刘备定都哪里，是长安还是洛阳？

史书上喜欢以都城在哪方命名。

但东西汉是不会再叫了！

再一个古人喜欢以出生地来命名。

刘备是幽州涿郡人，说不定北汉这个名就提前出笼了。

另一个，古人爱从祖宗谱系来起名。

刘备宣称刘氏宗亲，中山靖王之后。

也有可能叫中汉，或中华汉国的，，，，。

反正无法出现的事，无法预料！

三国中如果刘备统一了天下，他建立的汉会像刘秀的东汉一样属于汉朝的延续吗？

名正才能言顺，这也是刘备以中山靖王之后的身份出场的原因，正统观念对于刘备收服人心有很大的作用。刘备无论在《三国志》还是在《三国演义》之中都以仁德形象著称于世，刘备是大汉宗室，这点是没有什么疑问的，但是是不是帝胄确是值得商榷的。因为刘备所说的先祖中山靖王是汉景帝之子，汉景帝刘启是西汉王朝的皇帝，而不是东汉的帝室之胄。因此刘备这个皇叔的亲缘关系，确实距离有点远有些牵强，但对于孤立无援缺少宗室支持的汉献帝确是救命稻草。汉献帝尊崇刘备的原因，无非是想利用他来制衡曹操或者其他权臣。如果刘备在三国时期，最后夺得天下建立的皇权，只能算是西汉王朝中山靖王后裔匡扶汉室和西汉国祚的延续，和刘秀建立的东汉王朝关联并不很大。如果从血脉延续的角度来讲，刘备建立王朝不能算做是东汉王朝的延续，汉献帝禅让帝位予曹丕，东汉王朝就已经彻底灭亡。回到问题本身上来，刘备如果统一三国，建立的王朝到底算不算汉朝的延续，最终还要得到史学界的认同。是不是延续的根本标准在于刘备到底算不算是东汉皇室之后，而他所宣称的西汉中山靖王之后因年代久远几乎不可考证。同时又没有足够的论据说明刘备与刘秀或者更始帝这些东汉的皇帝有什么关系，因此刘备就算统一天下，也不算作汉王朝的延续只能说是改朝换代，不过朝代也叫做汉，皇帝也姓刘而已。

一个人的历史，一家之言。

三国中如果刘备统一了天下，他建立的汉会像刘秀的东汉一样属于汉朝的延续吗？

当然会，刘备本来就已经以汉字立国了，他也是以匡扶汉室为口号起兵的，我们说的蜀汉，其实是为了和前汉做区分，刘备是汉室后裔，中山靖王之后也是实实在在的，虽然这个血缘有点远。

刘备和刘秀的身份处境，非常的相似，都是刘家的后代子孙，不同的是刘秀建立了东汉王朝，而刘邦只屈服于蜀地，没能成大统，不过这不能说明刘备是个失败者，从莫种意义上来讲，刘备也算是匡扶汉室了。

如果刘备最终统一了全国，那就很有意思了，一定是汉王朝的延续，的确也是汉室血脉，这个是没有任何异议的。