大学里面，究竟是党委书记的权力大，还是校长的权力大呢？
党政军民学，东西南北中，党是领导一切的，在大学里也不例外。
大学实行的是党领导下的校长负责制，校长是法人代表，一般也是党委副书记。校长管科研，教学，行政工作；党委书记管人事和意识形态工作。
换句话说，一般重要人事任免，重大事项决定都要经过校党委常委会决定，校长只是执行常委会的决定而已。
当然，事情都不是必然的。有些高校校长比较强势的话，很有可能以校长办公会代替党委常委会，来决定一些重大事项。但这是不合政治规矩的。
在地方上，管理部门行政上有教育厅，但党委口有省教育工委，一般省教育工委书记由副部级的副省长或者常委兼任，从级别上都比教育厅长高了一级。
所以，对应到高校，肯定是党委书记大于校长的。
大学里面，究竟是党委书记的权力大，还是校长的权力大呢？
以前是校长，党委书记是陪衬。后来，在大学率先实行书记大于校长。在高中以下书记二把手。
从今年开始，我们这里所有高中初中小学，镇中心校，全部实行书记一把手负责制，原则上一肩挑，个别县人员无法安排的书记校长俩人，书记排第一。
以前我爸是镇中心校书记，二把手，他们的校长（以前称教办主任）以前是别镇的书记升上去的。现在调整了书记成老大了，我爸到龄退休了，校长又升书记了[捂脸]。
大学里面，究竟是党委书记的权力大，还是校长的权力大呢？
党领导一切
大学里面，究竟是党委书记的权力大，还是校长的权力大呢？
对于你提问的大学里面究竟是党委书记权利大还是校长权利大，我来给你说说！
在90年代以前是校长是一把手，党委书记类似于摆设的局面，但是由于某种原因，我党意识到意识形态的重要性，后来明确高校是党委领导下的校长负责制，凡是三重一大的事皆有党委集体商议，校长执行。
到如今我党再一次明确党政军民学，东西南北中，党是一切领导的核心再一次表明学校党委书记高于校长（级别相同，排名靠前），同时校长一般兼任党委副书记，所以党委书记的权利高于校长。
我刚才说的都是正常情况下，但是凡事都有例外，如果一个校长在学校多年，而书记是新空降来的，那么可能会有校长的实权高于书记的，甚至书记就是一个摆设（请参考成都大学党委书记事件）。
总得来说，书记权利是高于校长的，但是如果两个的资历，年龄相差不多就看谁更强势一点吧！最后不论是党委书记还是校长的初心，都是为学生和学校更好的发展，所以权利的大小都不那么重要！
大学里面，究竟是党委书记的权力大，还是校长的权力大呢？
党领导一切，肯定是党委书记权力大。权力包括财权，人事权，物质分配权，在大学一把手一定是书记。由于学校的特殊性 ，由于大学校长是学科带头人，有很强的专业能力，在和主管部门沟通资金划拨，仪器采购，试验场馆建设方面有很大权力，校长还和相关企业有很密切的关系，所有校长打权力也是大的，但是重大决策权还是书记，这点不容置疑。
大学里面，究竟是党委书记的权力大，还是校长的权力大呢？
从十八大以后，党委书记开始走向领导前沿，十九大以后，党委书记完全成为领导核心。东西南北中，工农商学兵，党是领导一切的核心。这是非常正确的。比如教育机构，必须保障正确的教育方向，不然清华北大真会成为西方的清华北大。其他领域也是一样的，都随时面临和平演变的挑战。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
