如果太平军攻克南京后洪杨等继续随军征战，能否能灭了清朝？

我觉得理论上是有这个可能的。

太平天国自起义后势如破竹，一路上几无败绩，锋芒正盛，而攻取南京后，太平天国就已经建立了稳固的根据地，进可攻，退可守，结束了流动作战的被动局面，开始转被动为主动。建都南京后，太平天国有了军事选择的灵活性，这个时候的太平天国已经是个真正的势力，败了不至于满盘皆输，赢了则是离彻底灭清越来越近。

建都南京后，如果不停下来继续打的话，太平军将继续持续以前的势如破竹的锐气，并且如今还有了稳定的后方，打起来将是更有底气。

而这个时侯的清军本来就一直连败，如果继续打下去的话，本来就军心涣散的清军将更加没有喘息的机会，想赢简直是难上加难。

而且若继续攻打清朝，不是消极防御的话，打仗则会没福享受，这在政治上将减缓甚至解决太平天国的腐化进程，因为有大战在，天国内讧就可能延缓。而当时灭清时不存在内讧，太平天国就还是十分强盛的。

若当时的太平军继续征战，就是证明了太平天国刻苦战斗观念战胜了安于富贵观念，进取成分战胜了保守成分，这也是说明了当时的太平天国领导人还没有腐化，不腐化的太平军打下风雨飘摇的大清感觉在当时应该不算难事！

所以我觉得若征战，太平天国能灭清！

欢迎关注我的头条号，一起交流讨论！

如果太平军攻克南京后洪杨等继续随军征战，能否能灭了清朝？

在中国历史上，由底层农民起义，最后成功夺取江山的只有两例，一个是秦末刘邦，一个是元末朱元璋，这在几千年的历史上纯属龙鳞凤毛。农民起义不容易坐上龙庭的是有重要原因的。

太平天国运动中，如果洪秀全打下南京后暂不称王，并巩固所占领的领土，继续征讨满清，他成功的几率会可能会上升，但是这场运动的缺陷和先天不足，他失败的结局还是不能改变。

首先洪秀全发明的“拜上帝教”这个意识形态就有很大问题，它既不是西方传承近两千年的基督教，也不像明教，白莲教等中国民间长期暗地传播的本土化宗教，而是把西方上帝和中国民间愚昧跳大神结合起来的古怪宗教，而且在内部关系逻辑上就不能自恰，又在宗教教理解释难以自圆其说，且自相矛盾，必然经不住进一步质疑，无法在风云突变斗争中提供给太平天国运动以源源不绝的精神动力，最关键的是它无法将这些理念变成可以直接操作的技术而加以在占领区推广，从而夯实太平天国打下地区的执政基础。

另外一方面，太平天国初期的势如破竹，风卷残云并非是满清政府天怒人怨，人民生存不下去，像秦末农民大起义时严刑峻法，“天下苦秦久矣”的情形，而是古代国家承平太久，官员懈怠，统治效率下降所致，整个清朝自入关后就迅速汉化了，文化典章制度，土地制度等都是因袭前朝并加以改进，否则清朝的人口不会增加这么多，其次税赋在汉唐以来所有的朝代里满清也算是最轻的，“摊丁入亩”，三十税一，3.3%，比现在的6%营业税还低，土地兼并也不像明朝那么尖锐化而造成大量流民，总而言之，社会矛盾也远没到一点就燃的地步，太平天国运动先期的得手并非是满清政府统治不下去，而是古代政府由于信息传递迟滞，地方政府息事宁人，报喜不报忧，把一个烧炭工人的群体性事件酿成惊天巨祸！

洪秀全想打天下取代清朝，除了军事胜利，必须要提供给老百姓一种比清朝更胜一筹的生活愿景，“闯王来了不纳粮”吗？好像做不到；“均贫富，等贵贱”吗？太平天国等级似乎更森严；《天朝田亩制度》不接地气，是画饼无法实施；“天父天兄”那套宗教说辞在西方是要被宗教裁判所判决上火刑柱烧死的，太平天国统治区实行的“圣库”制度，一切归圣库，似乎消灭了私人所有，这是最恐怖的。土地带不走，但江南所有商人都吓得带着能带出的财产逃往清政府统治区，圣库又直接通洪天王，成洪天王一人所有，这类似野蛮的神权统治下的奴隶制，太平天国将士浴血奋战得到的结果可能会是没有得到土地，得到的是镣铐，而是人身自由的丧失，这比在清朝统治下还糟糕，太平天国军队成政治经济学上说的奴隶大军了，他比封建地主所有还野蛮落后，逆历史潮流而动，失败是历史的必然！

洪秀全因七次科举考试而不中，他把个人命运的失败转变成对中国传统文化的不满与仇恨，每攻占一城，焚孔庙，烧“妖书”，原想通过利用满汉矛盾夺取天下，没想到被曾国藩转换成中华民族传统文化的保卫战，号令天下读书人群起将这邪教创始人挑落马下！

任何一场革命或起义他都要回答当下老百姓最关心的议题，推动历史的车轮前进，太平天国运动中至始至终没有知识分子的参与和谋划，像汉朝刘邦有萧何陈平读书人的运筹帷幄，明朝朱元璋有朱升刘伯温等知识分子的出谋划策，凭洪秀全半瓶醋的见解和杨秀清烧炭工人的视野，他们的意识形态只达到民间跳大神的水平，打到南京后，在眼花缭乱的富贵温柔乡迷失了斗争方向，提不出具有远见的策略，无力回应时代的要求，为争权夺利还内讧了，“天父杀天兄，江山打不通，长毛非正主，依旧让咸丰”，民谣已揭示了大势已去，他的军事胜利都是暂时的而无法巩固，最终逃脱不了失败的命运。

如果太平军攻克南京后洪杨等继续随军征战，能否能灭了清朝？

洪杨定都南京后，如果倾全力北上还是有实力赶走满清的。当时太平军只派出两万人的北伐军就打到了天津，京师震动，咸丰甚至打算退回关外。而洪杨的目光只是局限于江南繁华一隅，对于推翻满清的目标并不着急，认为是早晚都会实现，当务之急是缓解江南江北两大营的军事威胁，巩固现有战果，这个战略也没有大错，但是夜长梦多，随后发生的洪杨内讧极大的削弱了太平天国的总体实力，主要是士气斗志都被内耗消磨了，从此走上下坡路。如果太平军全力北上最大的可能是满清退回关外，中国腹地陷入战乱，曾左李各大汉族军阀趁机割据一方展开混战，外国势力趁虚而入，中国不仅分裂，还会提前进入殖民社会进而接受西方文明，中国近代史彻底改写，到现在不过是互不统属历史问题成堆的十几个小国，有穷有富有强有弱但绝不能和现在的中华人民共和国相比。历史不能假设，太平天国的历史错误成了中华民族不幸中的万幸。

如果太平军攻克南京后洪杨等继续随军征战，能否能灭了清朝？

完全可以，只是上层建筑除了个别的几个人以外都是废物。

如果太平军攻克南京后洪杨等继续随军征战，能否能灭了清朝？

能不能坐天下不在于能不能打赢战争，真正的点在于能否分配好利益，让现在的既得利益者压过之前的既得利益者

如果太平军攻克南京后洪杨等继续随军征战，能否能灭了清朝？

很难，看历史上的起义，完全把地主士绅阶层放到对立面的很难成功，大家可以崇拜毛爷爷了。