对于“医院看病的设备不应该收费，那是医生的必备工具”这一观点你怎么看？

如果医生完全是在病人诊断需要的情况下使用诊断设备为病人进行检查，那这些检查的费用是无论是不是把这些设备当成医生的必备工具来对待都无法避免的。医院买设备是需要投资的，这些设备也是需要维护费用的，医院虽然是公益性的行业，但是要想维持正常运转，也是不能亏损的。目前的做法，医院是把检查费按照检查项目单独收取的。

按照的题主的想法，将这些诊疗设备作为医生必备的工具，那么这些工具的投资、这些工具的维护费用按照会计处理方式就要进入成本，也就是说不以检查费用的形式收取，就会以提高诊疗费用来来收取，就像工厂生产商品需要各种设备和工具，购买和维护这些设备的费用都以折旧和费用列入了成本，进入了产品单价。因为这些费用肯定是要由病人承担的。

如果是这种必要的检查是可以理解的。但现在一些医院出于自身收入的考虑，不管是不是需要，病人到了医院就会开一大摞的检查单子去检查，然后开一大堆的药物，有的检查相当昂贵。其实这是目前引起群众反感的一个重要问题，以至于一个普通的感冒都需要花几百上千，即便是现在有了医保，医院的门也是不敢轻易进去。对这样一种现象有的地方已经在探索实行按照疾病进行总体收费，收费的方式就是根据你的病症到治好为止，不管使用了什么检查设备，使用了什么药物，一律按照统一的标准来收费，这样就避免了有些医院无节制的为病人做检查。当然有些病种还是比较难使用这种方式的。所以在这种情况下医疗行政机构应该制定更加严格的监督管理办法，限制和惩罚这些无良医院的害民做法。

（图片来源于网络）

对于“医院看病的设备不应该收费，那是医生的必备工具”这一观点你怎么看？

我是一名医生。关于这个问题，我来谈一谈个人看法。和大家一起探讨。

古语说，人命关天。而医生做的就是关天的事。患者希望医生看病看的准，治病好得快。其实医生也是这样想的。只不过是站的角度不同，知识4结构不同，结论就不一样。我国有中医，西医之分。中医是国粹，西医是舶来品。他们各有长处，也各有不足。我以西医为例，简单谈谈医学的发展过程。70年代末期，我进到医院，到2016年退休。在医院工作了近40年。可以说经历了近原始时代到现代化医院的全过程。从听诊器，体温计，血压计到现在的各种高精尖医学设备。看病的模式发生了变化，诊断越来越准确，治疗效果越来越好。我说的是大数据。和世界上任何事情情没有100%一样。医学也是如此。如果都能诊断准确的话，就没有疑难杂症了。如果都能治好的话，当今世界会有多少人？历代帝王都想长命百岁，总想享受荣华富贵，那个活到当今？

有些病，用简单的方法能诊断准确，有些病，医生费了好大劲，动用目前的所有仪器也没弄明白。而现代医学的模式是循证医学。就是说，医生诊断疾病，必须要有证据。医生动用一些仪器，是为了诊断更准确，以利于治疗。当然这只是医生的建议。你可以不做啊！又想让医生诊断准确，又想不要做必要的检查。哪个医生能做到？90年代初，我们地区刚有CT是有专家做过研究。没有CT的时候，脑梗塞和脑出血的诊断符合率大约是60%，可见差距多大？医学的复杂性是外行人难以想象的。家里有医生的可能会有感触。请问诸君，如果哪位得了脑袋里的病，不想做头CT吗？答案是肯定的。医生是人不是神。随着科技的进步，更多的先进仪器走进人们的生活，是多么好的事。更何况是人命关天的大事？

那么为什么一些人对医院的先进设备检查那么耿耿于怀呢？我觉得有多方面的原因。说穿了就是钱惹的祸！医院那些看病的设备不是必备工具。那是为了达到更好目的先进仪器。你可以选择不做。

想说的很多。今天就回答到这里吧！

欢迎大家讨论

对于“医院看病的设备不应该收费，那是医生的必备工具”这一观点你怎么看？

这确实是问到了现在看病难，看病贵的真正原因。为什么过去我国的医学还不发达，老百姓能够看得起病，还不贵。现在的医学发达了，现在的老百姓确看不起病了。

作为过去老百姓去看病，医生给病人测休温，量血压，一般的常规捡查是不收一分钱费用的。因为那是一个医生必须具备的医疗技术，通过医生的诊断分忻进行治疗疾病的。老百姓只是付取药的费用，所以过去的老百姓才有病看得起，还不贵。

可是现在的医院是靠的机器看病，并且就象过去的量血压，测体温，现在都是有专业的人员去单独完成。这些可不是过去医生免费的服务，而是收取费用的。特别是现在的一切机器化验，捡查的都是高昂费用。往往是无论大小疾病，光一切捡查化验下来的费用，就超过了吃药打针药费的好多倍。特别是住院期间每天医院拉的消费清单，我们仔细看看，就完全清楚真正的医药费用是不高的。完全是一切杂用消费占了主要消费的款项。这才是造成现在看病贵，看不起病的主要原因。

作为到底现在医院的捡查该不该收费，我认为大部分医疗设备是不应该收费的。因为那是每一个医生必须具备的医疗技术。特别是现在的科室又分得非常清楚。作为一名医生你连具备专科捡查的技术都不懂，还得依靠别人去操作捡查，这能算是一名合格的医生吗，这不就是等于是机器看病吗？但是作为有的属于是专项医疗技术设备，也是应该在合理的价格中收取费用，而不是在天价中以谋取暴利的形式收取费用，才是真正合理的医疗设备。所以我认为有很大一部分捡查是不应该收取费用的。

对于“医院看病的设备不应该收费，那是医生的必备工具”这一观点你怎么看？

确实不应该收费。如果医院的设备收费，那么我去给汽车加油，是不也要交油枪使用费？我去理发，也得交剪刀使用费？

有一次，家里里的宝宝感冒了，去一三甲医院儿科看病，坐诊的医生是位老同志，描述完病情后，什么不说，开单子先去做个检查吧，排队、抽血、化验、等待，终于拿到结果去找医生，医生不给你谈感冒，拿着化验结果，说你孩子缺铁、缺锌，抵抗力差，带了多少钱？我给你开补品，给孩子提高抵抗力，一阵操作下来，开了800多块钱的补品，我孩子感冒还没治疗呢。

医院的设备是医生诊断的辅助工具，但是正是这工具为医院带来了源源不断的利润，成了医院创收的手段。现在的医生都不会望闻问切了，以前没有检查设备，医生学会了望闻问切，病情能够判断个八九不离十，现在不行，我就是感冒了，也得华几十块钱查查血，以便确定我是病毒性感冒还是普通的风寒感冒。

没有做过检查，就无法对症下药。有些检查是必须的，这个患者也能理解，但是很多医院的医生诊断病情，只认本医院的检查结果，拿着别的地方的检查结果，直接无视，你可以认为别的医院的有误差，但是你们医院的就一定准确？其中的道理大家都明白，创收再创收。

以上图片来源于网络。

对于“医院看病的设备不应该收费，那是医生的必备工具”这一观点你怎么看？

这个观点我赞成。市场经济下的医患关系，已成商家与客户的关系了。医院的医护人员，各种器材设备，也跟饭店、旅馆里的厨师服务员，炊具餐桌性质一样的了。

顾客到饭店，消费的是饭菜酒水，享受的是店家的服务，而饭店的也只是收饭菜酒水钱和人工服务费，没有那个饭店会向顾客要炉台、风机钱。即是五星级饭店，装饰豪华的餐庁，购置先进的设备，目的也只是为提高服务质量，吸引更多的顾客，而决非是为收顾客设备钱。

患者进医院，为的是看医生治病，得到的是疾病的医治，身体的康复。医院给患者珍治，付出的是药品、医护人员的技术和服务，而医院向患者收的，也只能是药品钱和医护人员的珍治服务费。医院的设备，除了一次性的医疗器材，其它是不应该收费的，医院置备先进设备，是为了扩大经营规模，招揽更多患者就医，这也是为什么乡村医院，门可罗雀，而三甲医院门庭若市的原因。医院小到听珍器，大到核磁、CT机，这些都医院的经营设备，这跟饭店的炉灶、商场的货架、加油站的加油机、高铁站的动车、飞机场的飞机……是没有什么两样的。没有那个商家，会收了顾客的商品钱，加了人工服务费，还另收设备设施钱的。中华之大，唯有医疗部门一家。

个人观点，欢迎留言点评关注！

（图片来自网络，若有侵权告知立删）

对于“医院看病的设备不应该收费，那是医生的必备工具”这一观点你怎么看？

站在病人立场说话是不应该收费，因为到医院看病是让医生诊断的，医生诊断不清是医术不精湛！医生想借助仪器给病人看病就不应该收费。

但是仪器是辅助诊断的，有些病变凭经验是看不出来，而机器能看的见！

但是医院的大型医疗设备都是医院自筹资金购置的，以三甲医院为例！一个三甲医院必须要有4至6台核磁共振和CT的设备，而一台核磁共振和CT分别在1800万元至2000万元一台，还有各种其它设备例如：X光机，B超，心电监控系统……等等，

购置这些设备的资金基本上都是医院从银行贷款购买，如果病人用这些设备检查不收费，全靠药品销售的价格收费，不但这些设备钱难以回本，就连医生的工资和奖金都难以发放，那么医院也没有人愿意开了。

除非医院里购买的仪器设备都是由国家来补贴，病人用仪器检查不收费，医院才能生存下去！如果医院一切经济运作都是自负盈亏，病人想看病不给设备钱，那是不可能的，

但是现在好多医生过于依赖设备，已经到了滥用仪器，过度检查，有的医院甚至到了靠仪器检查创收的地步了！

这样的医院就不应该让他存在。