哈佛：新冠可能循环爆发，美国需“社交疏远”到2022年，若真那样，对美国意味着什么？

从其中可以先看到好消息，就是哈佛得出的结论是，如果医疗资源翻倍的情况下，美国可以在2021年前中期大幅减少社会管制，病毒最终在2022年7月长期消失。那么针对我国来讲，投入的医疗资源早都翻倍了，那我国未来对抗病毒的前景将更加光明。

哈佛大学研究团队的文章是在国际领先的科学网站“科学”上发表的，那么其具有一定的权威性和严谨性。虽然讲的比较深奥和专业，但是值得仔细一看。研究团队将全球近年来4种B属病毒全部进行对比研究，根据历史数据来去模拟了此次病毒的未来发展趋势。

研究团队其中一个重要结论就是:如果不考虑季节影响，一次性的严重社会隔离，会降低疫情的峰值大小。但是只要解除管制，疫情就会重新流行起来。这其实是给我国提了个醒，也就是说未来我们可能要尽可能长的时间，保持一定的社交距离，对疫情和病毒进行长久的追踪，对于出现疫情后，及时放大范围去扑灭。也就是说不能轻易放松警惕性。

现在疫苗研制也在加快进行，估计不用6个月，疫苗就会正式推出，其实有了疫苗之后，全球就不会再过于紧张了。而且此次疫情在全球爆发，各国吸取的各种诊疗经验，未来将会汇总，经过分析会制定出更加科学、快捷、安全的诊治方案出来。所以哈佛的这个报告也不用太过紧张。

另外哈佛的这个报告是站在美国现实情况的基础上进行了模拟，而非站在我国的实际国情以及前期治疗过程的基础上进行发表看法的。所以对于我国其实实用性不强。针对我国，只要保持对疫情有着足够的警惕性，同时未来有了疫苗，再加上我国快捷的反应能力和民众服从指挥的服从力加以配合，其实疫情在我国是折腾不起来的。

但是对于美国来说肯定是个噩耗，尤其针对特朗普是一个坏消息。本来还没有加大管制呢，天就已经想到全面重启经济全面复工了。但是哈佛的结论就是，即使有了强管控，疫情都有可能卷土重来，只不过每次的程度会越来越轻一点，一直会延续到2022年才会完全消失。现在都没有加以强管控，那么疫情想消失就更加难了。除非此次真的是“全民免疫”，但是这要付出几十万乃至百万人的生命才能得到。

不过碰到特朗普这种视美国民众生命为草芥的总统来说，只要能重启经济，只要能总统连任，全民免疫也是一个可选方案。

这么看过来，美国未来疫情是完全不乐观的。目前确诊人数70万，这可能仅仅只是一半而已。特朗普后续还将迎来他的一次又一次考验。

哈佛：新冠可能循环爆发，美国需“社交疏远”到2022年，若真那样，对美国意味着什么？

新冠可能循环爆发，美国需“社交疏远”到2022年，若真那样，美国就再是美国，也不再是全球经济军事NO1。

截止北京时间2020年4月19日上午11点，美国新冠患者确诊738913人，现有确诊631613人，死亡39015人，治愈68285人，疫情相当严重，且并未见明显的拐点出现。

过去三周，美国初请失业金人数和续请失业金人数呈线爆发式增加，累计已经超过2000万人，占美国劳动力市场的10%多。

央视财经报道：美联社还在4月10日公布了一段航拍视频，在位于洛杉矶西南的英格尔伍德市，前往政府网点申领救济的民众络绎不绝，车队绵延数公里，一眼望过去满屏都是车，但是领取的仅有一些谷物、罐头和冷冻鸡肉，还有一袋橙子。

在佛罗里达米拉玛，领免费农产品的车队排了8公里，每个家庭都领到够吃一个礼拜的鸡蛋、水果、蔬菜和大米。

如果社交疏离到2022年，美国将呈现国将不国，犯罪、抢劫等将成为社会常态，且一整个社会一定一团糟。

美元将失去全球货币地位，航母将停靠在母港，逐渐生锈失去战斗力等等。

总之，社交疏离到2022年的画面惨不忍睹。

社交疏离到2022年，美国生产将完全停止，所谓的硅谷人才、引以为傲的科技创技术将成为全球其他国家哄抢的对象。

如果社交疏离到2022年，美国因新冠肺炎死掉的人不敢想象，医护人员将不在救死扶伤，医护人员本身也将损失惨重。

央视财经报道显示：纽约一名医护人员在社交平台上写到，自己上班时拿到的防护设备竟然是一件雨衣。同时还有媒体报道美国花费数亿元清洗口罩多次使用。

在极端一点看法，如果社交疏离到2022年，美股或将国家分裂，陷入内战。

不过上述画面不可能实现，可能性都没有。

疫情终将会得以控制，只是花费昂贵的时间成本和物资，而且历史还没有那一家国家因为疫情而陷入国将不国的状态。

如果真社交疏离到2022年，那不正是咱的机会吗？

哈佛：新冠可能循环爆发，美国需“社交疏远”到2022年，若真那样，对美国意味着什么？

美国目前面临最大的困难就是，用钱解决不了疫情。

无论美国政府如何撒钱，无论美国如何大肆印钱，无论美国如何唱多经济，疫情依然解决不了。

疫情解决不了，美国的消费和实体都无法回到一个正常的状态去运行。

会造成局势的继续恶化。

要么就是让美国付出惨痛的代价，要么就是让美国直接进入金融危机。

因此，现在的美国，就是一个两面楚歌的局面，一面是疫情，一面是经济，两者都无法抓，两者都难以控制。

如果现在美国只抓经济，不控制疫情，那么，就像哈佛所说的，新冠可能循环爆发，美国需“社交疏远”到2022年，对于美国的影响会非常长远。

但是，如果美国只注重控制疫情，而忽视了经济，那么美国的群众会“造反”，美国许多州会“闹独立”，甚至美国会有许多企业倒闭，许多人会留宿街头。

你认为现在美国怎么办？

我认为特朗普为什么要强调复工？因为他没办法控制疫情，只能把“赌注”压在救经济上了！

管不了病死的，那只能管饿死的！

关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。

哈佛：新冠可能循环爆发，美国需“社交疏远”到2022年，若真那样，对美国意味着什么？

美国今年经济预计倒退8%，如果明年美国疫情仍然没有得到控制，美国经济会持续下降6%左右，美国患者超过了700000，死亡逼近40000，这个速度美国患者会很快超过百万，如果得不到很好控制，美国将会有几百万患者，说明美国疫情防控政策完全失败，美国如此强大国家面对疫情可谓不堪一击，如果美国疫情延迟到2020年经济损失估计20%左右，相当于4万亿美元

哈佛：新冠可能循环爆发，美国需“社交疏远”到2022年，若真那样，对美国意味着什么？

恭喜恭喜！ 美国🇺🇸自己制造的病毒， 美国🇺🇸自己优先享用，美国🇺🇸优先成为世界人民的公敌。 俗话说————自作孽，不可活！！！美国🇺🇸也会优先死去[发怒][发怒][发怒][祈祷][祈祷][祈祷]

哈佛：新冠可能循环爆发，美国需“社交疏远”到2022年，若真那样，对美国意味着什么？

4月14日刊登于顶尖学术期刊《科学》（Science）杂志的一篇研究文章：
不太有效的“一次性”社交疏远措施可能会导致长时间的新冠流行病高峰。
该文通过建模分析得出：直到2022年之前，美国可能都一直需要执行“间歇性”的社交疏远干预，除非重症监护能力显著提高，或有特效药、疫苗可用。

也就是说，在假设疫苗或针对性治疗特效药物没有开发出来之前，按照目前美国的做法，新冠病毒在美国的传染不会停止！

该文章内容，是基于采用了建模的模拟之后，得出了一系列可能数据。研究者假设2020年3月11日是新冠病毒持续传播的建立时间，那天是世界卫生组织宣布SARS-CoV-2暴发为大流行的时间点。为了获得一组代表性的参数值，研究者测量了现在到2025年的SARS-CoV-2年度感染和SARS-CoV-2年度高峰流行率。最终得出结论：流行病到2022年7月结束，社会疏散措施可以在2021年初至中期完全放松，这依旧取决于新冠的季节性特点。

截至北京时间4月19日6时30分左右，美国累计确诊726645例，死亡37938例。与前一天6时30分数据相比，美国新增确诊病例34476例，新增死亡1226例。

每天看到的美国感染新增人数和确诊总数，都是几万级的增加，试想，在这种“人权与自由”要求高于一切的过度，却将“生命权”置之不顾，那么最终带来的社会化灾难会是怎样的。

这不是，已经有一些州出现“疑似求独立”症状了！

这是个大事！

那么对于未来基于“强行重启美国”的“无视个人生命权”做法开始之后，美国的联邦政府、各州政府、乃至广大民众，究竟又会出现如何的行为？

……太不可想象了！

恐怕，唯一我们可以预见的大体是：社会大乱、民众对立意识强烈、甚至于美国分裂为各州独立的状态……