如果有五百万，是放在银行定期收益高，还是买进像工商银行这类股票长线投资收益高？

有500万余钱，那肯定应该是中产人群了，总资产最少应该在千万以上。我给大家讲讲银行蓝筹股、投资股票比例和理财原则：

1. 我们先分析一下银行类股票的分红。在2018年，15只主要银行股分红都在3%左右，其中最大几家银行的股息分红率都在4%以上，交通银行的股息分红率达到了5%以上。也就是说，不考虑银行股价下跌的情况下，分红的年化收益率，可以平均达到4以上。

2. 再看一下银行股票的整体市盈率，都在6~10倍之间，远远低于中国A股上市公司的所有平均市盈率，说明他们的整体风险较小。其中最大几家银行都在蓝筹ETF50之内，对应今年整体对大盘的乐观情绪，上涨的可能性大，下跌的可能性小。即使下跌，银行板块的下跌要远远小于指数小于其他股票。

3.关于银行股价格下跌风险，其实也不用担忧，如果是做长期投资，6~10倍的市盈率足以保证你未来得到正收益。

4~5%的股息分红率，加上这么低的市盈率，长期投资肯定是赚的。过去的历史数据也表明，长期买入银行股，总收益是正的。

在中长期可投资资金中多少可以用于投资于股票等权益类产品呢？在一个相对稳定社会和家庭收入环境下，国外也有一个神奇的经验公式，那就是：

其权益类投资比例=（100-年龄）%

例如：一个30岁的年轻人，未来收入会更好，期望也高，而只有权益类投资最有可能带给你财富无限的增长，所以建议这项比例可达七成；对一名60岁的快退休者，面临退休和稳定养老，这项投资就不宜超过四成。主要强调了年龄和风险投资之间的相反关系，随着年龄越大，要从对收益的追求转向对本金的保障。

按照这个原则，去算算，你应该投身多少到蓝筹银行股票投资把。

诺贝尔文学奖作家萧伯纳说过“其实世界上没有传奇，只有不为传奇而努力;其实赚一亿并不难，难的是让理财方式适合自己。”

怎么三分法？安全性配置是保证日常生活需要而配置的产品，例如货币基金、余额宝、意外险等等；流动性配置是保证近期资金使用而配置的产品，例如短期定投、定期存款、证券指数型基金、债券等等；盈利性配置才是长期积累财富，实现财富自由而配置的产品，例如股票、股权投资、国内和海外房地产、艺术品投资等等。

中产人群在安全性和流动性配置在做好意外险等这些保障措施后，再投向部分定投和债券产品之外，其他就配置长期盈利性产品，在小户型房产、经营性商铺、股票和衍生金融产品、企业股权等等都可以涉足，做到资产种类分散化、资产回报长短配、政策风险对冲化、行业前景明朗化。

如果有五百万，是放在银行定期收益高，还是买进像工商银行这类股票长线投资收益高？

答案是肯定买工商银行的股票长期投资收益高。

下面过去10年时间来计算两者的收益情况：

（1）把500万放工商银行做定期，看看10年有多少利息；

以上就是工商银行最新存款利率表：定期三个月1.35%，而你是长期投资10年，也就是选择定期最高5年利率为2.75%，由于银行定期是利滚利的；

第一个5年利息为：500万*5年*2.75%=68.75万元

第二5年利息为：（500万+68.75万）*5*2.75%=78.23万元

把500万存银行定期10年利息为：67.75万+78.23万=145.98万元

资产增长率为：145.98万/500万=29.2%，每年资产增长率为：29.2%/10=2.92%

你把500万元做长期定期5年时间，把500万放银行10年时间利息为145.98万元；十年你资产增长了29.2%，年均增长率为2.92%；如果按照过去的CPI指数涨幅，近十年平均涨幅2.2%，按照你年均资产增长率为2.92%；你真正十年时间每年资产增长0.7%，十年也就是7%的真正资产增长，35万的金额才是投资赚到的；还有110万是属于货币贬值的。

（2）把500万投资工商银行股票持有，看看10年有多少收益；

工商银行股票在2008年9月27日股价当天开盘价为2.12为基准买入价格，十年后的2018年9月28日工商银行股票收盘价位为5.77元；十年之间工商银行涨了172.17%；按照你500万全仓买入光股票涨幅收益为：500万*172.17%=860.85万；

再来计算工商银行每年的分红收益：

工商银行2009年6月4日10派现金1.65元，每一股分红为0.165元，按照当时股价4.5元，分红收益率为3.66%；

工商银行2010年5月27日10派现金1.7元，每一股分红为0.17元，按照当时股价4.52元，分红收益率为3.76%；

工商银行2010年11月24日10派现金0.45元，每一股分红为0.045元，按照当时股价4.42元，分红收益率为1%；

工商银行2011年6月15日10派现金1.85元，每一股分红为0.185元，按照当时股价4.45元，分红收益率为4.16%；

工商银行2012年6月14日10派现金2.03元，每一股分红为0.203元，按照当时股价4.2元，分红收益率为4.83%；

工商银行2013年6月26日10派现金2.39元，每一股分红为0.239元，按照当时股价3.96元，分红收益率为6.04%；

工商银行2014年6月20日10派现金2.617元，每一股分红为0.2617元，按照当时股价3.71元，分红收益率为7.05%；

工商银行2015年7月7日10派现金2.554元，每一股分红为0.2554元，按照当时股价5.79元，分红收益率为4.41%；

工商银行2016年7月8日10派现金2.333元，每一股分红为0.2333元，按照当时股价4.59元，分红收益率为5.08%；

工商银行2017年7月11日10派现金2.343元，每一股分红为0.2343元，按照当时股价5.23元，分红收益率为4.47%；

工商银行2018年7月13日10派现金2.408元，每一股分红为0.2408元，按照当时股价5.66元，分红收益率为4.25%；

工商银行十年总分红收益率为：3.66%+3.76%+1%+4.16%+4.83%+6.04%+7.05%+4.41%+5.08%+4.47%+4.25%=48.71%，十年总分红收益为48.71%；

把500万长期投资工商银行股票总收益为：

股票收益率+分红收益率=172.17%+48.71%=220.88%

考虑货币贬值因素，CPI年均2.2%为基准，十年货币贬值22%；

净利润为：500万*（220.88%-22%）=994.4万

统计计算可以得出结论，把500万放入工商银行做定期存入银行10年真正净利润为35万元；而把500万元放入投资工商银行股票净利润为994.4万；从这个净利润就已经非常明显，答案就是把500万元放入工商银行这类股票长线投资收益高。

（备注：以上数据也许会有计算偏差，数据仅供大家参考）

如果有五百万，是放在银行定期收益高，还是买进像工商银行这类股票长线投资收益高？

答：如果我有五百万的话我会分成两个部分进行投资理财。一部分放工商银行大额存单，收益稳定。一部分买进像工商银行这类股票进行长期持有，以保证高收益。具体如何操作的在下面详细进行说明。

从投资理财的角度来看，我们的目的是在保本的基础上实现跑赢通货膨胀率的目的，所以如果全部存入大额存单虽然能保证稳定收益，但无法阻止货币贬值的发生。

我个人建议拿300万存银行可以为稳定盈利打下坚实基础，再用剩下的钱购买股票实现钱生钱。

在熊市的时候进行分批分段买入工商银行股票，其目的是防止买到高价，多次购买就算有几次买到高价也不怕，因为购买次数多有时也能买到低价，最终平均的话持仓成本也不会太高。

这样我们就能在熊市持股不动获得高分红，牛市可以在高位逐步出货以获得高收益。

按照工商银行的历年分红都在4%，远远高于银行存款。就算一时亏损，也有每年4%以上的分红及300万存款利息顶着，亏不了多少。等牛市一到资金翻倍也不是不可能。

综上，五百万投资理财我们在考虑安全增值的前提下，也要考虑资金的高回报，只有把两者结合起来才是真正的投资理财。

如果有五百万，是放在银行定期收益高，还是买进像工商银行这类股票长线投资收益高？

一看到是放进股票中年化利率高，还是储存在银行定期存款利率高，很多投资者第一反应就会是储蓄在银行的年化利率绝对高于股市。其实并不然，工商银行的年化收益率并不低，不能以整体的股市行情作为表象，还是要深刻对比两方面的收益。

当然，银行储蓄不同的定期存款对应着不同的年化收益率，一年期、二年期、三年期、五年期均存在不同。五年期定期现在与三年期的定期存款相当，就以年化利率更高的三年期的定期存款为例。

2007年至今，银行利率进行了23次调整，震荡区间均在3%-5%之间，而2015年的最后一次调整更是将三年定期存款的年化利率调整为了2.75%。但从何对比来看，三年期的定期存款这些年的平均收益率还是能够达到4%的水平，为了再公平起见，综合平均年化收益率调高至5%，因为也是存在大额存单，一般上浮利率为40%-45%，更加能够符合平均值。

2007年以100万元储蓄，至今能够获得本息多少？171万元，盈利71万元金，增幅比例达到71%。

再来看看股市方面的呢？由于股票的价格随机波动，但是工商银行的整体趋势呈现着较为明显的向上。从综合投资的角度的来看，如果以2007年1月份一次性买入，那么至今股市中价格盈利就高达50%。显然，这样的投资方式并不合理。要想更为客观的对比，找寻中间合理价位才是合理。以定投的方式进行投资（为了与银行年化利息相称，计算仍以总体资金进行计算股息），综合价位不会高于4.5元，而现在的股价为5.56元，股票价格相对上涨20%。

那么，再来看股息方面。2006年上市，2007年呈现股息2.57%，2008年股息为3.52%，2009年股息为3.76%，2010年股息为4.13%，2011年股息为4.83%%，2012年股息为6.04%，2013年股息为7.05%，2014年股息为4.41%，2015年股息为5.08%，2016年股息为4.48%，2017年股息为4.6%。

100万的价格股票价格上涨20%则为120万，而自2007年计算至今的股息收入，本息共计多少？196.5万元！也就是说，利息收入达96.5万元金，增幅比例达96.5%。

其实，并不一定银行的储蓄就比股票的盈利高，还是需要实际的对比。并且股票可以随时的选择卖出套现，可是对于银行的定期存款来讲，存在流动性限制。

作者不易，多多点赞，十分感谢！

如果有五百万，是放在银行定期收益高，还是买进像工商银行这类股票长线投资收益高？

长期来看，目前市场上所有的理财工具当中，没有任何一个类别其收益在中长期能击败股票投资，显然500万买进工商银行的收益肯定高于同期银行定存。

咱们来计算一下，假设2015年1月1日买入工行股票500万。2014年12月31日工商银行收盘价为3.66元，截止2019年12月31日收盘价为5.88元，区间涨幅为=（5.88-3.66）/3.66元*100%=60.66%，则500万本金将变成=500万*1.6066=803.3万。

在这5年期间，工商银行分红如下：

• 2015年10派现2.554元

• 2016年10派现2.333元

• 2017年10派现2.343元

• 2018年10派现2.408元

• 2019年10派现2.506元

5年间每10股派现12.144元，每股派现2.4288元，在2014年12月31日以收盘价可买入股数为=500/3.66=136.61万股，则5年间分红=136.61*2.4288=331.80万。

股价上涨盈利803.3万+分红331.80万=1135.1万。

同样期限，存工商银行5年期定存，假设上浮到极限55%，则为4.2625%，5年利息收入=500万*4.2625=21.3125万，5年后本息合计500万+21.3125*5=606.5625万。

这样一比较，答案显而易见，买工商银行的股票更合算，远摔存款几条街。

如果有五百万，是放在银行定期收益高，还是买进像工商银行这类股票长线投资收益高？

题主的问题是500万投资的收益.那么我们比较一下买股票和存款的收益。这里必须有一个前提：一年内工行股票价格不变，否则就难以比较。几家国有银行股票的分红率都不低，工行虽不高也达到了3％，500万股票投资年收益15万，一年定期存款收益7.5万元，由此还是买股票合适。但四大行都有一款“活利丰”的存款方式，年利率最低3.5％，年收益高于17.5万，所以还是存款更划算。