如何评价编剧高满堂，《老中医》算其滑铁卢之作吗？

名气大的编剧不可能每一部作品都保持一如既往的好，也不可能一直保持高水准的创作，高满堂算是很出名的编剧了！他其他作品，比如《老农民》《北风那个吹》《闯关东》都是很不错的作品，这一次的《老中医》，我认为他算是滑铁卢了！这一部所表现出来的水准，远远不及之前的作品。

不过这也可能是编剧对中医在一块并不是特别熟悉，高满堂只是一个作者而已，没有中医方面的熏陶，只是查阅资料的话难免有疏漏，不可能面面俱到，在剧中，对中医文化的描写不够深刻，医者与医患之间发展故事线不够清晰，支线不够，主线又感觉不明显。

其实对于中医在一块，如果写好了完全可以引起共鸣，也发扬中医文化，但目前剧中的情节，很多人看了都不接受，认为这完全不是中医应该有的表现，完全失去了应该宣传中医文化的标准，情节散乱，深度不够，剧情方面不抓人心，也就是不够吸引人，没有什么悬念，就感觉整个剧情太过普通，平淡，没有起伏感！

还有剧中的患者病情有些平淡，医者看病完全没有那种让人一开始焦急万分，最后平静下来的感觉，还有剧中出现的太多不应该是那个时代出现的名词，让太多观众无理由换台了！不管怎么说，这次的失败编剧也是背锅了！除了剧情，电视剧删减了那么多集，肯定对剧情大有影响，如果不删减，效果应该会比现在好一点，不过现在情况如此，也改变不了了！

成败已成定局，《老中医》接下来的剧情估计难以翻身了！观众经过前面的几集，已经流失太多，收视率也在下降，看《老中医》一开始是冲着许晴去的，不过后来许晴的剧情越来越少，也就没有看下去的欲望了！

如何评价编剧高满堂，《老中医》算其滑铁卢之作吗？

我觉得老中医是一部好剧，它歌颂了，医生的正义品格与邪恶。对医生是一面很好的教材，也反映了当时社会上的阴暗面，我们一节不拉在看！

如何评价编剧高满堂，《老中医》算其滑铁卢之作吗？

从该部作品上看，编剧高满堂已然落入或者混入18流编剧的行列。

一 主题混乱。想来该部作品其主题一定是为了表现中华民族中医药的博大精深以及期间蕴藏蕴含的天人合一，天地合一，人人合一的中医药之道、中医药之理、中医药之法，中医药之术，以及四者之间的相互交融、相互平衡、相互衍生的至上，至妙、至高境界。或通过道，或通过理，或通过法，或通过术，都可能直达主题。不置可否，关于以医以药的体裁，尤其展现中华民族中医药如此浩巨题材的文艺作品，仅就其涉及的专业性、哲学性，万象性，就足以让无数的编剧作家望而却步。不过，纵观近20年间同题材的作品也不乏有可圈可点之作。譬如，《大宅门》通过的是“道”，用正剧严肃的风格，讲述的是百草堂的经商之道，行医之道，讲述的是医者的“但求世间人无病，哪怕架上药生尘”的大仁大义之道；再譬如《神医喜来乐》用传奇欢快的方式，展现的是中医药的“术”，喜来乐医术高超，扁鹊在世、时珍重生。而《老中医》在展现过程中，显然主题是混乱的。一会表现的是翁泉海的“德”，一会突出的是其“术”，一会又转到中医药的“法”，一会再回到中药的“理”，一人一生只能做一件事，同样，一部作品最好能集中表现突出一个主题。《亮剑》表现就是一种精神：不管深陷重围，不管敌众我寡，狭路相逢——勇者胜。其“勇”就是一种大写、无畏无惧的勇。个人认为，该作品应该从中医之道起源开端，因为中医药的发展史就是中华民族的发展史，其蕴含的平衡之道，就是天人合一，天地合一，人人合一。非“道”无以而至。

二故事情节荒诞，风格匪夷。作者明显对中医中药身处门外，继而使该剧情节荒诞匪夷。譬如，大家已经认知的诟病——

真正的中医大者一般情况下是不大可能主动上门求诊，央人瞧病的，而本作品竟然荒唐到翁泉海为治病救人达到死皮赖脸的境地，也算让受众长足了见识。再则，作品开篇的严肃风格，和接下来的想严肃不能，想喜剧又力所不及的尴尬，让整个作品怎么看起来都有点荒诞不经的嫌疑。更重要的是，里面的关于汤头歌，关于中医中药之理，出于陈宝国老师家大公子之口，根本不解其义、生涩蹩脚的台词背诵，完完全全成了该剧的败笔。

三 成也由人，败也由人。仅说两人。陈宝国饰演的翁泉海，把一个大医的儒雅、内敛、宽厚、智慧、精诚、妙术、仁心表现的淋漓尽致。而其公子的演技真的就太乏善可陈了。

如何评价编剧高满堂，《老中医》算其滑铁卢之作吗？

有名气的编剧也不见得每一部剧都写的好，观众应该有宽容心，偶尔有一部剧不尽如人意，也是可以理解的。

如何评价编剧高满堂，《老中医》算其滑铁卢之作吗？

瑕不掩瑜，不可否认，高满堂老师任然是一位出色的编剧。

《老中医》在高满堂老师其他编剧作品里的评分确实不行，没有拍出观众们想看的剧情，而且这样的剧情来支撑国粹中医多少显得有的力不能及，而且每个故事的刺激点总是不够，总是不能准确得get到那个点，总觉得差了一点什么东西，这一点我觉得是中国编剧的通病，坑挖的太大，到时候补不上，圆不好，更加浪费观众们的感情。

这部剧的立意是很大的，但驾驭这种大立意也是非常难的事，太平常的事例不够火候，太过分的故事又容易夸大其词，所以，这个度的掌握还是挺考验功力的。然而，高老师的这次答卷显然是不能够让人满意的。

虽然这部剧不尽如人意，但还是期待高老师写出更好的作品！

如何评价编剧高满堂，《老中医》算其滑铁卢之作吗？

此剧过于宣扬男主，其他中医全是招摇撞骗，搬神弄鬼，人品极差的骗子。人设太狭隘了，配角儿也不用写的一无是处吧！连自己的徒弟都见死不救，人都不够，这戏也太小儿科了。败笔败笔