教师老说自己工资低，家长则强调教师需要甘于奉献，到底说的有理？对此你怎么看？

实践是检测真理的唯一标准。我对象教龄五年，在河南省一个普通的乡镇里面任职初中教师。每月的工资3400左右，很稳定每个月就这么多，一年有一次批改高考，统考试卷的机会。有几千块钱的劳务费，高考监考有一千块钱的劳务费，其他基本没有收入了。

对于这个收入到底是高是低，我相信大家心里面都会有属于自己的衡量标准。其实真正的在编教师是没有私自有偿给学生补课的，他们不敢拿短时的经济利益去破坏自己的教师生涯。不知道网上为什么那么多恶意诋毁教师的，其实你们真正的懂他们吗？真正会收费补课的基本都不是在编教师，更多的都是私立学校聘请的社会知识人员，他们甚至教师资格证都还没有！根本不是所谓意义的老师。

教师也有自己的家庭，也需要生活，他们买东西也一样要支付金钱。甘于奉献，确实是老师应该有的高尚品德。但是这种品德是建立在优异的生活条件之上才有的！每一种职业，每一个工作所付出的劳动力都是和报酬成正比的。因为我们每一个人都需要生存，都需要生活。

其实现在教育的大环境是非常公平的，教育部门对各个学校的管理也是非常科学的。对老师的管理也是很严格的。家长们希望自己的孩子成为栋梁之材是可以理解的。但是有个别家长出于自己的私心诋毁教师，真的是一种不道德的行为。请尊重我们的老师，因为她们陪伴孩子的时间比家长还要长，请尊重我们的老师，他们也有孩子，也有家庭，也需要吃饭生活。请尊重我们的老师，不要因为个别老师的行为而误会我们整个行业。

教师老说自己工资低，家长则强调教师需要甘于奉献，到底说的有理？对此你怎么看？

为什么教师必须是穷人，为什么教师只能讲奉献不能讲回报？

作为班主任经常给学生做的就是思想教育，这天又是给学生进行思想教育，中心就是要好好学习，将来才会有好的工作。这个时候有学生提问了，老师你是什么学历，我有些疑惑，但还是回答他说是本科。他说老师，你本科毕业算是不错了，那你一个月工资多少钱？这时候我明白了学生原来在这里等着我啊。我回答说我现在工资大概是2500左右，这时候学生说了，老师我家里每年收货款都有十几万了，而我爸只是初中毕业，那我还学习干什么？

学校教师聚餐

这时我很尴尬，还能怎么说，只能像我老师一样告诉他们，你们以后可不要学师范，当老师，这就是一个坑，学金融或者计算机以后会很吃香。突然想起很多家长评论教师的评语，都是教师职业要乐于奉献，甘于贫困。脑子中有个想法如果按照家长这个标准去招聘有几个人应聘教师？

在我国职业是没有高低贵贱的，但是职业吸引力是有不同的。每次校招，你去看看各个职业宣传都是几个方面：薪资高低、是否有五险一金、以及节假日安排、是否包食宿、福利待遇、工作环境、晋升空间。着重强调就是薪资。而单位招聘开出的要求有是否有学历、经验、能力却没有一个单位说的是乐于奉献，甘于贫困。

教师工资表

教育首先要让人有尊严，大学生应聘一个职业首先保证能养活自己，不再问家里要钱。其次能够给喜欢的人体面的生活，能够给孩子创造良好的生活环境，能够在父母需要的时候不是囊中羞涩。这是一个人生活的尊严，如果一个人特别是是一个男人满足不了这些，那么你觉得他每天是什么样的心情工作？教师中男生少不少没有原因的。

数数几个男教师

老师有钱不好吗？当老师一个个穿着低廉的地摊货，蓬头垢面的在讲台上向学生讲述“知识改变命运”时，这是一个多么讽刺的事情啊！这种教育必定是苍白无力的。

有的人说教师贪得无厌，欲壑难填，多少是个头啊。在当下消费水平下2500元，出掉生活费等生活基本花销，加上应酬同学同事间婚丧嫁娶还剩多少？而且因为教师工资和职称挂钩，这一工资水平大概要持续十几年，然后提升到三千左右，快退休提升到四千多到五千，当然这还是情况好的。所以很多教师称自己的生活是熬，中年教师的日子四最难熬的，上有老下有小。所以教师里面男教师少，寥寥几个男教师还不好找媳妇，女教师都不嫁给男教师。生活水平看看他们的穿着、坐骑就知道。

有人注意教师的穿着了吗？

如果教师的输入水平还不能和其生活需求达到一种平衡的话，那么教师招聘中报考遇冷将会越来越多，靠特岗、免费师范生、银铃计划来支撑教育又能撑几时？

很多家长经常诟病在职教师开辅导班的问题，现在要求严格这样的声音少了。但是却很少有人思考背后的问题，家长舍得为了提高学生成绩花几千甚至上万去补课，却对于教师每次上涨几百、甚至几十块嘘声一片。难道教师上课教的知识要比辅导班那些“廉价大学生”教的知识低廉？为什么专职教师教的知识会贬值？在职教师开辅导班的问题会随着政策的严格越来越少，但是如果教师的工资待遇不能真实的真实的真是的提升，那么将来学校会不会变成教师试手的地方？等教师练出经验再另起炉灶，自己开辅导班？

教师老说自己工资低，家长则强调教师需要甘于奉献，到底说的有理？对此你怎么看？

我们最恨那些不知羞耻的老师，不能想着怎样教书育人，整天在网上叽叽歪歪的嫌工资低，待遇差，你们到底对国家，对社会有多大的贡献？

先说幼儿园老师，只要一个有小学毕业，热爱孩子，经过培训就可以当老师。

在说小学生哪个家长不帮着教，我外甥的孩子，拼音补习班就学会了，还没有上学就花3800元买了“读书郎”，和小学一年级到五年级同步课程，外甥媳妇儿放学回家教作业，双休日也要教。

我叔伯姐姐（农村人）解放后念五六年级，后来当小学老师，考到高级职称，十几年前退休，今年75岁，以前退休工资一年5万多元，今年可能又加工资了，国家和社会没有亏待他们。

现在的高中生完全可以胜任小学老师。

初中学生，高中生几乎个个都要补课老师，给每个学生家长增加多么沉重的负担。

如果学校老师能教的好学生，学生为什么要上补习班？

国家的人才是完全依靠学校老师的教育培养的吗？呸，呸，呸

只能说是：学生个人的努力，家庭和社会学校老师的共同培养出来的。

教师老说自己工资低，家长则强调教师需要甘于奉献，到底说的有理？对此你怎么看？

教师工资最高，一年休息寒暑假三个多月，星期二天，一年实际上班半年，一天上班二小时，

教师老说自己工资低，家长则强调教师需要甘于奉献，到底说的有理？对此你怎么看？

“家长”说得对，老师就是要奉献的，老师不奉献不是也奉献了吗？

教师老说自己工资低，家长则强调教师需要甘于奉献，到底说的有理？对此你怎么看？

这个问题本身就存在问题！有故意激化老师和家长矛盾的嫌疑。

一、老师说工资低，不一定是真的低，而是因为不平衡！

一说老师工资低，一些家长就不愿意了：谁说工资低的？我们这里的老师有几套房；开什么好车？穿多贵的衣服等等理由，都会被列举出来。

一说老师工作高，一些老师就不愿意了：每天早上起得比鸡还早，干的比牛还累，睡的比狗还晚。过着两天不见太阳的日子，拿着每个月两三千元的工资，抱怨一下还不行吗？

双方各持己见，网上的交锋很激烈，现实中却很“和谐”。其实，大家互有怨气，这种相互的攻击，来自于不了解、不理解！

中国的老师，工资差距太大了！东部和西北，南方和北方，城市和农村，初级和高级，都有很大的差距。老师也好，家长也好，只是站在自己的角度来思考问题而已。

整体而言，老师的工资是偏低的，国家也在努力提升老师的待遇和地位。但是并不是所有老师工资都低。

比如我们村里的两位小学老师，就是村民羡慕的对象，每个月拿着七八千的退休金，在广场和一群吃不好的老头打牌，你说说他有没有优越性？他会抱怨工资低吗？

二、家长要求老师敬业奉献，和工资无关！

我接触很多家长，都表达一个观点：老师的工作太辛苦、太重要了，应该给老师加工资，没有多少家长会认为老师就必须穷酸。但是，家长也很反感这样一些老师：

1、拿着工资不干活的老师：有些老师带课不认真，成绩不好，误人子弟，这样的老师拿一分工资都可能太多。

2、强制家长给孩子报辅导班：这是师德败坏的老师，家长自然也并欢迎，觉着这样的老师眼里只有钱，把孩子交给他们，能放心吗？

家长把孩子交给老师，就是希望老师能够教好他们的孩子，和老师的工资何干？

如果大幅度提升老师的工资，但是要求老师更加敬业奉献。老师们同意吗？家长们同意吗？