有的地区农村老人每月收入一百多，而有的城市老人每月收入五六千，如何看待这种现象？

第一全国城镇职工平均养老金接近2600元，你说是五六千元就是发达地区也没有这么多，城市老人没交养老保险的也没有养老金。第二农村老人没交养老保险国家给一百多元的养老金和城市退休老人比是很少，城镇老人是交了养老保险才有养老金的，农村老人不用交养老保险国家给一百多元养老金还有自己的土地还有补贴还有房基地而城市没工作的没退休金的老人也很多。

解决这个问题就是完善城市自由者业者（包括农民进城打工的）和农村村民养老保险制度，去交养老保险国家给部分补贴，让国家全体人民都有养老保险都有养老金。

有的地区农村老人每月收入一百多，而有的城市老人每月收入五六千，如何看待这种现象？

农民老人每月收入100多养老金，城市老人每月收入五六千元，此局如何破？

你好，我是社保专家思之想之，其实，城市退休人员的养老金并没有达到五六千元那么高，现在全国企业退休人员的养老金平均水平也就是不到3000元。

不过，农村老人每月养老金平均100多元，的确是这样，城乡居民养老金人均水平165元。

可见，两者的养老金差距是非常大了。为什么呢？

第一，职工养老保险制度建立时间长，从1992年开始建立，而新农保从2009年开始部分地区试点，到2014年才建立城乡居民养老保险，建立时间晚，参保人员整体缴费年限短。

第二，职工养老保险缴费水平远远高于居民养老保险，养老金是多缴多得，少缴少得，很多农民一年只缴费一两百元，自然拿到的养老金没法跟职工养老金相比。

第三，起点不一样，职工养老金中的基础养老金基数跟退休时上年度平均工资挂钩，而居民养老金中的基础养老金由政府支付，全国基础养老金最低标准是93元。

第四，上涨机制不一样。职工养老金每年上涨，已经是连续16年上涨了，而居民养老金一般两年左右才涨一次，上涨金额有限，今年全国基础养老金只涨了5元，而职工养老金上涨5%，差别自然是比较大。

如何缩小差距呢？

你不可能让职工养老金少涨，因为城里的退休人员主要靠退休金，而农民有土地，只能说建议居民养老金跟职工养老金一样，每年定期上涨，涨得多一些。

另外，也要靠个人多缴费长缴费，提高缴费水平，比如山西从2021年建立城乡居民补充养老保险，缴费后可以到65岁再领取一份养老金。

你觉得呢？欢迎留言分享，欢迎点赞！欢迎关注@思之想之

有的地区农村老人每月收入一百多，而有的城市老人每月收入五六千，如何看待这种现象？

人家问的是此局如何破？而不是该不该拿养老金。什么是养老金，就是到了一定的年龄国家给的养老钱。现在职工认为给公务员、事业单位人员的养老金高了，普遍不满，轮到农民就认为不该拿。为什么不该拿，理由是农民有地有房有粮，那照此说来，城市里做生意或者有钱人也不应该给养老金，因为他们的条件比农民好的多。这都是歪理。既然是养老金，中华人民共和国的每个公民都应该享受，不管你以前的条件身份如何。怎么破解，只有在蛋糕逐步做大的时候，多分一些给农民工人，提低限高，拉小差距，这才是正道王道社会主义的道！

有的地区农村老人每月收入一百多，而有的城市老人每月收入五六千，如何看待这种现象？

这种现象是几十年积攒形成的，在九十年代实行交社保前，农民被认定没有这块养老金贡献，工人被默认对养老金缴纳有贡献。二元制的城乡对待，形成现在这种特色。

当然大多数工人身份退休或者自由职业者退休，每月退休金大多没有五六千，大多三千左右。我们这自由职业者退休每月一千多不到两千养老金。

我们国家前几十年基本实行农村哺育城市，农民种粮交公粮，还要缴纳各种集资提留农业税。这些收入支撑国家发展工业，发展基础设施。但是农民的付出最终就换来2003年后不用交公粮集资提留，再到后来六十岁以上农村老人每月一百多点养老补贴。

太多专家，太多人都不清楚农民的付出，他们制定养老制度，默默的无视农民前几十年的付出，却只放大企事业单位人的付出。于是就形成现在公务员退休金六千以上，农民只有一百多块。

希望这种现象只是国家发展的一个阶段，我们最终能实现广大农民共享发展成果。只希望这天早点到来。

有的地区农村老人每月收入一百多，而有的城市老人每月收入五六千，如何看待这种现象？

下辈子不做农民了！

有的地区农村老人每月收入一百多，而有的城市老人每月收入五六千，如何看待这种现象？

农村问题不仅农民关心，國家也在关心，解决问题必须真诚地分析原因症结所在，然后才能找到实际的解决办法。不要整天的纠缠在"评功摆好”，大谈什么“贡献″，贡献是肯定的，但這只是职业贡献，是群体的行为，任何个人都是微不足道的，谈不上什么贡献，本质上仅是为了谋生，别的不用多说，真像有些人说得如此伟大的贡献，试问还要发这么大声干吗？发声的目的是为了免费的午餐，试想贡献真的很大，怎说國家不要你贡献了，生活反倒出现问题了？连老人都养不了还谈贡献，岂非笑话？事实上农村的生活普遍都有了提高，实施惠农政策后，生活水平至少已接近了市民，有的甚至超过了市民的水平，之所以将农村说得如此不堪是因为要抛弃农村的传统养老模式，将赡养老人的责任推给社会，为自己弃老寻找借口，所以会有不少稀奇古怪的问题出现，例如:农村六七十岁老人还在下地你怎么看？這应该是自问题，关键是出在自己身上，自己没有按排好，老人舍不得土地荒废，是不得己，难道不是自己的责任？朋友问农村老人每月一百多城市老人月五六千如何破局？這个问题似乎很“理性″，但也很片面，因为目光仅聚焦在五六千的人群，没有关注到城市也有百元收入的人群，他们都是因为未参加养老造成的，农民所以拿一百多同样是未参保的原因，农民一百多好歹还有土地依傍，城市那群人都是一無所有，生活更比农民艰难。所以农民一百多和城市五六千是没有可比性的，况有五六千养老金的老人占比不大，大都只在三四千而已。朋友说如何破局，政府正考虑這个问题，第三次新农村建设就是奔着这个目标。但需要明确的是收获必须有种植，不付出是不会有收获的道理，因此勤劳还是至关重要的。现在的社会变得越来越急燥，关键的原因是只注重外因，不寻找内因，对自己没有要求而对社会要求太多造成的，因此任何人都应该学会检讨自己，理由是社会不会凑合个人只能个人迎合社会！自古以來都是如此。破局个人关心，國家重视，走共同富裕的道路就是为了破局，为了破局我们除了需要辛勤付出，还应该保持一颗平常心，我们都是普通人，只需要普通人的生活，不要欲望太高，否则只能永远生活在烦恼之中。