M1的跑分那么高是ARM架构的原因吗？
苹果的M1芯片笔记本一发布后引爆了整个PC圈，觉得苹果会玩。等到M1芯片的电脑正式上市后，其性能暴涨还是让人惊呆了，纷纷调侃“年轻人不讲武德”，今年的Air直接把2019款的16寸MacBook Pro给摩擦了，妥妥滴降维打击。
那苹果M1芯片跑分大幅超过inter旗舰芯片的原因是ARM架构吗？其实这并不是架构一个原因，总的来说主要有以下三点：
第一、制程的升级英特尔被调侃“牙膏厂”已经好几年了，由此可见这些年在升级路上有多么缓慢，甚至连AMD都yes了。究其原因，还是英特尔在制程工艺上不愿进步，到现在还死守14纳米制程工艺。要知道现在的手机芯片都用5纳米了，AMD用的都是7纳米制程工艺。
M1芯片用的就是目前最先进的5纳米制程工艺，相比英特尔的14纳米，保守估计也提升了两代。这是目前唯一一颗5纳米的笔记本芯片。按照台积电的说法，5纳米相比前一代，晶体管密度提升了80%，晶体管性能提升15，晶体管功耗降低30%。通俗的说就是在芯片面积不变的前提下可以塞进去更多晶体管，并且每个晶体管性能在增强的同时功耗还更低了。更多、更强、更省。
最后说一个很残酷的现实，芯片性能的提升有超过60%直接或间接受益于半导体工艺的提升。这就是为什么每一次台积电工艺一提升，我们就可以看到手机芯片跑分暴涨的原因，看看麒麟9000和苹果的M1，这两颗5nm芯片的实力相比上一代是不是有很大的提升，制程工艺居功至伟。
第二、架构的变化苹果M1芯片被很多人称为魔改后的A14仿生芯片，这说明两者在架构上几乎一致，这里特别说一下苹果的UMA结构（统一内存结构），所以苹果把原本在电路板上的内存颗粒整合到了芯片封装了，整个芯片上的CPU、GPU、AI等都可以更快的读取数据，减少了数据读取的距离。这样做的好处很简单，就是缩短存储数据和使用数据的距离，距离越近读取效率越高，并且还降低了功耗。
其实这种做法并不是苹果独有，在英伟达、AMD和英特尔的一些高端芯片中也有用到这样的方法，这样一来每个存储单元的转换就更高效。另外苹果还采用了全新的封装技术，这也是性能提升的一个关键点。
第三、软硬件的深度优化苹果是第一个把ARM架构做得如此成功的厂家，究其原因就是有自己的生态系统和软件市场，Mac OS相比起Windows又是另一个国度，这也是为什么苹果可以从摩托罗拉转到英特尔，再转到苹果M1的底气所在。
这次从X86转向ARM，与其说是PC转pad，倒不如说是苹果多终端的大一统。早在前几年，苹果的iPad Pro就展现出了恐怖的性能实力和办公需求，一款平板电脑就能剪辑视频，这确实得益于苹果整个软硬件的深度优化，垂直的定制使得5纳米的M1芯片遇上ARM的MacOS就产生了1+1>2的效果。
总的来说，M1之所以能够吊打牙膏厂，一部分原因是芯片的硬核实力，另外一部分则是系统的深度优化，包括软件市场的适配也是如此。
M1的跑分那么高是ARM架构的原因吗？
觉得不是架构原因，微软也用过但是没有超越X86性能。个人觉得还是苹果把cup，gpu，内存封装在一起的原因。协作更直接还降低功耗。
M1的跑分那么高是ARM架构的原因吗？
除了制程先进，更重要的是
x86芯片用于的计算机，叫做“通用电子计算机”
而m1芯片，目前来看，是一种专用的芯片，新MacBook是比较“专用”的计算机
既然是专用，在自己专业的领域，当然会大幅领先于通用的
未来，在理工科领域，除了程序员，其他领域仍然需要大量使用x86芯片
程序员的话就看情况了
总之，MacBook主要适用领域是普通的艺术创作和软件开发，这个定位并没有变
M1的跑分那么高是ARM架构的原因吗？
因为是苹果魔改过的arm架构+软硬结合。类似那种工控芯片，效率巨高。以前winRT是直接选择的公版芯片，软件只是做了适配而已。
M1的跑分那么高是ARM架构的原因吗？
很简单，苹果用的五纳米，英特尔用的十四纳米，落后好几代，
M1的跑分那么高是ARM架构的原因吗？
是英特尔的原因
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
