二战时步枪枪托都用木头，为什么不用金属？

二战时期相当多的轻武器都应用了木头材料，从吃鸡众熟悉的98K，美军的“大八粒”，到制造量极为巨大的波波沙，都是如此。

在很长的时间里，木头都是枪支的主要构成部件之一，不光当枪托，还组合了部分枪身、护托。就连MG42、MG34通用机枪也有个木质枪托。

别瞧不起木头，木头枪托性能并不差，它具有轻巧、结实的特点，还拥有不错的韧性，手感上佳，冰天雪地里不冻手，是很不错的结构材料。

木头的大量使用也与曾经的生产力有关系，木头性质出众易于加工，成本低廉还节省钢铁，干啥不用？

当然，第二次世界大战时，第二次工业革命都完成了，钢铁产能已经不算什么很大的问题，那时候的人仍在继续使用木头材料造枪，属于历史的发展惯性。

一支常见的栓动式步枪，它们采用了全威力弹药，拥有很出众的长距离弹道性能和杀伤力。这类步枪在一战时期的堑壕战中如鱼得水，是符合那个时代军事需求的武器装备。

由于枪支的后坐力巨大，需要严整地抵肩射击，枪械必须拥有一个巨大的枪托。因此，钢铁几乎不可能应用在栓动步枪的枪托上，它会加大全枪重量，浪费金属材料，还会让射击痛苦无比——金属的缓震能力可比不上木头。

而且，就耐用性而言，金属枪托也不一定超过木头，它们很容易在摸爬滚打中被撞击弯折，或者没完没了的锈蚀。要枪托更耐用，只需要在木托尾部安上一块铁即可。

现代栓动式步枪仍然存在，民间多用于体育竞技和狩猎，军中多用于精确狙击。民用产品依旧喜欢用一些漂亮的木头来彰显华贵，军用则已经采用了各种新型复合材料代替。

如美国越战时期招标的M40A1狙击步枪，它是第一种现代意义上的专用狙击枪，脱胎于雷明顿M700，与毛瑟枪拥有一定的渊源。

M40狙击枪早先采用的也是木头身托，但在使用过程中美军还是换掉了木材，改用玻璃纤维代替。玻纤更轻，不会像木材那样因为恶劣环境长时间的使用而缩胀形变。为了维持狙击枪的精确，木质部分需要经常性地进行防潮保养和修型刮削，非常麻烦。

二战时期的士兵哪里去搞玻纤做枪身？德国的MP3840冲锋枪用了点塑料都已经算创举了，晚期的毛瑟98K倒是为省钱搞过胶合板版本。作为大量生产的消耗品，人们在战争期间根本无暇改进方案，也没有大量使用复合材料的本事。

二战期间采用了全钢材质的武器，基本上都是为省钱省工搞出来的。比如英国的斯登（有木托版本），苏联的PPS-43，德国的MP-3840，美国的M3黄油枪等等。

为了多快好省，廉价冲锋枪们大量应用了金属冲压件，也省去了木头枪托，毕竟木头的工序也非常麻烦。

一个木头枪托需要消耗采伐、除虫、干燥、分割、切削、打磨、上漆等多个工艺，哪里及得上冲压工艺，“哐当”一声就能搞出一堆零件，能造饭盒就能造枪，只要钢板管够，当场造了当场下线，犹如滔滔江水连绵不绝。

不过，尽管有这几个金属枪托的典型，却不代表金属枪托的时代就此到来了。二战后的M14，FAL，AK47，G3，等自动步枪，也都继续沿用了木头结构。

全金属的也有几个

后来的枪械们也没有全都使用全金属，从越南战场美军使用塑料枪托的M16开始，现代枪支纷纷走上了塑料+橡胶枪托的道路。

二战时步枪枪托都用木头，为什么不用金属？

二战中的武器大多数都是金属和木材制成，主要就是因为当时的技术水平和材料技术限制。

首先是加工方便成本低廉。木头这种材料非常方便加工，仅需简单的处理就能用于枪械制造，要比金属部件容易制作。而且成本上木材更低，绝大多数国家都有大量的木材资源，开发和使用更加方便。

然后就是重量，隔热等方面的考虑。对于护木、枪身、枪托等这些辅助部分，完全是没有必要采用金属等材料制作的，一方面是浪费材料，另一方面就是重量会飙升。当时的轻机枪普遍在10公斤以上，而步枪则在4公斤左右。因此尽可能的采用木头这些轻质材料对于减重具有很大价值，让士兵更加省力。而且金属等材料导热，很快就会使武器护木等部分发热，因此需要木质材料来保证正常使用。

当然，也有采用全金属结构的，虽然有M1卡宾枪等，不过更多的是冲锋枪这样的武器。冲锋枪在二战中价值很大，因此如何快速大量生产变得极为重要，所以也就出现了ppsh43、司登、M3、Mp3008这样的全金属结构冲锋枪，大量采用冲压等工艺，制造工时反而比传统冲锋枪还要短成本更低。

二战时步枪枪托都用木头，为什么不用金属？

能够问出这个问题的，都是狠人！对材料学、经济学、人体工程学一窍不通。

二战步枪，以栓动步枪为主，枪械的主要功能部件是：枪管、枪机、弹仓，这些部件，需要承受压力、机械装机等，不可能用木头，都是钢铁或者合金。

枪托的作用，是起到固定击发装置的目的，传导后坐力，在枪管部分，还能够起到隔热的效果。想想看，步枪打了50发子弹，枪管早就超过100度了，这时候，用金属部件做枪托、护木，手还能抓得住么？同样是导热，在冬天，我们可以徒手抓着木头工具干活，你试着用徒手抓自来水管看看？

木材比重小，常用作枪托的硬木，比如黄菠萝木，密度在1左右，而常用金属，钢铁是7.9，黄铜8.5，铝2.7，都是木头的数倍，用金属做枪托，这支枪的重量要翻好几倍。以德国二战主要装备：Kar98k毛瑟步枪为例，不装弹，重量是3.9kg，如果枪托换成铝合金，重量超过10公斤了。端着20斤的家伙，你还能满世界飞奔么？

木材相对于金属来讲，价格便宜，按照现在的价格计算，一个立方米的木材，只有几百块，一个立方米的钢铁（7.9吨），那是几万块！一个立方米的铝合金，那要二十多万了好吧。

常言道，战争打得是经济，打得是钢铁，没有人说过打得是木头，这两种材料，加工难度不一样，一块木头，加工成枪托，只要裁成木条，上车床，用随行车就可以搞定，然后就是开槽、打眼、刷漆，就可以了。

而金属材料加工成枪托，车、铣、钻、磨、热处理等，难度比加工木头能一样么？

欧洲地区，大片森林很多，木材储备量大，几百个伐木工人，一天就可以砍几百个立方来，钢铁可是要从地下玩出矿石来，用煤炭冶炼的。

如果是全金属枪械，首先就是重量会让人受不了，二战的时候，德国鬼子也不是个个都是1.80米的壮汉，平均身高也只有1.72米左右，扛着二十斤的步枪+其他装备，徒步50公里试试看？

其次是导热，上面说过了，打出20发子弹之后，就可以用来串烤了，冬天简直可以把手给冻住，谁用谁倒霉。

相对于木材，金属是宝贵的，设计人员如果提出来用金属做枪托，一准会被后勤部长拉出去毙了。

二战时步枪枪托都用木头，为什么不用金属？

因为省钱省原料啊，大战在即巴不得钢铁无限供应，没有哪个国家会傻到武器装备全金属定制，能省则省。二战中绝大多数步枪都采用木质枪托，即然能大批量生产装备自然有其优势。

首先，木材比金属轻，从士兵的携行角度出发，枪械轻了可以携带其他有用的东西多了。价格比金属便宜，从动辄几万几十万数量批量生产枪械来计算，成本考虑当然是首选。通常轻机枪重约10公斤，步枪约4公斤，如果将一大块枪托改为金属，不论是重量还是成本都不能接受。

其次，木材比金属获取方便、制作要求低，就算是一个农业国不能大量生产钢铁制品，但是有土有水的地方就有木材。在战争期间钢铁作为战略物质优先保障关键需求（比如战斗机、军舰等），至于枪托直接上木头，在制作方面要求也很低，普通木工都可以制作。

最后，金属材料易导热、制冷，在严酷战场环境中手持发烫、或冷冻的枪械，绝对影响正常使用。当然也有少量枪械使用金属枪托，以折叠方式为主，或者冲锋枪，整体用料并不多。

二战时步枪枪托都用木头，为什么不用金属？

这不都是钱闹的吗？二战时日本屡屡发动民众把家里铁锅都捐出来，给海军造军舰，而木材那时不值钱，大规模制造的产品，成本是第一要素，木枪托和金属枪托的成本，还不光涉及原材料价格，金属材料加工和木加工工艺成本，人力成本，一直扩大到社会成本。换回二战时期，可能会达到令国家破产的地步，所以可不能用现在的眼光看待，当时德国武器，已经有使用全金属冲压件的概念，但是步枪还是保留了木枪托，换成金属材料，会涉及到减重，材料强度，热传导，表面处理，这都需要增加加工工艺流程，而大规模武器装备的概念，是工艺流程能省一刀切削都是好的，有现成便宜的木头材料在哪里，比金属加工省时省力省钱，绝不会有人动脑子去打金属加工的主意。以美军装备的枪械，从木枪托直接跳过金属材料，使用工程塑料来看，金属枪托在实际应用当中，还有很大隐患，比如冬天，高纬度地区使用，会有很大麻烦，在我国黄河以北地区，冬天金属就可以粘皮撕肉，全金属枪托的家伙什谁用谁害怕，抗美援朝时期，志愿军战士的很多描述里，都有天冷到步枪拉不开枪栓的故事流传，枪栓枪机部位要一直捂着，这种情况下，还全金属枪托，不用敌人打，自己非战损失就够呛。

二战时步枪枪托都用木头，为什么不用金属？

在二战时期，有很多闩动步枪都是采用的木制枪托。那么，为什么当时的步枪采用的是木质枪托呢？今天，战甲菌就来给大家聊聊这个问题。

美制M1903春田步枪

其实在二战之前，很多枪械都大量采用木头。首先，木头相比较金属来说，导热性更差。换句话来说，木头在冬天的时候不容易冻脸。这也是很多枪托都采用木头的原因。

除了不冻脸之外，易得也是木头的优点。要知道，木头就在森林里面，只用砍伐出来，然后加工就行了，成本也很低。而二战之前，聚合物还不够发达，成本也很高。最重要的一点，当时的材料科学还不够发达，很多聚合物都不够结实，自然也就没办法用在枪托上了。

二战德军的MP40冲锋枪，上面就采用了聚合物的零件

金属也有用在枪托上的例子。但是这些金属枪托一般都是折叠枪托，固定枪托全部用金属的话，第一是容易变形，第二就是太沉了。在能够保证结构强度的情况下，自然是越轻越好。正是因为这些原因，才使得木头枪托大行其道。

二战苏军使用的PPSH-43“波波斯”冲锋枪，就采用的是金属枪托

当然在二战之后，材料科学迅速发展。到了今天，别说枪托了，甚至连机匣都有聚合物制成得了。而且相比起木头来说，聚合物在某些方面的优势反而更大。到了今天，用木头的枪反而很少了，大部分都是聚合物制成的枪。

马盖普MASADA自动步枪的塑料机匣

我是战甲装研菌，喜欢我的回答请关注！