同为公众人物，司马南与莫言二人在个人修为境界上的本质差距在哪？
没有可比性，一个是用严肃文学来记录历史的作家，一个是为了流量拼命找话题的网红。如果你了解二人的背景，以往的经历就会明白的，没有什么可争辩的，时间会给出最好的答案。
如果不是美国的电梯出了问题哪会有这么多事呢？历史就是这样的偶然。
一个人是不是爱国，不要只听他说了什么，更重要的是看他做过什么，喊口号就是爱国吗？骂x国就是爱国吗？其实那些视频我也看过几集，每次开场都要先介绍一下自己的户籍所在地，无非是想告诉大家自己的国籍。
在网上看到作家王朔曾经这样评价xxx：“碰到纸糊的墙,他用刀子捅,碰到真正的墙,他屁都不敢放一个。” 这句话尖酸中带有刻薄，嬉闹里揣着蔑视，但却是一针见血，且对x人的人性剖析得入木三分，有兴趣的朋友可以在网上搜索一下。
同为公众人物，司马南与莫言二人在个人修为境界上的本质差距在哪？
看这个题目，就知道，司马南得罪了多少公知！他们没有办法借别的事来打压司马南，只有莫言先生这件事它们好发挥！
我们普通老百姓，并不反对莫言先生写批判现实主义小说，而且，莫言先生的小说确实也很好！但是，我们更加支持所以的拥有爱国主义情怀的作者！我们普通老百姓批判的是那些所谓的流过几天洋，拿了美国，日本等等资本主义国家的一点点所谓的“研究经费”，就在中国鼓吹外国的月亮比中国的圆！就在外国无耻的毫无底线地贬低自己的祖国！
同为公众人物，司马南与莫言二人在个人修为境界上的本质差距在哪？
一个是书写真实中国历史的，一个是通过流量粉丝赚取钱财的媒体。
同为公众人物，司马南与莫言二人在个人修为境界上的本质差距在哪？
莫言在国内获得过茅盾文学奖，在国际获得了诺贝尔文学奖，他的著作为国争光，中华文化推向世界，让世界领略中华文化的博大精深！
妻儿在美国，为达到在国内敛财的目的，司马南在国内制造矛盾，挟不明真相的网民，今天攻击这，明天批判那，逢迎一部分不患寡而患不均网民的心理，及文革中既得利益者对改革开放的不满。把一个和谐的网络环境，分裂成两股对立的力量，破坏了稳定和谐的社会环境！
同为公众人物，司马南与莫言二人在个人修为境界上的本质差距在哪？
从修为境界上来看，二人没可比性，司马南靠嘴皮子哗众取宠蹭流量成为了大网红，但所有网红的目标只有一个，那就是掏金赚钱，这是他的职业。有些司粉把他说成正义化身，那就太好笑了，他是典型的骑墙派，真正对社会有进步的批判，他是不敢的。莫言著书立说，在当下生态中能保持自身的独立思考，实为难得，相比司马南的假批判，搔痒痒，莫言更深刻了解这个社会，也更敢于揭露。从修为境界看，一个是演戏小丑，一个是当代文豪。
同为公众人物，司马南与莫言二人在个人修为境界上的本质差距在哪？
莫言的修为是为了迎合西方，尽量抹黑自己的祖国。司马南的修为是为了国家的前途命运，尽已所能揭露批判那些洋奴小丑。这就是这二人修为的本质差别。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
