李自成打到北京，为什么没人救崇祯？

性格决定命运，崇祯皇帝最后的命运，其实早就有他的个性决定了。崇祯皇帝过于急躁，猜忌，死要面子，活受罪，这才使他在上台伊始就扳倒了魏忠贤，形势一片大好的情况下，把一手好牌全部打烂，最后落得煤山上吊自杀。

崇祯皇帝这个人不贪财，不好色，但是他最大的缺点就是贪名。他想成为一个万民称颂的千古一帝，他不允许自己的执政记录，以及言行上有一点点的污点。

为了维护自己伟光正的形象所以他习惯性地委过他人，比如暗中派人和满清政府联系，商议议和的事情被曝光之后，他把责任一股脑推给了当时的兵部尚书陈新甲的身上，一点点作为皇帝的担当都没有。

而到了最后生死关头，眼看李自成就要来北京，北京城的兵力根本守不住。放在崇祯面前，只有两条路可以选，要么就是跑路，去南京重新建立朝廷组织人马和李自成PK，要么就是留在北京，号召天下兵马前来勤王。

其实崇祯皇帝对于自己的号召力还是有清醒的认识的，他个人还是比较倾向于放弃北京去南京开分基地的。但是这个时候他好名的坏毛病，再一次发作，他内心想跑路，但是却不愿意承担放弃北京，丢下祖宗基业的骂名。

他希望由大臣们提出这个要求，他来个顺水推舟，表明他是被大臣们逼得，没有办法才跑路的。可是明朝的大臣们个个都是唾液特别发达，口水特别多的特殊人才，尤其是他们的言官。

这种人按现在的标准，我们可以称之为喷子，他们什么都喷，为了喷而喷，宝贵的时间就在这些口水中被浪费了。最终支持迁都南京的人，实在架不住如同雨水般的口水，只能搁置了去南京的提案，皇帝只能决定立即下诏书，调兵勤王。

崇祯皇帝立即下命令，要求天下兵马勤王，同时，命令山海关的吴三桂，居庸关的唐通，山东的刘泽清，立即入卫。

结果呵呵了，唐通唐大将军率领8000人来到了北京，结果在居庸关下，唐大将军向李闯投降。刘泽清更厉害，在这个档口，作为一名弓马娴熟的武将，他居然坠马负伤。非但没有来北京勤王，反而率军南逃。

而吴三桂，由于要携带百姓入关，动作迟缓，耽误了时间，所以说崇祯皇帝寄予厚望的三路大军一路也没有起到应有的作用。

当时明朝最大的重兵集团左良玉部，却在这个时候和皇帝讨价还价起来，要官帽子，要饷银，要粮草，有这些东西，崇祯还能让李自成打到北京来吗？

江南四镇之一的高杰倒是挺卖力的，最主要的原因是他绿了李自成。高洁原本是李自成的部下，后来和他的夫人勾搭上了，把人拐跑了，投靠了朝廷做了将军，所以他每次打李自成都特别的积极。

但是他这次并没有向北京去，原因很简单，他的人马比较少，和李自成PK的话，很可能吃不了兜着走，所以他决定进攻山西，狠狠的去踢李自成的屁股。

崇祯皇帝之所以，在国家最危险的关头，无法对将领们进行有效调动，最关键的原因就在于这个人刻薄寡恩。当年皇太极绕过山海关，从蒙古部落那里撕开口子，进入北京地区，袁崇焕立即率军救援，打跑了敌人，然而等待他的却是凌迟处死。

崇祯的这个卸磨杀驴的举动，让很多将领心寒，所以像刘泽清，左良玉这样的将领，索性来个按兵不动。毕竟在在崇祯朝里打胜了仗，未必能够立功，没有罪就很不错了。至于打不胜，不等敌人杀你，崇祯皇帝就会把你的脑袋给摘下来，横竖都是死，那还勤什么王？

所以，当崇祯发下诏书，要求天下兵马勤王的时候，几乎无人响应，这也就不难理解了。

李自成打到北京，为什么没人救崇祯？

明朝末年，民不聊生，徭役赋税沉重，各种起义揭竿而起，以李自成为首的闯军实力最强，最后一路打到北京城，危机之下，竟然无人勤王，最终崇祯皇帝走投无路吊死在煤山下，在笔者看来，造成无人勤王的原因有几个方面：

崇祯时期，战役不断，并且明军一直是两面作战，所以压力很大，其中有几场战役直接导致明军精锐损失严重，我们来看一下是哪几场战役：

• 广宁之战，丧失辽东根据地，战略空间被压缩。

广宁在地理位置非常重要，它是辽西的咽喉，更是山海关的门户，崇祯为了守住这道京城的屏障，派了熊廷弼，王化贞两人共同负责广宁的防务，谁知这两人并不和，各自为战，不能合兵一处，加上王化贞得力心腹孙德功投降后金，最终导致王化贞部6万大军损失殆尽，而熊廷弼更是直接放弃了广宁，撤回了关内，广宁落入后金手中，经此一战，整个辽东被后金占领，辽东丰富的物产没有为明朝所用，反而强壮了后金。

• 松锦大战，明朝精锐损失殆尽

松锦大战堪称明朝与后金的大决战，双方都投入了重要兵力参战，这场战役也彻底的暴露了明王朝的症结所在，崇祯皇帝轻信“原属邢曹，不善用兵”的辽东监君张若麟轻敌冒进之言，使得洪承畴部无法按照自己的想法指挥战斗，最终导致进退两难，再加上粮草短缺，仓促突围，最终导致明朝精锐10万兵力损失殆尽，经此一战，明朝后期最为倚仗的将领洪承畴被俘，明朝精锐只有吴三桂率3万残兵退守宁远，关外城池尽收后金手中，而明朝在东北地区也无险可守。

• 郏县之战，明军再无可御敌之兵。

这是由孙传庭领导的明朝最后的一支有生力量，这支明军是临时拼凑起来的，战斗力较差，加上朝廷粮饷供应不足，碰上大瘟疫，崇祯还不停的催战，最终注定了这支部队的结局，经此一战，孙传庭战死，明军损失4万兵力，损失辎重属不胜数，还有大量人员归顺了闯军，从此各战略要地无兵可守，北京城彻底暴露在闯军攻击之下。这也应了那句话“传庭死，而明亡矣”。

总结：经过这几场战役，明末北京京畿一带再已无兵可调。

当时闯军已经势如破竹，破潼关，即将兵临城下，这时崇祯皇帝四处求援，只有吴三桂的三万关宁铁骑可以听命调遣，其他的封王已经调不动了，但是崇祯又不想把关宁铁骑调回来，因为调回来，满清将会长驱直入，东北再无险可守，而如果这时满清也来夹击北京城，那就陷入双面作战，而左良玉手握重兵，却远水解不了近渴，本来刘泽青离着最近可以救援却谎称从马上摔了下来，无法带兵，这样一来一去，时间一天天过去，闯王马上攻城了，这时才让吴三桂回师救援，而发兵救援，朝廷要拨钱粮，而此时国库已经空虚，即使这样，平西伯还是回援了，可惜吴三桂走到一半时，北京城就被闯军攻克了，如果早一点派吴三桂勤王，救援京城，可能结局就不是这样了。

“且性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急遽失措。”------《明史》

崇祯皇帝十六岁登基，历史记载崇祯皇帝是明太祖以来罕见的勤政之君。但是却不善用人，加上他猜忌、多疑导致无人敢提出自己的想法，最终无人帮助，只会附和，我们通过几个事例来阐述一下分析：

1. 无任人之术、刚愎自用

“夫运筹帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”这是刘邦认识用人的原则。我们看一下崇祯皇帝的用人，兵部尚书陈新甲在明军元气大伤、国势交困之际，想到了议和，来用空间换取时间，换明朝一个休养生息的时机，崇祯皇帝也赞同了他的意见，后来事情被被大臣知悉，群臣众怒，不料崇祯这时确站在了群臣这边，处死了陈新甲，这样的刚愎自用结局可想而知。

2.疑心太重，无人敢言

据史料统计，在崇祯帝当皇帝的17年时间里，换了约50位内阁成员，平均一年换3个，在崇祯眼里，看到的永远是别人的缺点，像袁崇焕是一个难得的将才，在对抗后金中起着无可替代的作用，崇祯二年，后金绕开了袁崇焕兵临北京城，而皇太极退兵后，崇祯就怀疑他暗中私通皇太极，就下令逮捕袁崇焕并杀之，俗话说的好：“用人不疑，疑人不用”，你既然给了袁崇焕尚方宝剑，那就要信任他，自己更要有明辨是非的清晰判断，这样做就是自毁长城，自掘坟墓。

通过两件事可以反映出众臣不团结，各自打自己的算盘。

1. 国库空虚，群臣捐款

连年征战，国库早已空虚，这时崇祯皇帝想到了号召群臣捐款支持粮饷的办法，孰知，群臣各怀鬼胎，捐多了害怕朝廷说你贪污，结果都没人捐款，都捐俸禄，最终这次捐款没有收上多少实银，得到的是群臣的空头支票。

2.南迁

李自成兵临城下，危机时刻，如果迁都当时是完全有机会的，崇祯此时也动过迁都的念头，崇祯爱面子自己又不能提出，所以让当时的首辅大臣李明睿提出这一想法，结果遭到了众大臣的一致反对，这也反映了众大臣的私心，群臣大部是北方人，一旦南迁，利益受损，二来南方体制齐全，到了南方可能面临无权无利之局，正是这样的群臣导致了崇祯的结局。

综上所述：李自成打到北京，无人救崇祯主要是由明朝几场败仗导致无兵勤王，其次关宁铁骑召回太晚，又受满清的牵制，再者就是崇祯刚愎自用、用人多疑的性格，最后就是群臣二心，，各自打自己算盘，最终导致崇祯孤立无援、自杀身亡。

李自成打到北京，为什么没人救崇祯？

无论中外史，在一切历史王朝，在大兵压进时，最不可靠的就是权贵与官臣，他们只谋权与利，其它是空话，是多数的机会主义分子。

在它们的灵魂中只有为自已。

多读书，读好书，但它是综合能力。

李自成打到北京，为什么没人救崇祯？

谢谢邀请，回答希望您满意！

崇祯十六年，李自成在河南郏县战役中歼灭了陕西总督孙传庭的主力，攻破潼关，孙传庭战死。明史:“传庭死，则明亡。”闯军随即进入西安，第二年正月初一，建大顺政权，年号永昌，七天后，开始东征北京，一路势如破竹。

此时的北京城，焦急的崇祯帝和大臣商议对策，此时挽救大明的只有两条路:一是迁都，避敌锋芒，力图东山再起。另一个就是坚守北京，依靠各地勤王的兵力和城坚炮利打退敌人。大明历史上的北京保卫战也不止一次了，前者有于谦指挥打退瓦剌进攻，后有袁崇焕指挥打退皇太极，所以坚守也是一条可行的路。那么到底选哪一条呢?

先说迁都:

李自成东征的时候，左中允李明睿在一次朝会后向崇祯帝献计，建议迁都南京，东山再起，毕竟南京也有一套政府机构，内阁六部一应俱全，且南方大明的军队也有数十万。李明睿的建议和崇祯不谋而和，崇祯很高兴。

随着战事的进行，李自成大军占山西，逼进北京，二月初八，李明睿又上疏迁都事宜，崇祯帝让朝臣讨论，结果是一片反对声，兵科给事中光时亨更是公开指出迁都是"邪说"，提出"不杀李明睿，不足以安人心"。这让崇祯帝放弃了迁都想法，坚守北京，与社稷共存亡。

李明睿上奏迁都

那么，为什么迁都会遭到如此激烈的反对呢？

首先，明朝中后期，官员贪腐很严重，他们的家产都在北京，如果迁都势必丢掉一部分在北京，其码房子和一些大物件搬不走吧，那么贪污来的金银，会在搬家的时候露馅，所以极力反对。

其次，南方也有一套备用的行政班子，如果北方集团过去，南北双方会有权利冲突。一些大臣也担心离开了自己的地盘，自己的权利会被削弱。

第三，还有一些人生活在死板的道义中，以守祖宗社稷为荣，以迁都为逃跑主义，把坚守看作是忠君爱国，不知道迂回变通。

不管是崇祯死要面子、无担当，还是惧文臣言官的压力，迁都流产。那么只有一条路，命各地勤王，组织第三次北京保卫战。

三月初四，崇祯帝终于决定，放弃宁远，征调辽东总兵吴三桂、蓟辽总督王永吉、宣化总兵唐通、山东总兵刘泽清护卫京师。同时诏令天下勤王。

当时大明的军队有多少呢?

战斗力最强的是镇守山海关的关宁骑兵，大概四万多人，被辽东总兵吴三桂掌控。

人数最多的当数镇压武昌的左良玉军队。左良玉可以说是张献忠的克星，打的张献忠满地找牙，而李自成又是左良玉的克星，在朱仙镇和襄阳两败左良玉军队，左良玉逃到武昌，抢夺百姓，扩充军队，大概有二十多万。

其他像京营有六万，山东刘泽清、宣化唐通各三万左右，江北四镇有十二万左右。

所以，明朝的总兵力有五十万以上。如果齐心合力，战胜农民军应该问题不大，可事情并不是这样的。

我们看这几支勤王军:

吴三桂接到命令后，也是拖拖拉拉，三月上旬启程，十六日入山海关，二十日至丰润时，李自成已攻破北京。

崇祯皇帝下旨调左良玉进京，但是左良玉却上了个折子请示进军计划，结果折子还没到北京，崇祯就上了吊。

宣化总兵唐通是最早来勤王的，崇祯帝大为感动，让他守居庸关，但派太监杜之秩监军，后来杜之秩开关投降，唐通腹背受敌，被迫投降，北京的最后一屏障荡然无存。

山东总兵刘泽清则假装坠马受伤，拖延进京，最终崇祯皇帝被李自成围困而死，之后刘泽清则逃离了自己的防地——山东，逃到了淮安。

堂堂大明皇帝，军队都调动不动了，走投无路，自缢煤山。什么原因致勤王军不勤王呢?

一句话:离心离德，人心焕散。

首先，崇祯皇帝时期，勤王的武将都没有好下场。崇祯二年己巳之变，皇太极率军进攻北京城，袁崇焕率军来到北京城下勤王，结果击退皇太极之后，却被投入监狱，致凌迟处死（当然袁崇焕有别的问题）。唐王朱聿键也曾率兵勤王，帮助崇祯皇帝镇压农民军，最终也被投入皇家监狱监禁。

其次，各地军对农民军惧怕。李自成经过十多年的发展，到1644年有横扫天下之势。左良玉虽然兵马众多，但是他在湖北屡次败给李自成，已经有了恐惧心理。而吴三桂的关宁铁骑虽然战斗力很强，但是绝对数量落了下风。

第三，各支军队名义国家拨款，实则成了私人武装，将领们都为自己留条后路，因为有兵就意味着有讨价还价的本钱，就意味着升官发财，所以尽力避战保存实力。

1644年4月25日，最悲惨的人要数朱由检了，这个大明权力最大的人却没有一丝权力，在无奈杀死了老婆孩子后，颤颤巍巍走上煤山，将白绫系于一槐树上，看了一下熟悉的北京城，缓缓地把脖子伸了进去。

一个时代结束了。

个人粗解，欢迎典评！

顺手赞👍一下呗！

李自成打到北京，为什么没人救崇祯？

历代国君之中，崇祯死的最为凄凉与悲壮，真正做到了天子守国门，君王死社稷，死前只有王承恩一人伴驾。

崇祯即位之初，搬倒了魏忠贤，既不培养新的魏忠贤，也不肯重用锦衣卫，致使东林党人坐大，帝国逐渐转型为服务于东林党人。

东林党人压根已经不在乎大明的江山了。他们正在等待的是王朝的更替，然后选择一个好时机好筹码来投奔新兴的李自成或者满清。到了李自成进了北京城，满朝文武只有三十来个人选择抵抗。关键这些文官还掌握着朝政，很少有人做出努力去为大明的复兴努力的。

由于崇祯刻薄寡恩，十七年换了五十个首辅，丢一城而杀一将，还喜欢限期破敌，多少忠臣良将因此陨落，伤尽了天下志士之心。

李自成打到北京时，大明军队掌握在左良玉、高杰与吴三桂手中，只有吴三桂倾巢而出率兵弛缓京城，由于携带眷属，行军速度较慢，半路上斥候来报，北京城陷，吴三桂立刻被迫下令返回山海关。

综上，自万历以降，国势日衰，崇祯年间，小冰河天灾、北方鼠疫泛滥、通货紧缩以及宗室问题，国家千疮百孔，崇祯少年即位，无力回天，致使大明倾覆。但是，北京城陷之前，吴三桂率兵勤王，只是由于北京城内鼠疫泛滥，降低了明军战力，致使北京城迅速沦陷，遗憾千古。后来，吴三桂被迫降清，成为了天下第一大汉奸！

李自成打到北京，为什么没人救崇祯？

文臣误国——溜嘴！武将拥兵自重——隔岸观火!天灾人祸——瘟疫!崇祯上吊——树倒猢狲散！闯王进京——大难临头各自飞！南明政权——勾心斗角！最终结局——国破家亡！