如果我国政府给老百姓每人发一万的消费券会是一个什么样的情形？

可以很明确的说是不可能的。

消费是拉动经济的三驾马车之一，根据去年我国GDP的增速和贡献率来看，2019年我国GDP增速6.1%，其中消费的贡献率占到57%，也就是说消费贡献增速3.5%。由此可见拉动消费确实是拉动经济的重要手段，但是这并不意味着靠财政补贴消费者就可以拉动消费，通过“发钱”来促进消费轻则导致通胀，重则将承受“货币超发”带来的严重后果。

第一：首先，根据相关数据统计，我国2019年社会消费品零售总额为40万亿，按照14亿人口计算，平均每人消费额为2.8万元。

假设每人发放1万元的消费券，那么2020年消费总额将同比2019年上涨35%。我们设想一下，社会资产在不变的情况下突然多出来1/3的消费会引发什么后果？显然平均到每个商品的价格就提高了，本来10块钱一个苹果，现在就要卖13了，这就是通货膨胀。通胀发生意味着“钱不值钱”了，购买力下降了，所以通过“发钱”消费有点得不偿失了。

第二：澳门每年每个人都“发钱”，为什么就没引起通胀呢？大陆难道不可以效仿吗？事实确实如此，从2008年澳门连续12年向市民派发“年终红包”，今年向常住居民派发10000澳元，非常住居民发放6000澳元。

但是以2018年为例，澳门GDP总额545亿美元，人均GDP8.26万美元，而我国大陆人均GDP不足1万美元，澳门在人均GDP上是大陆的9倍。

也就是说，虽然我国是世界第二大经济体，GDP总额高，但是我国人口基数大，人均GDP低，所以效仿澳门“发钱”几乎是不可能的，至少人均发1万这么大的数额是不可能的。

我国疫情得到控制之后，全国各地确实也相继出台了消费券，目的就是为了刺激疫情之后的消费，拉动消费从而拉动经济增长。

比如南京在疫情之后就向市民发放了涵盖餐饮、旅游、体育等7个领域的总额超过3亿元的消费券。但是我们认为消费券拉动经济的作用有限，消费券更偏重于旅游、体育这种“非基础性消费”，而偏向生活必需品的消费券却寥寥无几。疫情期间，每个人的收入都受到了一定的损失和影响，所以疫情后大家更关心如何节省“基础消费”的开支。

另外无论是“发钱”还是发放消费券，对于经济的拉动和消费的提振都是暂时的，只有切实从根本上提高居民的收入才能真正的拉动经济和消费。

如果我国政府给老百姓每人发一万的消费券会是一个什么样的情形？

如果国家给每一个老百姓发一万元的消费券，我认为是保障供给，对紧缺物品消费的一种形式，对于民用生活合理分配供应，稳定物价市场的一项举措，防止一些人盲目抢购存货，达到社会局面平稳，人民生活安定的良好情形。

如果我国政府给老百姓每人发一万的消费券会是一个什么样的情形？

有那么一年，我们密山市农田丰收价格也好。年前密山市，大街商场购物消费人流湧动非常多。这就说明农民要是富起来，市场消费，搞活经济带动了社会经济体制。

如果我国政府给老百姓每人发一万的消费券会是一个什么样的情形？

估计有关部门想过全民发消费券，但肯定没有想过发这么大的数额，不过，个人认为真这么发其实也可以，只要设计好相关条件就可以。

1、中国有14亿人，一人发一万元消费券，就是14万亿，而2019年社会零售消费总额是多少呢？据国家商务部公布的数字，大概40万亿多些。也就是说，这些消费券的总额占去年社会消费总额的35%！2019年我国GDP总量是99.09万亿，14万亿差不多占到14%了。所以，这个消费券的量实在是有点儿大。

2、实践证明，发钱是刺激居民消费好办法，直接、高效！很多国家和地区都曾经用国这一招，比如我国澳门地区几乎年年都发钱，当然他们那是社会福利好，不只是为了刺激消费。这次，美国为了缓解疫情、刺激经济，帮助美国人渡过难关，也是计划每个成年人发放1000美元，儿童发放500美元现金。

3、国内有城市已经发了消费券，但是人均很少，比如南京只发了3.18亿元，而且还是摇号的，很多人几轮都没有抽中，效果似乎不太明显。但是浙江杭州截至4月6日16:00，电子消费券1兑付政府补贴1.45亿元，带动杭州消费18.05亿元；电子消费券2兑付政府补贴5736万元，带动杭州消费4.21亿元，差不多发挥了10倍的杠杆效应，杭州的这个消费券作用很明显啊。

4、如果每人发一万消费券，建议作一些简单的限制，比如不能转让给他人使用，同类型的券，限定个人使用次数。这样的话就可以一定程度上限制投机行为，个人用不了的大不了作废就是。

5、如果14万亿的的消费券，假设能有5万亿能被用掉，然后能够按照1：3左右的杠杆，就可以撬动15万亿的消费额度，这对于国内的经济来说算是起到大作用了，国内经济目前处于经济转型和稳就业、稳增长的平衡阶段，在疫情蔓延出口受阻的情况下，扩大内需，刺激消费对稳住今年的经济基本面非常重要。如果消费券的投放+基建投资配合好，双管齐下，那么中国经济率先走出疫情阴霾是完全有可能的。

欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。

如果我国政府给老百姓每人发一万的消费券会是一个什么样的情形？

这个问题比较有意思。

如果给每人发一万的消费券，会是什么情形？

我将这个问题再完善一点吧，就是该消费券必须用来购买东西，且可以购买任何商品，所有商品保持原价，不可直接兑换现金。

如果该券可以直接购买任意商品，无需按折扣补交现金，这就相当于国家给每个人发了一万块钱。这真是一件开心的事。

高兴之余，这样做对国家，对社会将产生什么影响？我觉得以下几点是需要考虑的。

• 我国总人口按16亿计算，每人一万，就是16万亿，2018年的中国GDP总量是90万亿，好家伙，这相当于我国GDP总值的17%。

16万亿的消费券，会立刻形成我国16万亿的消费经济。

这当然是好事，人人都能买平常很想买但又舍不得的东西了。

既然是政府发的消费券，那商家在接受这一万元的消费券后，当然是要找政府兑换等值的货币。

我们老百姓用券的当然很高兴，卖家也自然很开心，最难受的估计就是国家了。

为什么国家会难受?有数据显示2018年中国流通中现金(M0)供应量为7.3万亿元，16万亿是流通现金的2倍还多。因此国家根本无力同时给付如此多的现金。

• 为了不造成集中兑付，国家会采取的措施，肯定是延期兑付。

如果国家无法及时兑付，商家不能立刻拿到钱，那我们这些普通老百姓就会遭殃了，因为16万亿的消费券放进市场里，就像是多印发了16万亿钞票。

通货膨胀是跑不掉了，16万亿会对社会造成何种冲击，形成何种程度的通货膨胀？肉怎么着也得200元一斤吧？出门买件衣服，至少都得5000起步吧？还只能是短袖。

• 那发消费券的政府又有什么影响呢？信用崩塌是肯定的了，国际债务肯定会找上门来，进出口贸易只怕不停都得停了，因为没有人敢和这样的政府做生意。

• 抱歉，原本是好事的，被我这一说，变成悲剧了，扫您兴了……还请见谅……

如果我国政府给老百姓每人发一万的消费券会是一个什么样的情形？

政府给每个老百姓发一万元的消费券，当然是好事啦，相当于给每人发了一万块钱。会激发强大的国内需求。因为疫情影响，拉动经济发展的三架马车内需、出口、投资建设都受到了严重的影响，其中出口受到国外疫情爆发的

影响出口额严重下滑，投资建设又得符合市场经济规律，不造成铺张浪费，大规模的铺开，不太现实，对提升国内消费效果也不是立竿见影，有延后效应。要缓冲国内经济的严重滑坡，只能靠迅速大规模的提升内需，发放消费券是一种可行的好方法。现在餐饮，酒店，休闲娱乐等第三服务行业营业额断崖式衰落，急需解困支持，发放定向消费券，可解燃眉之急。国内第三产业占GDP比重占50%多，就业人口3.6亿左右，这个产业如果能企稳回升，就能形成消费的良性循环，失业率低、收入持平或提高，消费信心增加、再消费提升。经济恢复到疫前水平，指日可待。

以上是我个人的观点，欢迎大家发表不同的见解，喜欢我的观点，请给予点赞，并关注“任我行理财”分享更多投资理财心得。