北宋“六贼”是哪六个人？其中谁最祸国殃民？

北宋的六贼与其他朝代的奸臣不同，他们基本上没做什么对不起大宋朝，或者残害黎民的事情，他们中间以蔡京和童贯为代表，他们被处理的原因是导致与周边国家关系破裂，引发战争。

如果说冤枉，蔡京和童贯最寃。他们都是对金主战派，一直在与金国争利的过程中不留余力，可以说为大宋朝寸土必争。甚至使用了很多不太光彩的手段，最后引起金国的愤怒，两国关系破裂，兵戎相见后北宋溃不成军，根本无法和金国抗衡，于是转为和谈，但金国对北宋并不信任，而且对北宋的一些行为和政策表示非常不满。北宋皇帝只得把这一切都归罪于蔡京、童贯等人擅作主张，陷朝廷以不义。于是金人提出，必须处理童贯和蔡京等人才可以和谈，就这样，童贯和蔡京被贬，金国仍不满意，认为处理的太轻没有诚意，所以宋钦宗之后又杀了童贯，而蔡京在流放的路上死去，否则也可能被追杀。

杀童贯，流放蔡京，其实并不是宋钦宗本意，是被金人逼迫的，但为了给本国人一个交待，就说他们是奸臣，给他们安了六贼的称号。

童贯和蔡京绝对算不上什么道德典范，在宦海沉浮很多年，高层之间的勾心斗角是非常厉害的，两个人在这方面做的更加过分。在那个复杂环境下，基本没有任何人是纯白的，胜者王侯败者贼，打到了给你找点污点简直轻而易举。

说到这点有点打脸，很多人知道金国和南宋谈和条件是杀掉岳飞。很可惜这个说法到了明朝才出现，真假难辨。但在北宋，必须处理童贯和蔡京才可以和谈却有充足的史料证据。

如果能诚心悔罪，重启欢盟，可囚缚首先谋取平山童贯、詹度，并逆贼张觉、李石、卫甫、赵仁彦等来旨军前，谢天下罪········

天会四年润十一月十三日，完颜宗望给宋钦宗的一封书信列举了南宋罪人名单（干戾人札子）他们分别是；

童贯、蔡京、蔡攸（蔡京之子）、王黼、李纲、李弥大、刘耠、王安中、马扩、詹度、陈□、吴敏、徐处仁、折彦实、折可求、吕仲、张孝纯·····

童贯排在首位，蔡京父子紧随其后，而且在此前的一个札子里，完颜宗望竟然把李刚说成是蔡京一党，蔡京被贬后，钦宗曾启用李纲知枢密院，力主抗金，引起金国不满，在书信中将李纲说成是蔡京余党。表达宋钦宗只是把李纲外壬表示不满。

北宋“六贼”是哪六个人？其中谁最祸国殃民？

是朱勔，江苏苏州人。他和父亲两个人都是拍马屁的高手，拍着童贯的马屁上位，后来就开始拍徽宗的马屁。徽宗当时喜欢奇花异石，朱勔奉迎上意，搜求浙中珍奇花石进献，并逐年增加。政和年间，在苏州设应奉局，靡费官钱，百计求索，勒取花石，用船从淮河、汴河运入京城，号称“花石纲”。此役连年不绝，百姓备遭涂炭，中产之家全都破产，甚至卖子鬻女以供索取。可谓一大奸贼。导致方腊起义

北宋“六贼”是哪六个人？其中谁最祸国殃民？

当然是“六贼”之首的蔡京了。

关于北宋“六贼”这个说法，最初出自当时的太学生陈东向皇帝的上书中。宣和七年（1125）十月，金国兵分两路，南下侵宋，一路攻太原，一路攻燕京，誓约在开封会师。十二月，东路军攻破燕京，西路军也攻到太原城下，势如破竹。作为宋朝当家人的宋徽宗赵佶，大难临头，却推责任，撂担子，在刚刚43岁的年富力强之时，匆匆传位于长子赵桓，自号“教主道君太上皇帝”，当上了太上皇，休息去了。非但如此，宋徽宗还在开封军民加强防守、抵御金军之际，借口敬香还愿，南逃避难，忙忙似丧家之犬，毫无大国君主的担当。

皇帝如此，大臣可想而知。平日那些所谓“股肱之臣”，此时也利用各种理由，纷纷加入逃亡队伍，蔡攸、高俅，先后扈从。作为朝廷最高军事长官的领枢密院事童贯，更是荒诞到最基本的纪律都不遵守，宋钦宗受命于危难之时，安排童贯以领枢密院事留守东京，负责京城防务，童贯竟然拒绝受命，自个儿随宋徽宗一路南逃。

宋朝两百年基业，眼看就要毁于一旦。倾危之际，在汴京太学读书深造的太学生陈东，联合其他太学生，拜伏于宫阙下向宋钦宗上书说：“今日之事，蔡京坏乱于前，梁师成阴谋于后。李彦结怨于西北，朱勔结怨于东南，王黼、童贯又结怨于辽、金，创开边隙。宜诛六贼，传首四方，以谢天下。”这就是所谓的北宋“六贼”，他们分别是蔡京、梁师成、李彦、朱勔、王黼、童贯。

那么，这六贼中，谁最祸国殃民？或者说，谁是北宋灭亡的罪魁祸首？其实，这六贼中，人人都是奸臣，但没有一个是北宋灭亡的罪魁祸首。北宋亡于六贼误国之说，是从传统的“奸臣模式”而来，以为国之灭亡，无不是乱臣贼子之过，只要忠臣事主、奸臣倒台，国家就不会灭亡，当时民间所谓：“打破筒（童贯），泼了菜（蔡京），便是人间好世界”，就是这种说法的“民谣版”。

然而，持此种论调，又是多么的可笑？北宋灭亡，有更深层次的原因，比如内忧外患，比如官吏党争，比如武备松弛等等。但是，直接促成北宋灭亡的原因，是竭泽而鱼的盘剥和荒淫无度的奢侈。

无论是让百姓民不聊生的花石纲之役，还是让丰盈的国库再度空虚的垒山造园、营建宫观，无不是满足皇帝宋徽宗的一己之私欲，宋徽宗的享受，是建立在国家机器为一个人的奢縻而运转，群臣百官在为一个人的享受而搜刮，全国无数生民百姓在为一个人的私欲艰苦劳作，其苛政可用刺血济饥、敲骨吸髓来概括。就这一点来说，宋徽宗才是真正葬送北宋王朝的罪魁祸首。

靖康元年底，金人铁蹄踏破汴京，宋微宗、宋钦宗成了阶下囚，被掳北去，北宋灭亡。

北宋“六贼”是哪六个人？其中谁最祸国殃民？

“北宋六贼”是民间对北宋年间六个奸臣的合称，这六个人分别是蔡京、王黼、童贯、梁师成、朱勔、李邦彦，基本都是宋徽宗时期重要的大臣，这六个人贪赃枉法、横行霸道，弄得民不聊生，是导致当时江南方腊起义和金国入侵中原的罪魁祸首。

蔡京是北宋末响当当的“六贼”领头人物，腐败得一塌糊涂.六人互相勾结，排斥异己，民间称“三千索，直秘阁;五百贯，擢通判”。“六贼”把国家搞得乌烟瘴气。

所以说，蔡京对北宋国家的危害最大。

蔡京深知，宋徽宗是大宋最高领导人，拥有至高无上的权力，只要“摆平”宋徽宗，就能够摆平一切。徽宗即位不久，也想有所作为，有意恢复其父神宗的改革举措，于是蔡京打出辅佐徽宗“上述父兄之志”、恢复“新法”的旗号。

蔡京身为宰相，不仅不劝谏徽宗以国事为重，而是投其所好，听任他沉湎于各种爱好。在宫内，蔡京一直有固定的内线。蔡京可以随时获知宫中信息，把握徽宗心思，积极迎合；及时知晓政敌在徽宗面前诋毁自己的内容，以便尽早找到对策。

自其步入官场之始，他耳濡目染的就是神宗如何运用权术独大皇权，以及原本只是少数的变法派借助皇权的威力掌控权力，以权谋私从而形成北宋晚期的“权门”。再经历元祐、绍符以来的的政治纷争，对于权力欲极强的蔡京来说，给他留下的深刻经验和教训就是依赖皇权的重要性。

蔡京的觉悟就是，竭力服务的对象是手握皇权的皇帝本人，而不是国家，更不是广大百姓。徽宗朝以蔡京为代表的一干大臣的升迁贬退，本质上都是徽宗个人意志操纵。

蔡京有意识迎合宋徽宗的喜好，进一步放大其玩物丧志的心性。宋徽宗是我国历史上著名的书画家，但是作为一代君主，他是不合格的。蔡京精通书画，因此能够获得宋徽宗的好感。

提起北宋末年的权臣蔡京，世人对他的第一反应就是他是个不折不扣的大奸臣、臭名昭著的奸相。从北宋末年太学生将蔡京列为危害国家的“六贼”之首开始，蔡京的奸臣定位已经成型，始终没有改变。《水浒传》中，蔡京的反面人物形象深入人心。《宋史》更是将蔡京直接列入《奸臣传》，说他阴险狡诈、心狠手辣，打击政敌不择手段；说他惑乱人主、结党营私，致使官风败坏、民不聊生；北宋虽然没有直接断送在他手里，但他却是北宋灭亡的千古罪人。总而言之，他是历史上少有的巨奸。

北宋“六贼”是哪六个人？其中谁最祸国殃民？

北宋“六贼”是北宋年间六个奸臣的统称，这六个人分别为蔡京、王黼、童贯、梁师成、李彦、朱勔。

“六贼”之名最早出于太学生陈东在宣和七年（1125年）的上书，陈东说：“今日之事，蔡京坏乱于前，梁师成阴谋於后，李彦结怨於西北，朱勔结怨於东南，王黼、童贯又结怨於辽、金，创开边衅。宜诛六贼，传首四方，以谢天下。”

我觉得影响最大的是蔡京，对国家危害也最大，

蔡京为了自己权力欲望，在朝中培养自己的亲信，排除异己、打击政敌、结党营私，党同伐异，对北宋朝廷造成了极大的摧残，使得北宋朝廷全部被奸佞所占据，连重要的军权都掌握在童贯的手里。使得对金国的战争中，宋军有如草芥，形同虚设，最终导致了“靖康之耻”。