网络炮轰联想涉嫌国有资产流失事件，为什么官方一直都没有回应？

网络炮轰归网络炮轰，网络炮轰是网络的事，网络上一直都是闹哄哄的，说明不了啥问题。

而官方代表的是官方的意愿和决定，官方当然会是非常慎重的，是不会轻易随便说话的。因为，官方出来说话后，基本上就是要给事件定性了，那可不是开玩笑的。

所以，网络上炮轰L公司那么长时间，说到那么多的问题，官方一直不回应就很正常了，这真的是不能随便回应的。

当然，官方不回应，跟公司确实存在不少问题也有很大的关系，如果公司确实不存在任何问题，网上纯粹是瞎炒作的话，官方也会出来说话的，也会出来制止的。

这种情况下，官方不出来表态，就是想让子弹飞一会，让那些问题通过网络的方式说出来，也促进公司加以改进，以便今后更好更健康的发展。

毕竟，L公司还是一个非常有影响力的跨国公司，再怎么说也不能把公司给搞乱了，这样对谁都不好。

网络炮轰联想涉嫌国有资产流失事件，为什么官方一直都没有回应？

官方没有回应并不代表着联想內部的某些人没有问题，我们是社会主义法制国家，在惩治违法违纪腐败份子的过程中必须严格法定程序，必须尊重违法犯罪证据。自党的十八大以来，党和政府高压反腐、铁拳惩腐。有过很多不分节假日，上午查清事实，上午让贪官下马，中午查清事实，中午让贪官下马。所以，就有了很多贪官在参加高级会议的会场上被带走的场景。就有了很多贪官在退休后下马的情节。就有了很多贪官在节假日被抓的事实。我坚信:″手莫伸，莫手必被捉”这一名言。

网络炮轰联想涉嫌国有资产流失事件，为什么官方一直都没有回应？

联想的问题被司马南蛊惑的人，已经是非不分了，更有恶语中伤。严重动摇企业家信心，影响经济稳定发展。

联想改制是否存在问题，当年倪光南状告柳传志时，国家有关部门已经做出定论；目前并没有改变也没有所谓的调查组，这是事实。

倪光南作为当年国企改制的参与者，亲身经历了改制的全部过程，没有谁堪比他对于联想改制过程政策法规和实施细则的了解。

倪光南采取合法手段向中科院及国家有关部门举报肯定是书面报告，内容肯定比较全面实际和客观。国家有关部门调查也一定严肃认真，处理结果必须是公平公正。

司马南，张捷等在网络也只是质疑，应用数据都是来源于网络，并没有新的和更重要的证据说明。国家没有理由需要回复他们的质疑，这也不符合法治精神！

网络炮轰联想涉嫌国有资产流失事件，为什么官方一直都没有回应？

我觉得官方正在慎重地研究处理对策。因为这是一个重大的政策和策略问题。如果让国有资产无休止流失下去，一定会动摇国家的执政根基。中国共产党是执政党，党的初心与十四亿人民的民心是执政党确定社会主义公有制度的基本依据和根本要求。改革应是进一步完善社会主义制度，而不是摧残和损害社会主义制度，一切削弱和损害社会主义制度的做法必须及时纠正。只有这样，执政的执政根基才能得以巩固，民心才能得以收拢，党的初心才能得以践行和验证。

网络炮轰联想涉嫌国有资产流失事件，为什么官方一直都没有回应？

官方不会应，一是民不告官不咎。二是不支持司马南的观点。中国是法治国家。网络不是审判之地。谁有问题还是要通过法律手段解决的。

网络炮轰联想涉嫌国有资产流失事件，为什么官方一直都没有回应？

这是司马南的“质疑”，并不是向政府某该管的权威部门举报或状告。“质疑”，既没有原告，也没有被告，是不能立案的。“官方”哪个部门来管？没有主体责任部门。再说，国有资产“流失”，股改时，国有资产如何评估？比如说一台机器，该算多少钱？你估价我认为高了，我不要你的“公司”或工厂了。估价“低”了，我乐意，但厂方不干。所以双方都要妥协。从厂方来说，必定是要让利的，这样我才能尽快甩掉包袱。这难道是国有资产流失？如果说是国有资产流失，那你当初为何不提出来？股改当初应该是有政策的吧？官方怎不能把全国的股改单位都再来过一遍吧？