重庆一男子误入酒店客房，两名裸睡女子被看光，究竟是谁的责任？

题主，你在问题里面已经把事情说得很清楚了，这名男子是误入了酒店的客房，然后，看见两名女子在L睡。这种情况纯属意外，最终的结果应该是谁都没有责任。

也就是说，这个事情的发生，没有夹杂着任何人的主观意愿，纯粹就是一种意外和误会，在一个比较巧合的情况下，发生了一个比较有意思的意外和误会。

其实，但凡住过酒店的人估计都知道，误开酒店客房房门、误入酒店房间，真的是经常会发生的事。

毫不隐瞒地说，我自己住酒店的时候也曾经发生过这种事情，这真的一点都不奇怪。通常情况下，误入发生后，一声道歉也就完了，大家也都不会计较什么。

题主你说的这事，意外和巧合的是，男子误入酒店客房时，女人恰巧是L睡的，男人当然也看光了。所以，事情才会变得有一点点复杂。

但是，再怎么复杂，男人应该还是没有什么责任的，只要他看了以后没有任何动作，没有任何不该有的反应，看完就出来了，即便是全部看见了，他应该也没有什么责任。

而客房里两名L睡的女人，当然也谈不上责任。在酒店房间里，人们喜欢怎么睡觉就怎么睡，这是客人的自由，也不存在被责备之处。

再从酒店管理的角度来说，他们也没有责任，因为酒店方并没权干涉客人怎么睡觉、房门怎么关，更不能强制性要求客人锁门睡觉。

所以，这件事情，的确纯属意外和误会而已，只是有一点意思的意外和误会罢了，不存在谁要担责。

重庆一男子误入酒店客房，两名裸睡女子被看光，究竟是谁的责任？

谁都没有责任！

只是这俩裸睡女喜欢让自己走光！其中奥妙她们自晓！

不过，人家是在自己花钱租住的私人空间，不属于公共场所，别人也无可厚非！

重庆一男子误入酒店客房，两名裸睡女子被看光，究竟是谁的责任？

没关门，误入，又没有其他行为谈不上责任不责任，如果男子有意站下观看肯定男子有责任。

重庆一男子误入酒店客房，两名裸睡女子被看光，究竟是谁的责任？

看了视频，有的说成都，有的说重庆，但事是同一回事，最早公布的视频比较真实，而后面出来的报道却有些失真，甚至有添油加醋之嫌。

两女子洗了澡后，因天热便不穿衣服上床睡觉，其中一女子自称没穿一件衣服的睡觉，结果正睡的时候，忽然听见有开门声，还打开了门，便叫了起来，随之听到了关门声，两女子赶紧找酒店值台，还喊来了警察，随后调出了录像，镜头里确实有一男子打开了两女子的房门，但立刻关上了门，时间最多不超过两三秒，也就是一个反应过来的时间，应该是男子打开门后听到里面有动静，很自然的瞄了一眼，发现有人赶紧关上了门，没有一点犹豫，更谈不上故意偷看，男子不存在任何责任。

酒店房间都有链条插销，还有反锁功能，为何俩女子的门被轻易打开，合理的解释是她们没有反锁房门，但她们强调，坚决反锁了，这就说不清了，从男住客很利落的打开房门看，应该没有反锁房门，除非男房客有特殊功能，所以两女子也有责任。

最大的责任应该是酒店，太不负责任了，应该承担主责，最后警方调解的结果是：酒店方赔礼道歉，并免当晚的住宿费，两女子不同意说被看光了，精神受到损失，好像要另外赔一千多元补偿，也说的过去，晚上突然有人打开房门，谁都会被惊吓到，何况还是两女子，至于说被看光了，有点夸张。

服务行业要求认真仔细做好工作是必须的。

重庆一男子误入酒店客房，两名裸睡女子被看光，究竟是谁的责任？

一看事情之经过，皆是酒店工作粗。

男子误入及时退，自责道歉应误会。

天热裸睡寻常事，只因马虎不反锁。

吃瓜群众偷着乐，是非曲直心有数。

重庆一男子误入酒店客房，两名裸睡女子被看光，究竟是谁的责任？

这个问题太无聊