千古一帝秦始皇为什么不给子孙封地呢？

秦始皇曾经想过这样做，但是被李斯等人否定了。

秦始皇在统一六国之后，也在面临一个转型的问题，从秦国上升到秦朝，未来的路该怎么走，未来该怎么管理这么大的天下，有一天就召开群臣开会。

丞相绾发言了，他说像燕，齐，楚地都是最后被攻破的，那里的老百姓对秦国的认同感不足，可以封诸子在那边镇守。

这是有道理的，当时交通并不发达，镇守封地有利于临机决断，否则出现什么事情，等送到咸阳，再回到驻地，汤也冷了，事也凉了。

秦始皇觉得很有道理，这个时候李斯发言了。

李斯说，有前车之鉴啊，你看周朝，分封天下，结果呢？周王室被架空，最后周朝被我们取代，所以不能实行分封制。

现在天下好不容易回归统一，不能再分出去了，如果分封会造成周王室这种局面。

秦始皇觉得有道理，所以就不再分封子孙去各地为王。

又过了十几年，在一次酒会上，博士齐人淳于越等人又一次提出分封秦公室子弟到各地为王。这一次不再提丞相绾的理由，而是改为称如果秦内部一旦有难，这样各地也可以回来勤王，说白了就是鸡蛋不能放在同一个篮子里。

这一次听上去也是有道理，秦始皇也有些心动了，此时李斯又一次发话了。

李斯直接给这帮人戴高帽，认为这群人在胡说八道，迷惑百姓，然后他顺势推动了“焚书坑儒”的想法，最后秦始皇又一次听从了李斯的建议。

因为实现郡县制，对于后来纳于版图的齐，楚之地，这些百姓率先起事，项羽和刘邦这群人就是从这些地方来的。

各地的报告被赵高拦住，咸阳根本传不出正确的应对方案，因为秦二世认为天下太平。后来各地反秦，灭秦，却不见秦的公室有任何动作。虽然秦公室大多死于项羽之手。

秦统六国，六国起兵作乱，项羽灭秦之后，秦却选择刘邦，而不是选择秦始皇之后人。这也是超前使用郡县制的漏病。

从历史的角度看，李斯的决定是对的，但从秦国的实际看，丞相绾与博士淳于越的决定是最合适的。

也许秦始皇自己取名始皇帝，想传千万世，所以他就站在历史的眼光看待这件事情，结果太超前了，反而给秦带来了灾难。

这就是为什么秦始皇没有分封子孙的原因。

千古一帝秦始皇为什么不给子孙封地呢？

谢谢邀请！秦始皇没有给子孙封地恐怕有两个方面的原因：

一是秦始皇废除周朝一切体制，采用郡县制，这是我国历史上第一个中央集权的体制，把权利集中到中央，由中央统一管理，分级管辖节制，这样不利于地方造反。这样节制的办法，也是在多方争论后，秦始皇才采纳的，当时还在试用阶段。

二是秦始皇不会不考虑给子孙封地的，连太子也没立，主要是他没有想到会死得这么早，那时有炼丹术，他认为吃“仙丹”可以长生不老，还没有来得及考虑封地、太子的事，就被吃“仙丹”药死了！

我估计，可能就是这两个原因。如果秦始皇寿命再延续20年，儿子肯定多几个，这时肯定考虑地封！

千古一帝秦始皇为什么不给子孙封地呢？

我是雪上长留马行处，见字如见面。

秦始皇统一天下后，对于到底实施分封制、还是郡县制，曾有过两次激烈的讨论。

第一次是在公元前221年，丞相王绾认为，秦帝国刚刚统一天下，国家统治还不稳定，原有六国又远离统治中心，一旦发生动乱，秦朝恐鞭长莫及，应给诸皇子和有功之臣封地，让他们替秦朝镇守四方。

廷尉李斯认为，先朝西周就是实行的分封制，分封诸侯不过百余年，就发生相互攻击和侵吞现象，最终周天子的威信荡然无存，秦朝吞并六国就是最好的例子，李斯向秦始皇建议“今陛下统一天下，应该废除封建制，实行郡县制”。秦始皇权衡再三，最终采纳了李斯的建议，将天下分为三十六个郡。

第二次是在公元前219年，博士淳于越向秦始皇进言，殷商和周朝统治达千年，其主要原因就是实行了分封制，而今陛下虽然统一了天下，但皇子们却仍然是白丁，若出现前齐田常、前晋六卿夺权篡位这样的事情，谁来解救陛下？李斯反驳道，田氏伐吴，三家分晋，就是因为天下没有一统，诸侯并立造成的，如果分封岂不又会出现诸侯并立现象？，秦始皇依然采纳了李斯的建议，采取了郡县制。

秦始皇不给子孙封地封侯，就是为了防止子孙的后代重蹈前朝各诸侯国互相攻伐的老路，目的让秦朝一代一代传下去，他自己是秦始皇，然后秦二世、秦三世、秦一百世…，没想到只有短短14年，秦二世而亡。

谢谢阅读

千古一帝秦始皇为什么不给子孙封地呢？

秦始皇说 我费了九牛二虎之力，刚把中国地图拼成一块，你们又想让我自己亲手割开？

千古一帝秦始皇为什么不给子孙封地呢？

你好！品茗君将为你解答这个问题。

秦始皇为何不给子孙封地呢？品茗君认为主要原因两个，一个是“前车之鉴，后车之师”，另一个则是秦朝的军政制度。

周朝分封制

众所周知，秦朝通过夺取周鼎而一统天下，周朝作为败亡者，它所实行的根本制度也就是国策必然会被秦朝拿出来进行反思，分封制就是如此。当然，不可否认，分封制在周朝建立之初确实产生了较大的积极作用，诸如开发边疆，巩固中原等等。但是随着社会生产力的发展和井田制的崩溃，诸侯逐渐强大，周天子则不断衰弱，此消彼长之下分封制所维持的秩序实质上已经名存实亡。这种情况下，各诸侯国们开始相互兼并，揭开了春秋无义战的历史序幕，而令人讽刺的是，这些发起兼并征战的诸侯大多是姬姓子孙。这是因为周朝在分封之初也是更相信自己人，史载：“立国七十一，姬姓独居五十三人”，结果却因为同宗之间的相互征伐，最终丢了姬姓天下。前车之鉴，后车之师，面对周朝这样的结局，我想秦始皇想给子孙封地的心就算有十分也得散去七分。

秦始皇

除了周朝殷鉴不远这个原因之外，秦朝的军政制度和军政体系也不允许秦始皇随便给子孙封地。为什么这么说呢？首先，秦朝中央实行三公九卿制，地方上实行郡县制，没有封国生存的土壤。（当然这还是因为周朝的教训）；其次，稍微了解一点秦国历史的人都知道，它之所以能够称霸天下，是因为制定了二十级军功爵制度，这极大的提高了平民参战的积极性。同时军功爵制度还规定“宗室非有军功者，不得为属籍”，明确了唯有军功才能授爵这一前提。秦国的军功爵制得到了非常严格的执行，就连商鞅本人也不是通过变法之功获得封地的，而是通过公元前340年率秦军击败了魏国公子昂，夺回河西之地而受封，也就是说商鞅本人也遵守了“军功”这原则。那么说回秦始皇的子孙，他们能领军打仗的估计都没有几个，况且还要立大功，因为只有最高一级的爵位才能拥有封地，由此可见，秦始皇不给子孙封地，是有原因的。

汉高祖刘邦

有趣的是在秦朝灭亡之后，汉高祖刘邦反思秦朝灭亡的原因时，就把未给子孙封地当做一条重要的原因，他认为如果秦始皇给子孙封地，并予以军政权力的话，各地叛乱时各诸侯王必然能够出来帮助中央平乱，维护统治。于是没啥文化的老刘便将郡县制与分封制结合，搞出了一个不伦不类的政治体系，结果可想而知，“七国之乱”差点把孙子坑死，直到汉武帝发布推恩令，才逐步挖出了老刘当年给子孙埋的雷，实在令人无语。

千古一帝秦始皇为什么不给子孙封地呢？

翻遍历史典籍，确实发现秦始皇没有给他的子孙后代封地称王，这足以说明秦朝作为历史上第一个封建王朝名副其实，原因很简单，奴隶制和封建制最大的区别就在于是否有封地，而秦始皇在天下设36郡县，封建制实行的最彻底。

秦始皇建立秦朝后，为了推崇郡县制，和奴隶分封制划清界限，他必然要做出表率，那就是不给自己的子孙封地，只给他们头衔和待遇。

自从武王伐纣，建立西周天下后，周天子开始大封有功之臣，周天子把土地以及居民分赐给受封的诸侯，叫他们在自己的封地内建立诸侯国，诸侯必须定期向周天子朝贡，义务为天子勤王派兵，而诸侯在自己的封国内权限很大，可以任免官员、征税、建立军队。

在西周初期，由于周王室威望高，各诸侯国不敢作乱，可到了西周晚期，由于周天子的不作为，加上各诸侯国的实力上升，王权衰弱，分封制遭到破坏，大国兼并小国，而且一些实力较强的诸侯国开始公然挑战周王室的权威，例如楚王问鼎，到了战国末年，周王室完全丧失了分封大权，地方不再受中央的节制。

而正是因为分封制的弊端太大，到了春秋战国时期，一些诸侯国摸索出了一种新的行政区划，那就是郡县制，他保证了诸侯国的朝廷和封国内的地方之间政通令达，各县之间不得各自为政，地方必须服从中央政府的一切命令。

到了秦始皇统一六国之后，他看到了郡县制的种种好处，为了维护封建地主阶级的政治和经济利益，决定废除分封制，在全国推行郡县制，郡县制的推行强化了皇权，从此普天之下的一切都是皇帝说了算，他直接操控着全国官员的任命，并且官位不得世袭、官员只有俸禄没有封地，避免了一些地方官员的拥兵自重。

作为封建制的积极拥护者，秦始皇是不可能自己打自己脸，开历史倒车，给他的子孙封地称王的。

可惜秦朝国祚太短，二世而亡，后继的西汉王朝没有完全继承秦制，在行政区划上选择实行“郡国制”，开了历史倒车。