防弹头盔真的能够抵御子弹吗？

必须要说明一点，没有绝对防御！

不管是防弹头盔还是防弹衣，那都只是相对而言，其防御力是有限的。比如在巴雷特面前，那就是一张纸，或者说一个塑料壳！

众所周知，作战装备中头盔是非常重要的防护工具，能对头部起到有效的防护作用！

但这需要分情况讨论，如果子弹威力太小，头盔是可以承受住强烈的冲击的。

在先前的战争之中，美国陆军配备的MICH2000头盔最为全面。在对该装备进行宣传之时，官方称它可以成功阻挡小口径军用步枪的扫射，在实际的测验之中，也有很大一部分子弹没有穿透头盔。

不过在实际战场上，这款头盔并不是特别受士兵喜爱。原因是它的重量达到了一公斤，已经完全变成了一块“铁疙瘩”，头顶上顶着这样一个东西，无论是行军还是作战，士兵们都不会有方便的感觉。

除此之外，俄罗斯当年的军用头盔更加有效，整体采用钛合金打造完成，对于子弹有着非常明显的阻挡能力。5.56毫米以下的不步枪子弹基本都不会穿透这款头盔。

不过它也有同样的一个缺陷，整体重量让士兵的脊椎“承受不来”，降低了士兵们的反应和作战能力，所以它也没有在正面战场上被大量使用。

说了上面两款“重型头盔”以后，头盔能挡子弹的事情也算是被“证实”了。但这个没有太大意义，要么其在战场上实用性太差，要么成本太高，无法大量普及。

事实上，士兵们平时装备的头盔很难抵挡住子弹的直接射击。在头盔刚刚投入战场上以后，旨在保护士兵头部不会被爆炸碎片伤害，当时的设计方式甚至把耳朵都给包裹了进去。这样的“包装”虽然全面，但是对作战人员的听力造成了很大的影响，士兵经常听不到或者听不清指挥员的命令，以至于在战斗中不能灵活调动，所以耳朵的设计就被破除了。

在近距离范围内，普遍装备的头盔都是不能抵挡住子弹射击的，在大约四百米以外的距离，普通头盔大多可以挡住运动型步枪的伤害，但如果是军用步枪，它照样会被穿透。

总得来说，头盔的设计主要还是防止碎片伤害，毕竟战争中会出现各种有伤害性的爆炸碎片，头盔能非常有效的保护头部的要害部位。但说死头盔防弹，那就要分情况而言了，除了“重型头盔”以外，基本都不可能抵挡住子弹。

不过重型头盔实用性太低，这么厚的钢铁护板就算不做成头盔也能挡住子弹，所以还是有点多此一举的。

防弹头盔真的能够抵御子弹吗？

现代意义上的头盔差不多是一战时候开始兴起的，而且当时钢盔的主要理念确实就是为了防破片，毕竟你想自打18世纪火器大量普及开始，欧洲那边一票人都开始不带头盔了（再早之前因为拿着刀枪剑戟的干架，戴头盔的比例还是挺高的）。

这种情况一直持续到一战，比如刚开始那会，法国人带的还是布制的Kepi帽，德国人带的也是皮质的尖头帽。

然而因为一战中火炮的大量应用，欧洲那帮人都发现相当一部分的战死士兵的死因都是因为头部被炮弹破片击中。因此到了1915年，各国都开始换装钢盔，不过那会的钢盔普遍用1mm左右的钢（或者含锰的硬化钢）制成，抵御个动能相对较低的破片还成，但对于枪弹的话，撑死了抵御一下.45ACP弹（这种弹初速较低，口径偏大，停止力虽强，但是穿透性很差，英国当时的头盔就有10英尺内抵御180m/s存速.45ACP的要求。）

包括到二战乃至之后，这种主要用以防御破片的钢盔一直是主流。直到凯夫拉问世之后，这种强度是钢5倍，密度却只有钢1/5的新材料才开始替代钢盔。但直到目前为止，头盔的防弹能力普遍也只有NIJ IIIa级，也就是说他虽然能抵御几乎所有的手枪弹（.44 Mag及以下），但对于近距离步枪弹的直射依旧无能为力。

话再说回来，如果说步枪弹距离远点，或者入射角偏一点，还是能起到跳弹效果的（而且不会断脖子，里边有内衬的...脖子也有韧性，没那么好断）

当然，现代的头盔也开始承载了更多诸如战术设备平台的功能。上边可以挂夜视仪，电筒，对讲机，摄像机一类的设备用以增强作战效能，已经不单单是防具那么简单的玩意。

防弹头盔真的能够抵御子弹吗？

你这个“能不能抵御子弹射击”问的也太空泛了，毕竟手枪弹和步枪弹在威力上就完全不是一个等级的，能抗下手枪弹并不意味着就能挡住步枪弹，而且要抵挡的这个子弹究竟是近距离对着头盔直射的子弹，还是远距离的流弹也没有说清楚，因为一个头盔即使大概挡不住一发直射的子弹，但是在非直射的情况下，头盔自身的弧度也是可以引起跳弹的。

▲PASGT头盔

上图中的是美军的PASGT头盔（材质为芳纶，也就是凯夫拉，只是叫法不同），在1985年开始装备部队，这种头盔的防护能力达到了NIJ ⅢA级，也就是说基本上可以防护大部分手枪子弹/霰弹枪铅弹在近距离的直射（部分钢芯弹例外），以及一些炮弹破片和非直射的步枪流弹，但是面对正面命中的步枪弹是挡不住的，5.56×45mm NATO步枪弹在300米的距离上就击穿这种PASGT头盔。总之，PASGT头盔基本上就可以代表目前世界上主流军用头盔的防护水平，一般都是NIJ ⅢA级的防弹能力，抵挡大部分手枪弹和部分远距离步枪流弹是没问题的，直射的步枪弹就别想了。▲NIJ ⅢA级防弹能力

在近距离抵挡步枪弹（非全威力步枪弹）直射的头盔现在还没有，或者说没有真正实用化，毕竟还没有看到有哪个国家已经大规模给部队装备，但是相关的研究还是有的，比如老美在2000年开始小部分使用的先进战斗头盔（ACH）2007年开始招标研发的增强型战斗头盔（ECH），都属于是可以抵挡中间威力/小口径步枪弹的一种头盔，其中ACH头盔现在已经开始慢慢淘汰，替代它的就是ECH头盔。下图中的就是在2013年测试的ACH头盔，使用的步枪为AK47（7.62x39子弹）。▲ACH战斗头盔

因此，防弹头盔防弹么？那当然是防弹的，起码大部分军用头盔抵挡一下手枪弹是没有问题的，至于步枪弹那就另说。其实防弹头盔的难点在于控制重量，毕竟这玩意是带着打仗用的，战场上的士兵负重已经不少了，如果头盔还很重的话，一天到晚带着搞不好自己就先非战斗减员了，比如一顶用复合材料（凯夫拉）制成的PASGT头盔重量为1.5公斤，一顶用锰钢制成的M1钢盔重量为1.3公斤，别以为不重，有本事你带一天试试？如果不考虑重量的话，那么提高头盔的防护能力还是挺简单的，加厚就行了，但是这样一来重量也就上去了，没有任何的实用意义。最后提一下，说什么子弹打中头盔会断脖子的，建议你们去看一下高中物理，关于动量守恒的，看完基本上就明白了，然后别忘了头盔里面还有悬挂系统。

防弹头盔真的能够抵御子弹吗？

头盔不是用来防子弹的，主要用于防止被飞来的弹片伤到头部。所以在电视剧中常看到被一枪打穿头盔而毙命的人敌军。

防弹头盔真的能够抵御子弹吗？

不可否认防弹头盔对于战场上的防护非常重要，但是子弹强大的动能会让脖子受不了。抵挡流弹和弹片或者飞溅物还是非常有用的！