《三国演义》中，刘备帐下五虎上将，还有卧龙凤雏，拿着王炸+四个2为何还是输？

三国争雄像极斗地主：刘备王炸+四个2干不过曹操先出牌+一条龙

1、拥有什么牌不重要，谁先出牌很重要；

打过扑克的人都知道很多时候手里有一把好牌也未必能赢。

为什么呢？

因为抢不到先机！如果先出牌的人有一把长龙，那么后出牌的人就是有劲也使不出来了！

在争雄的群雄当中，曹操无疑是比刘备先“出牌”的！

曹操已经很强大的时候，刘备只能先寄身于他帐下，后来，被曹操青梅煮酒才给吓走。

所以，在先机上，刘备就远远地落后于曹操。

刘备的大将和谋士们也不是一开始就跟他混的，等到刘备终于把牌凑齐，要出手的时候，曹操已经把手里的牌都出完了，赢了！

2、真正的王炸其实在曹操手里；

刘备和曹操相比， 除了有后出牌的劣势之外，其实“卧龙凤雏”也远远够不上王炸。

说二人得一可得天下，不过是高手给这二人打造的吹牛人设而已。纵观整个三国，人杰辈出，枭雄并起，诸葛亮在三国这把大牌里能算个“K”或者“A”就算不错了。

“凤雏”庞统死的太早，发挥作用不大，他算个“6”啊！？

其实，真正的“王炸”在曹操手里。为什么这么说呢？

“大王”可以说是曹操自己，乱世枭雄，智计无双！

“小王”可以说是汉献帝，虽然他不过是个傀儡。但是只要有这个傀儡在，曹操就可以利用他号令天下英雄！

有这个“王炸”在，曹操就是三国最强。

其实，曹操的牌就是“王炸”+一条龙+先出牌，最后曹魏最强，也在情理之中。

3、打“伙牌”开外挂出现内讧；

三国打牌的人是曹操、刘备、孙权。

三国争雄像极了斗地主，一开始是刘备孙权打“伙牌”斗曹操，后来，给予刘备致命一击，杀死关羽，引发蜀汉一系列崩溃事件的恰恰是孙权东吴。

综上所述，刘备终究是干不过曹操！

蜀汉先亡，纯属正常！（@飞鹰作文 原创）

《三国演义》中，刘备帐下五虎上将，还有卧龙凤雏，拿着王炸+四个2为何还是输？

因为这个东西只是一本小说，里面的东西是虚构的。

《三国演义》中，刘备帐下五虎上将，还有卧龙凤雏，拿着王炸+四个2为何还是输？

《三国演义》这部作品是一部以描写战争为主的小说，因此塑造了一大批文臣武将的角色，武将中论人气和实力，蜀国的“五虎上将”当仁不让的是三国时期的最强阵容，关于谋士，《三国演义》中也一直有一种说法叫做”卧龙凤雏得一可安天下“，可见作者对于诸葛亮和庞统这两位谋士的评价甚高。

众所周知，无论是”五虎上将“还是”卧龙凤雏“都是效忠于蜀国的，那么在文武方面都有这么强的人才，为什么刘备还是没能统一天下呢，我认为有以下三个原因。

我们读《三国演义》可以很明确的感受到作者的主观立场，作者显然是”尊刘抑曹“的，因此在这样的立场下，不免就会对蜀国的人物能力有夸大的嫌疑。

事实也是如此，首先武将方面，正史记载中并没有”五虎上将“，只有前后左右四大将军，赵云一直都是杂牌将军，关羽也没有斩过华雄，历史上华雄是孙坚杀的，因此可以看出作者为了突出蜀国的主体地位，夸大了一些英雄人物的能力。

其次，《三国演义》对于诸葛亮的描写已经不是夸大了，而是夸张，《三国志·诸葛亮传》中有一段对诸葛亮十分客观的评价，“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，可以明显看出诸葛亮的主要才能是治理国家，他的军事能力并非小说中那样出神入化。

赤壁之战以后，虽然是天下三分，形成三足鼎立之势，但是从实力来说魏蜀吴三家还是存在明显的差距的。

首先，曹魏集团坐拥天下九州中的六州，统一了中国北方，占据黄河流域最富庶的中原地区，国富民强，且曹操手下也是猛将如云，其手下也有”五子良将“——张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，这是历史上确有记载的，因此毫无疑问无论是从军事还是经济来说，曹魏都是实力最强的。

其次，诸葛亮隆中对就这样评价过东吴，”孙权占据江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用。“可以看出东吴也是经过孙权父兄三人创立奠定的基业，且江东兵精粮足，实力虽不如曹魏，但是其实力还是远在蜀国之上的。

刘备以仁义著称固然是事实，刘备也招贤纳士，在一定程度上刘备对于人才也基本上做到知人善任了，但是作为那个动乱年代想匡扶天下的人，仅仅知人善任是不够的，是必须做到物尽其用、人尽其才的，归根结底都是一个信任的问题。对于刘备来书，除了关羽张飞以及法正，其他人刘备都不是很信任，包括诸葛亮。

首先说五虎上将，赵云是最早跟随刘备的一批人，论实力毋庸置疑，但是刘备一直未曾重用过赵云，历史上赵云基本上就是相当于刘备的私人保镖，刘备从未真正信任过赵云。对于马超，刘备也没有信任过，委以马超左将军的高位只是为了安抚稳定马超，但是由于不信任也没有重用马超。

其次，可能历来刘备对诸葛亮被看做是”古代君臣关系的典范“，但是”白帝城托孤“事件至少可以看出刘备对诸葛亮是不完全信任的。对待庞统也是，在取益州的时候，庞统推荐上中下三计，上计为兵不血刃迅速拿下益州，但是刘备没有听取，也是出于不完全信任庞统。

而刘备这样不信任手下，就会产生两个不良后果，一：别的将领不愿意来，所以导致了后备人才不足得不到补充。二：已经得到人才不能人尽其才，有能力的得不到重用。

综上所述，我认为虽然刘备手中握有五虎上将以及卧龙凤雏，但是出于以上三点原因，刘备依然无法统一天下，当然，有古诗云：“中原得鹿不由人”，一个人的成功或者失败是有很多原因造成的，我们的分析都是站在后来人的角度去看的，因为没有人能够改变历史的发展趋势。

《三国演义》中，刘备帐下五虎上将，还有卧龙凤雏，拿着王炸+四个2为何还是输？

• 是啊！刘备坐拥“王炸”外加“四个二”为啥还会输呢？小编就给大家分析一下。
• 俗话说没有对比就没有伤害。为了弄清楚刘备的蜀汉为什么会输，我们首先了解一下刘备的对手曹操和孙权的硬实力。
• 先说曹操吧！曹操是个胸怀大志的人。自公元189年陈留起兵以来，讨董卓，平吕布，迎太子，定河北，征乌桓，经过长达19年的南征北战，大小不下50余次的战役，逐渐统一了北方。在赤壁之战前，曹操一共控制了12州87郡，其中中原地区和袁绍的河北地区物产丰盛，人丁充足，幅员辽阔。再加上持续多年的“屯田制”，这些为曹操提供了充足的兵源，粮草，器械，马匹等大批战略物资。即是后来的赤壁之战失利了，可仍然没有动其根本，摧毁其基业。曹操无论是地盘，人员，粮草，器械，军力等仍然是三国中实力最雄厚的那一个。
• 在看看孙权。自孙坚公元191年在襄阳被刘表部下黄祖射杀后，孙策继承其志，于公元195年南下江东，开始平定江东，公元200年孙策意外致死后，其弟孙权继承继续征讨江东其他各地势力，在赤壁之战前基本是平定了整个江东。经过孙权父子三人17年的不懈努力，共得江东4州43郡，而且尚有天险长江为防，可谓固若金汤。就连曹操的数十万大军都无可奈何 ，可见江东占据了天时之力，也算是兵强马壮，实力不容小觑。
• 说了这么多了，再回头细分析一下刘备。你会发现刘备根本不在一个层面上。刘备在公元207年三顾茅庐请诸葛亮出山之前，可是颠沛流离，居无定所，没有一处根据地，一座城堡，（即是占据了，不久又很快丢失了，一直如此），跟只丧家之犬差不多。诸葛亮出山后，第一战博望坡就大获全胜，积累了实力（当然跟正史上有出入，这里只论演义） 随后联合孙吴赤壁大败曹操后，乘机占据荆州4郡，总算有了栖息之地。公元214年马上就西取益州，紧接着公元219年又在汉中之战取胜，得到汉中这个战略要地，其时已经很了不起了。赤壁之战前得”卧龙”诸葛亮，战后的“凤雏”庞统庞士元。但西取益州时“凤雏”于落风坡罹难，却得到马超，黄忠等名将。这个时候是刘备最强盛的时候。但一场“夷陵大败”让刘备损兵折将，精英损失殆尽，让本来实力正逐步提升的局面迎来当头一棒，瞬间丧失了反超的可能。
• 众所周知，自古打仗打的是钱粮和兵源。曹操前前后后积攒实力用时19年，孙权约17年。而刘备呢？赤壁之战前几乎为零，直到赤壁之战后，占据了荆州，取了益州，得到汉中后，总算有了自己的地盘，才可以发展农业，囤积粮草，扩充兵源，打造器械等等，这些都需要时间来完成。这个时间内刘备根本也万万不能再开战，要休养生息，积攒实力。结果刘备不听劝告，亲率75万大军征东吴，结果大败而归，自己还病死白帝城。诸葛亮为刘备精心策划的大好局面瞬间丧失。以后数次北伐无疾而终，也只是听天命尽人事罢了。
• 所以，硬实力才是能打赢战争的根本。历史以少胜多的战例毕竟是少数。刘备坐拥“王炸”加“四个二”却是缺兵缺粮缺地盘，后勤供给严重不足，所以注定要失败的。

《三国演义》中，刘备帐下五虎上将，还有卧龙凤雏，拿着王炸+四个2为何还是输？

想斗地主是吧？你以为我怕你？

刘备拿着王炸加4个二对吧？就算这种说法是对的，其他的全是单牌，对付人家的连子、3带2。你顶头上再厉害，后面没有支撑的，输牌也是必然的事。蜀国统共只有94万人，吴国230万，魏国440万，这些支撑的小牌才是取得胜利的决定因素。没有这些小牌，你一对王四个二轰轰两声炸了，魏延以下的小牌哪能出来丢人现眼？

手里有一对王，4个2，如果不主动出牌，对方也会小心翼翼，胆战心惊，先出一些单牌试探一下，说不定你过了几个单牌也就赢了。但是你偏要打着恢复汉室河山的牌子，六出岐祁山，北上中原，把大小王和4个二分散开，是能压制一部分，但最终也就剩下一手烂牌，以至于廖化都当了先锋。你刘备既然在成都建国，就应该知道这地方只能守成，没有扩张的理由。然而他胡求整，不输对不起太上老君。

更何况，诸葛亮和庞统就是谋士当中最强的吗？那恐怕也不一定。郭嘉程昱荀彧这些人不一定比他们差，更何况东吴还有文武双全的吕蒙陆逊。蜀国的五虎上将，在吕布死了之后，关羽也许算得上天下第1条好汉，但是张飞肯定算不上第2条，比典韦许褚都差，其他的黄忠，赵云，马超，也就是一众一等高手当中的三个，有的算A，有的算K，并不是4个2的配置。

刘备如果依靠蜀道之难，守住身后的一亩三分地，倒也说不定能多传几代。曹操眼里首先要夺取的肯定是锦绣江南，假如没有刘备的参与，魏国和吴国之间不知道多长时间才能分个胜负，这给四川人生孩子练武艺创造了大量的时间，而生了孩子，有了武功，守住四川是更有利的。在接下来的东晋西晋南北朝当中，说不定四川都可以姓刘。

斗地主的虚张声势的确是一种技巧，一两个回合之内可能真能唬住人，但最终取胜的，大多数还是要看你手里到底有什么牌。刘备本来牌就不好，还要叫地主，还要去惹曹操唬孙权，焉能不败？

《三国演义》中，刘备帐下五虎上将，还有卧龙凤雏，拿着王炸+四个2为何还是输？

一手王炸的牌被主公打烂了！从小说看刘备建立的蜀汉之所以没有最终一统天下，关键在于刘备因关羽被害起兵讨伐东吴，造成联吴抗曹的统一战线策略被破坏。刘备自己因个人沉于桃园三结义的个人情感中，本身置一统天下的大业于不顾，身死国衰，后主碌碌无能，浪费资源，以致灭国。从中可以借鉴的是，成大事者不可陷入儿女情长的寡陋见识中，必须有通盘的设计和远见卓识，否则空有一副好牌也会打烂。