中国古代秦朝军队作战时，有没有和古罗马帝国一样的军事方阵？有哪些历史依据？

感谢邀请！

军事阵法中国自古便有，作为一个历史文明古国，中国的战争史同样漫长，同样与战争的相关学问也是非常深的。

我们必须要有一个观念，军队不是乌合之众，打仗更不是打架，其相互的协同配合会形成很强的战斗力。阵法是古代冷兵器时代的一种战斗队形的配置，具有重要的实战意义的。在古代战争短兵接战的条件下，为着要求战场上统一的指挥和协同动作而产生的。

中国古代很讲求阵法，代有传书。按照我国对古代军阵进行钻研的军事学博士金玉国对“阵”的定义如下：所谓“阵”，就是军队在投入战斗时，根据地形条件、敌我实力等具体情况而布置得战斗队形，从基础的一兵、一伍、一列开始，一直到全军，都做到“立兵伍，定行列，正纵横”。

战国时期《孙膑兵法》集先人之大成，将春秋以前的古阵总结为十阵。这“十阵”分别是方阵、圆阵、疏阵、数阵、锥形阵、雁形阵、钩形阵、玄襄阵、水阵、火阵等。

古代罗马的方阵在中国的阵法中来比较的话，应该算是军队战斗的最基本队形。说方阵中央的兵力少，四周的兵力多。中间兵力少，可以虚张声势。四周兵力多，可以更好的防御敌人进攻，方阵是一种攻防比较平衡的阵型。指挥等金鼓旗帜一般部署在方阵的后方。两翼薄弱，适合进攻。

当然了，罗马方阵包括马其顿方阵，与中国的阵法有着较大区别。其特有三队列阵型（远近程作战结合）有着极强的持续战斗力。中国军队作战讲究一鼓作气，其往往会在第一接触时间，去抢夺作战主动权。如果陷入鏖战，场面相对于罗马军队，会更加混乱。

所以，中国军队有方阵，但是与罗马方阵是不同的。

中国古代秦朝军队作战时，有没有和古罗马帝国一样的军事方阵？有哪些历史依据？

无阵不威武，无列不成形，在商亡周兴的牧野大战中，周武王领七八万虎喷雄壮的大军，军旗招展，甲亮矛利，三五步一齐阵，七八步一整形，将人多势众的纣王六十万大军打的大败，，，再加上兵马俑的千年古阵也张显了大秦帝国的军马雄纠，和大国气度，比罗马军阵威武多了，而且灵活多变，阵中有阵，层出不穷。

中国古代秦朝军队作战时，有没有和古罗马帝国一样的军事方阵？有哪些历史依据？

这个问题正是我现在关注的。

所谓“阵”其实也就是古人说的“阵法”，“方阵”本来就是最基本的阵法的一种。在战斗时方便指挥，尽可能形成最强大的战斗力，在任何时代任何地域都是必要的。

打仗不是简单的打群架。成千上万的战士如果没有精细的组织管理，在战场上只能是一盘散沙。很容易被敌人所突破。如果核心部份也就是将军被杀了，那谈何胜利？中国古代战阵艺术起于战车编组。按照战车进攻原则，一辆车搭乘包括驭手和主官在内的三人。后面还跟着七十二名步兵。一共七十五人。虽然战车在后来的战场上被淘汰，但这种编组还是被保留了下来。如果单就步兵的话，是五人一伍，两组一什，五什一编，然后是百人队，千人将，最后是以万为单位的大军。

幸运的是，对秦始皇兵马俑的研究正好可以揭开古代秦军方阵的面纱。现在对秦兵马俑的勘测发现了四个俑坑。我们所熟悉的是一号坑，那就是一个成员为八千左右的大方阵。这个方阵是由五部分组成：前锋，主要成员是弩手和步兵。弩手分两种，一是跪射的重弩手，二是立射的轻弩手。          

和现代战争一样，秦军在对敌人一顿扫射后，将敌人的阵列打乱。然后手持长铍的步兵上去收人头。

左右翼，每边一百五十人，以骑兵为主，防备和敌人从左右而来的搔挠。

后卫，以战车为主，警戒后方，同时守卫辎重，同时随时准备作为后备队投入战斗。

主力，以战车与步兵混合方阵为主，分为六十列。在阵容中央。按古籍，每一列战士都有不同的标识，以五色（青、红、黑、白、黄），标识被配戴在身体的不同部位，方便统一指挥。

这只是一号坑的阵容，其他三个俑坑另有玄机，但因为不太涉及本题，就不介绍了。

2019年，我准备创作一部有关冷兵器时代的军事科普向头条文章《此天所以限南北》，对军阵的研究也才刚刚开始。以上回答全凭记忆，可能有些错误。如果对这有兴趣的话，可以关注我的头条号。

中国古代秦朝军队作战时，有没有和古罗马帝国一样的军事方阵？有哪些历史依据？

秦朝有没有和古罗马一样的军事方阵：

看来你是不太喜欢读历史的，中国自古就是个战争发生比较频繁的国家，我们的排兵布阵古就有之。

而到了秦朝，军事谋略及军队的指挥及各兵种联合作战的使用在当时的世界也已是十分先进的，假如你有空到秦始皇的兵马俑坑去看一下、你就明白了当时秦帝国的军事能力，为何外国政界要人看完后都赞叹大秦帝国的雄风，那是因为那时的秦国军队以具备了多兵种联合作战的能力。

秦朝时的军队以步兵、骑兵、和战车为主，以步兵为主力，配以长枪队和弓箭手，而骑兵是从事快速反击作战的利器，一般冲锋时战车在前、步兵随后，而骑兵则在两翼快速冲锋搅乱敌阵。要是对方发起冲锋时弓箭手和长枪队就担负起防守的重任，假如弓箭手低档不住对方的骑兵冲击的话那就该长枪手上阵了(长枪队的出现主要是对付当时北方的游牧部族的骑兵的据考证枪长在两米左右)骑兵被长枪手压制住后弓箭手这时就又发挥了作用，那就跟射兔子一样威力可想而知，这就是当时秦军的作战方式，而古罗马的布阵方式是怎样的，也只是书中的描述，因为他没有实例为证，而我们有秦始皇的兵马俑坑为证。

谢谢你的邀答。

中国古代秦朝军队作战时，有没有和古罗马帝国一样的军事方阵？有哪些历史依据？

没有的，肯定有阵形，但是古罗马希腊的严格讲是密集方阵，中国的阵形可以算是稀疏方阵，没有阵形肯定不行的，肯定不堪一击的！

中国古代秦朝军队作战时，有没有和古罗马帝国一样的军事方阵？有哪些历史依据？

没有！没有！再见！