你怎么看待“老人走了，兄弟姐妹也就散了”这句话？

老人在时，儿女们都经常回家看望父母，特别是节假日，远道的子女也抽空一家三口返回家中看望父母，这样兄弟姐妹及子女们，大家都得以团聚，父母不在啦，没奔头啦，大家很少像以前那样一大家子团聚啦，有时只有部分兄弟姐妹及子女的聚会，一大家子的人很难聚在一起啦。所以说，老人走了，兄弟姐妹也就散啦。

你怎么看待“老人走了，兄弟姐妹也就散了”这句话？

父母在家就在.父母就似一颗大树的主干.兄弟姐妹好比这颗树的树枝.主干没了.树枝各枝独立.另立门户而生。

生生息息.息息生生.这是自然规律.无需烦脑.快乐的生活着。

你怎么看待“老人走了，兄弟姐妹也就散了”这句话？

“老人走了，兄弟姐妹也就散了”这句话说的太现实了。父母都在世的时候，兄弟姐妹都喜欢回家聚一聚，父母不在了，只有兄弟姐妹家有事情才能见面 ，不像父母在世的时候经常见面。

我的父亲是2010年去世的，活了83岁，剩下母亲一个人就不在母亲自己家住了，我们姐妹七个，母亲愿意去谁家就住谁家。不像父亲活着的时候，妈妈有个家 姐妹们经常去父母家聚会，开开心心的唠家常。母亲2018年去世 ，活了92岁 ，母亲也不在了 ，姐妹们，相聚的时间更少了 。回想起父母在世的时候一幕幕往事，呈现在眼前，那时候的兄弟姐妹经常相聚在父母身边，是多么开心快乐啊！可惜时间把这一切都淹没了，再也回不到父母在世时令人难忘的岁月了，那时候的快乐只能放在心里，成了永久的回忆……

（本文原创）

你怎么看待“老人走了，兄弟姐妹也就散了”这句话？

老人活着时

要一碗水端平

可一般都照顾小的

大的就不高兴

易造成矛盾

还有老人重男轻女

一但老人没了

矛盾爆发

树倒猢狲散

有不散的少

你怎么看待“老人走了，兄弟姐妹也就散了”这句话？

谢谢邀请！老人走了，兄弟姐妹也就散了，这句话有一定的道理，首先父母在世的时候，起码一年中逢年过节、老人生日 ，这些场合儿女们必定都到场，再有时父母有个头疼脑热，儿女们也得到场，人常说：亲戚走动的多了、也就是接触的多了，肯定要比见面少的亲近些，而且谁家有个事，见面的机会多了、自然的消息也灵通了，就凭大人的脸面，谁家有事也得积极配合，但一呆父母去世了，见面的机会少了、关系慢慢也就疏远了，这就应验了那句话：什么人什么角色，兄弟姐妹的感情和父母与儿女的感情那可差远了，这个社会，无非是生你的和你生的，其余的关系都不好说，所以说，题主提出的问题还是存在的，特别是现实社会，你要是穷了，兄弟姐妹也会看不起你，父母在世的时候，还能遮个脸，父母走了，那可真是各奔东西、各过各的，也就是父母走了家不存在了 不过兄弟姐妹也有处的好的，但占的比例还是不大，不过，血脉亲情在关键时还是会不一样的！

你怎么看待“老人走了，兄弟姐妹也就散了”这句话？

作为天下第一情的父母在教育子女，为子女的成家立业，平衡子女之间的家庭，凝聚感情起到至关重要的作用。

老人在，家就在；老人走了，家就散了。这一般是指有才能的父母面对众多的子女可以号令整个家庭。就象袁世凯和台湾的塑料大王陈文庆。另外所指的是：嫁出去的女儿，在父母有生之年会经常回家探望。父母走了，逐渐也就疏远了，除非有事相求才登门。

在外地工作并安家落户的子女父母在的话，一年会抽空回家探望父母。至少每年春节会带领配偶孩子回家聚聚；父母一走，人走茶冷，几乎就不回家了。因为兄弟姐妹的家毕竟不是自己的家。碰上离心离德，自私自利的兄弟姐妹以及他们的另一半，根本就不值得来往了。

对于有才能的父母来说，家大业大，子女多是人多家庭旺。但人心都是自私的。就是对待生养自己的父母，子女也是斤斤计较。纵观天下，有几个各自成家立业后的兄弟姐妹和睦如小儿时？李淵的三个儿子在＂玄武门之变＂的表现，堪称兄弟姐妹之间的经典之作。

李世民的父母还在，就杀了兄弟，而且寸草不留。并且逼退父皇，去大家为小家。父母还沒走，这个家就已经散了。而且散得彻底，让兄弟子侄在地球上彻底消失了。举一反三，社会上比比皆是。只是形式上不同罢了。

上一辈的多子女家庭，父母作茧自缚，不但苦了孩子，也苦了自己。几代人的艰苦拼搏，难以脱贫。兄弟姐妹多，意见大。最后连老人的生活都难比得到保障。＂轮饭＂是最好的结局。老人成了累赘。对于一无所有的老人来说，哪还有家的味道？