现在日本车基本全部都是CVT,是导致路上龟速车多的原因吗?

日系汽车_行驶风格保守不是因为CVT

  • 日系汽车主力品牌的主力车型什么特点?似乎用「NA+CVT」可以诠释保守的行驶风格。

NA_normally aspirated,释义为自然吸气技术。很多人认为日系汽车善于龟速行车的原因是因为CVT的不耐用,然而这是大错而特错的理解。因为如果懂得CVT变速器的缺点,压根就不会选择此类车;作为日系汽车的用户对于CVT普遍存在“迷之自信”,其关注点仅仅在于“丝般顺滑”,那么NA发动机是如何形成高度一致的驾驶风格的呢?

特点概述
  • 龟速行车_节油
  • 激进驾驶_费油

似乎所有的汽车都可以这样评价,但是NA机型是极其明显的。比如凯美瑞、亚洲龙、奇骏、荣放之流,这些车装备的中大排量「2.5L」发动机的峰值扭矩也不过250N·m左右,而且要到4000rpm上下的节点才能达峰值,这种动力曲线的特点决定了什么呢?

知识点:扭矩×转速÷9549×1.36=马力,1公制马力可驱动75公斤物体以“1米一秒”的速度移动。也就是说在物体质量不变的前提下,马力越大则加速与移动速度越快。而决定马力大小的核心因素为「扭矩或转速」,因为两者是相乘的关系;但是发动机的转速越高喷油量越大(油耗越高),所以最理想的状态就是“大扭矩×低转速=大马力”。

计算题

1:2.0T与2.5L的优秀机型,同时以4000转运行的输出马力是多少呢?优秀的2.0T直喷增压机可以达到200kw/400N·m(3000~4000rpm)的水平,下面来算一算吧。

  • 2.0T_4000rpm输出马力为227PS
  • 2.5L_4000rpm输出马力为142PS

由此可见性能差值之大,如果两台车装备不同的发动机在停车线上同时起步,如何能要求「日系2.5」比主流2.0T更快呢?

然而作为主力的涡轮增压动力汽车并不会刻意降速,于是则凸显出日系汽车的弱——在NA发动机主导市场的早期,其实日系车并不弱,因为大部分汽车都这么弱;只是其他车系跟进技术潮流,日系汽车还在坚守低成本的NA,当然少数存在机油增多的T机型也不值得讨论,比如本田的是地球梦系列,以及日产评价不高的2.0T天籁。

2:2.0T与2.5L的优秀机型,同时以150马力实现相同的车速,其转速差又会是多少呢?这个答案可以解释为什么日系汽车越来越弱。

  • 150PS_2.0T的平均巡航转速为2700rpm
  • 150PS_2.5L的平均巡航转速为≥5200rpm

内燃机的排量越大,相同转速的喷油量必然更大;转速越高喷油量又会越高,高出一倍左右会不会让耗油量变得很离谱呢?再加上传动损耗很大的CVT,以及频繁大扭矩输出会加速磨损与报废的CVT,要求这些车以高效率(不影响其他车辆通勤)的标准驾驶,合理吗?想一想吧。

编辑:天和Auto

内容:共享天和MCN头条号

欢迎转发留言讨论,保留版权保护权利

现在日本车基本全部都是CVT,是导致路上龟速车多的原因吗?

我的车是天籁2.0!红绿灯过后总是一马当先,一骑绝尘!没有肉车,只有肉人,心中有涡轮,开啥都带T!

现在日本车基本全部都是CVT,是导致路上龟速车多的原因吗?

这个只是很多人说的笑话而已 ,城区里面大家车距都比较近 你动力再强的车 你也只能龟速行驶 ,主要是车太多 路太窄 ,个别司机 驾驶技术又不行 ,还有各种限速电子眼 。在遇上哪个车主直接从左边变道到右边 ,或者是出一个车祸 ,不就开始堵车了吗 ?和你开cv t变速箱没有什么关系的 。你说是不是这个道理 ?

现在日本车基本全部都是CVT,是导致路上龟速车多的原因吗?

是人的问题 人的问题 有些车上路就开个三四十码四五十码 龟速占道影响交通导致拥堵 路口有些人绿灯都亮三四秒了才慢悠悠的起步 本来绿灯时间就短一个绿灯能过二十个车的 都慢悠悠的才能过几个车 拥堵就是这些孩子造成的

现在日本车基本全部都是CVT,是导致路上龟速车多的原因吗?

开日系的龟速的倒不多,但是开大众的,那是真慢,昨天晚上还碰到一辆迈腾,转立交桥,20公里时速过弯还得带好几脚刹车,就怕车翻了。[抠鼻]

现在日本车基本全部都是CVT,是导致路上龟速车多的原因吗?

你居然觉得慢是CVT的原因?你怕是不知道秒天秒地的神车思域也是CVT吧,路上的思域那个不是超速小王子,还慢,说到底是人的问题,现在很多人喜欢开车打电话玩手机,所以导致出现很多龟速。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐