奔驰的怀挡操作方便且节省空间,为什么其它车企不采用这种布局呢?
怀挡不是奔驰的发明,其他车企采用这种布局的有很多。
发明怀挡的是美国人,奔驰之所以使用换挡只是因为戴勒姆与美国知名车企克莱斯勒合并阶段,为迎合北美市场消费者的需求才使用了这种设计,之后的延续无非是怀挡已经成为奔驰元素之一所以被延续了下来,仅此而已。欧系车使用怀挡设计的很少但也并不是奔驰一家,之所以主流车企排斥只是因为欧美在文化或其他方面的冲突,那么有哪些车用怀挡呢?
1:欧系车的明珠品牌劳斯莱斯汽车采用怀挡,参考古斯特等量产车均可找到这种奇特的设计。
2:美系SUV以萨博班、凯雷奥、YUKON为代表的D级大怪兽,这些车也是以怀挡为主。
3:美系皮卡车参考索罗德以及RAM等享誉全球的货车,其换挡也能设计出不错的视觉效果。
其次如特斯拉等新能源汽车也有一些使用怀挡的车,这些车之所以使用怀挡有些是设计文化的传承,有些是为体现出与众不同的档次感,还有些是因为中控屏忒大导致没有位置安装中置档杆。然而不论出于何种考虑,使用怀挡设计都会造成制造成本的升高。
汽车在碰撞中方向柱可溃缩是一种特殊的保护,方向盘会随着转向柱的变形塌陷以减少对驾驶人的伤害。而换挡的换挡结构比较复杂,这一结构布局在方向盘位置有可能造成碰撞时方向盘无法正常溃缩;面对汽车制造安全标准的愈发严格,使用这种设计很有可能造成意想不到的严重后果。所以机械式的怀挡肯定不会是主流,除非是有些尺寸非常夸张且被动安全保护很牛的大家伙。
至于奔驰等车使用的电子换挡档杆要简单的多,档杆控制触发的只是电信号而不是直接联动机械结构;这与方向盘安装换挡拨片实现M手自一体模式的概念相同,没有机械结构的硬连接则不用担心对安全的影响。能实现这种水平后理论上怀挡可以被广泛接受,但正如上文所述各区域的车企在文化方面总会存在冲突,而且使用换挡空出前排中间位置不再有意义,因为在中控大屏成为主流配置后中间位置无法安装安全气囊,为了保证安全所以前排三座的设计已经被淘汰了。那么按照手部的人体工学设计,自然是把档杆安装在中间较低的位置搭在上面最轻松,所以怀挡注定不会是主流设计,供参考。
本文由天和Auto发布,内容请勿站外搬运(保留版权保护权利),欢迎转发留言讨论。

奔驰的怀挡操作方便且节省空间,为什么其它车企不采用这种布局呢?
因为根本就没有这个必要。
采用怀挡的车型有很多,别克的老款GL8和老款的君威用的也是怀挡,这个怀挡绝对不是奔驰的专利;再一个就是奔驰的很多车型,用的都是手排挡而不是怀挡。
怀挡这个东西其实是一个老东西翻新,这个在国外就是一些个老爷车或者是情怀车型才用的,并没有什么高贵一说,也谈不上什么档次;国人的驾驶习惯基本都是从桑塔纳开始养成的,驾校同款车型里面没有一款怀挡,这就决定你如果想换怀挡需要重新适应。
而且就国人的驾驶理念来说,奔驰的怀挡的位置和我们印象中雨刮器的位置是重叠的,新手开奔驰容易把怀挡当成雨刮器;再一个就是怀挡的造价可能要高一点,处于预算和成本的考虑,车企也不会选择怀挡。其实就我个人感觉,宝马的鸡腿档和奥迪的航空档把都比奔驰的怀挡有感觉;对于硬汉车主而言,上下掰动的怀挡没有灵魂。
我觉着还是手动挡开起来有感觉,自动挡前后推拉的挡位也不错,奔驰的怀挡跟个小姑娘一样,太柔了;反正我也买不起奔驰,所以奔驰的怀挡肯定不行。
奔驰的怀挡操作方便且节省空间,为什么其它车企不采用这种布局呢?
怀挡其实特别适合MPV一类车型,地板是通的。怀挡不贵,只是现在很多车不用,老上海就是怀挡。
奔驰的怀挡操作方便且节省空间,为什么其它车企不采用这种布局呢?
之前公司GL8是怀档对于喜欢躺着开车的人来说,特别费劲。另一辆老的汉兰达,脚刹,也是别扭。
奔驰的怀挡操作方便且节省空间,为什么其它车企不采用这种布局呢?
我开的第一辆小车,广州标致504皮卡,就是4速手动怀档,挂挡挺方便的,至于为什么设计怀档,因为那样前排可以多坐一个人,6座的皮卡,最多一次坐了11个人。。。好怀念啊
奔驰的怀挡操作方便且节省空间,为什么其它车企不采用这种布局呢?
因为贵
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
