特斯拉和蔚来相连自燃，对电动车的发展会有什么影响？大众购买电动车的意愿会降低吗？

引擎盖维权影响大众购买长城长安吉利了吗？没有的话特斯拉和蔚来自燃又能影响了谁？

特斯拉、蔚来两个新能源汽车品牌分别是美系和中系的标杆品牌，这个标杆指的仅仅是产品定位而不是技术水平，两个品牌的共同点是资本炒作的产物，没有经过消费者验证品质先让资本判断价值，这样的企业造车谈何品质呢？真正的车企应该是用户认证第一，其次才是资本市场的综合用户反馈对企业价值的判断。

蔚来汽车成立与2014年，初期由李斌、刘强东、李想、腾讯、高瓴资本等互联网企业家联合创立，其中还有百度、联想等结构的投资，对互联网熟悉的用户看到这些企业这些“名人”，换位思考的话可能会需要慎重一些。

一个没有任何造车积累起步就造豪车的汽车品牌，一个由第三方代工才能量产汽车只会写系统的车企，其品质如何也值得思考。动力电池使用宁德时代、PACK由蔚来完成，蓄电池组作为电动汽车的核心缺少了时间的验证，出现问题也不足为奇。

技术令人捉摸不透、质量不足够稳定、价格比同级国产SUV虚高接近20万，巨大的投入换来的是一堆泡沫，蔚来汽车是没有未来的，这个品牌注定是昙花一现。

特斯拉汽车自燃不足为奇，新能源汽车领域自燃案例最多的就是这个品牌，特斯拉同样没有核心技术。

所谓先进的电控系统是特斯拉收购的硅谷小公司，号称自动驾驶但目前L5级是现有科技水平任何一家车企都完成不了的任务，不论是IT领驭还是汽车领域的巨头在验证后纷纷否定；黑客大赛中以几分钟的时间实现了远程控制特斯拉在行驶中作出各种诡异动作，该问题反馈给特斯拉获得了高度重视，这些所谓的自动驾驶汽车会是一枚枚定时炸弹。

电机从采购台湾富田到逆向研发似乎还没有新机，电池用日本松下也是采购，一台电动汽车的【三大件】没有一项核心技术依靠自己制造，特斯拉不就是个组装厂嘛。特斯拉频频自燃的主要原因为松下镍钴铝电池，这种电池的镍含量过高晶体结构不稳定，在较高温度（200℃左右）会发生崩塌导致热失控；电动汽车目前最安全能经过穿刺、碰撞和高温试验的只有镍钴锰酸锂，汽车是镍钴锰电池，最差的当属特斯拉使用的松下镍钴铝，特斯拉为什么要坚持使用这种电池呢？

原因在于特斯拉没有主动权，第一步选择了镍钴铝再换更换供应商是需要过程的，在第一次提出更换电池的节点电池供应价格猛涨一倍，这对于特斯拉基本是致命的打击；其次镍钴铝的单体能量密度要比镍钴锰略高，成组能量密度与镍钴锰酸锂相当，所以除了不安全以外也不是一无是处，至于出现问题以马斯克的能力还是可以妥善解决的。

特斯拉是所谓的“新势力”品牌之一，是一个会讲故事的美国车企，出现问题不足为奇；特斯拉和蔚来只是特殊时期的特殊产物，电动高端汽车目前还没有令人信服的品牌。不过这两个高端品牌的形象如何崩塌，总也不会影响到从燃油车领域转型到新能源汽车的传统汽车，底蕴不在一个层级。

（上文由天和Auto撰写，仅代表个人观点；禁止站外转载，平台内欢迎转发。）

特斯拉和蔚来相连自燃，对电动车的发展会有什么影响？大众购买电动车的意愿会降低吗？

第一个问题：作为中美两个新势力造车的标杆企业，相继发生自燃的事故（难兄难弟），必然会有影响，但不是阻碍性的影响，因为发展电动车的趋势不会因此而回头，反而通过这次事件会进一步促进电动车向更好的方向发展。

第二个问题，对大众购买电动车的意愿在近期会降低，特别是对于非限购城市的用户，（限购城市的比较苦逼，不得不买，比如我，哈哈哈）

为什么会促进电动车向更好的方向发展：

车企：当事车企从发生事故，已经第一时间介入调查，为了提升自身企业的信赖度，车企必须调查清楚原因，并给出解决方案。其他“友商”比如比亚迪等一众电动车制造商，只要是想在未来的电动车市场占有一席之地，都会针对现有产品进行自查，采取措施来避免类似事故发生。

消费者：电动车发展的时间远不如汽油车长，大多数消费者对电动车其实没有清晰的认识，特别是对电池安全。通过这件事情，可以让消费者在购车的过程中更加注重车辆的安全性，消费者的需求就是制造商进步的动力，安全做的越好的电动车越受青睐！

政府：通过特斯拉自燃事故视频可以看到，从车辆冒烟到明火引燃不足1分钟，如果车上有人很可能来不及逃生。政府及相关机构需要制定更严苛的安全标准来约束制造商。

延伸阅读：

电动车自燃一般都是由于电池受到了外部因素的影响，例如碰撞挤压刺穿、（过）充电、过温等；但这次属于没有充电、没有碰撞、温度正常的情况下“静置自燃”，这个值得研究，也期待特斯拉的官方说明！

特斯拉和蔚来相连自燃，对电动车的发展会有什么影响？大众购买电动车的意愿会降低吗？

我就是想买也买不起呀，这种车子不是普通老百姓消费的，老百姓消费的还是在10万到20万这个区间

特斯拉和蔚来相连自燃，对电动车的发展会有什么影响？大众购买电动车的意愿会降低吗？

1，可能会促使厂家更小心一些，把安全保障做得更周全一些。

2，会有些负面影响，但问题可能不会太大。

前几年在三元锂电池与磷酸铁锂电池之争时，就提到过三元锂电池的安全问题。也就是说，其间的风险始终存在，这是它与生俱来的隐患。不过，一个新生事物总得有个完善过程，不可能一挥而就。

至于未来发展，说不好。未来世界的新能源车，究竟是什么样，还是个问号。至少我本人不太相信眼下市场上这些电动车，就是未来世界的新能源车。

至于消费者的购买意愿是否会因此降低，我认为肯定会有些负面影响，但问题或许不会太严重。因为，现阶段买电动车的人，一部分是出于行政限制，比如摇不上号，但又急于要辆车，只好买个电动的。对于这个人群来说，只要行政限制还存在，购买热情就不会下降。

还有一部分，是出于对新技术、新事物的追求。在这个人群当中，经济实力较强的，占比恐怕会比较高。据我的有限了解，他们往往是出于好玩的心态。所以，过几年再有更新颖的电车出现，他们没准还会买。玩呗。

特斯拉和蔚来相连自燃，对电动车的发展会有什么影响？大众购买电动车的意愿会降低吗？

纯电技术还不成熟，特别是电池技术(锂电池，燃料电池等等，寿命，回收再利用等，安全性等)，如果是我，我会选择先买个混动的

特斯拉和蔚来相连自燃，对电动车的发展会有什么影响？大众购买电动车的意愿会降低吗？

降低不是好事啊！一降就上火！恢复原价吧！保命要紧！