-
清朝灭亡后，清政府所欠的一屁股债最后怎么样了？是还清了吗？
大清朝在最后的岁月里的主题只有两项：落后挨打+割地赔款。从1840年鸦片战争后赔付第一笔银子开始，一直到1912年大清朝拜拜再见，一共需要赔付外国列强合计白银16亿两。这笔钱放到现在的话就是180万亿元，分到每个人头上大概是12万左右。提到赔钱这个事有两个列强就不得不说了：一个是
-
如果清朝和西方列强死磕到底，号召全国勤王会怎么样？
1840年以后，大清朝不断的败给外国列强、战败了之后就搞老一套：割地赔款外加上牺牲主权。很多人会有一个疑问？为什么大清朝不举全国之力与列强们决一死战、死磕到底呢？清朝好歹也有几百万大军，洋人最多也才十万不到的军队而已，而且还是远道而来……其实最核心的原因很简单：大清朝的统治者们一
-
嘉庆也不算庸君，为什么他统治时期清朝开始衰败？
嘉庆帝在历史上的存在感并不高，各种清朝电视机的男主角也基本不是他。可是实话实说，嘉庆帝还是算靠谱的，千万不能说大清朝是从他开始衰败的。准确的说法是：大清朝从嘉庆帝开始已经露出败绩了，不过令大清朝由胜到衰的可不是他，而是另有其人。败掉大清朝的这个人不是别人就是：嘉庆帝那个号称十全老
-
如果秦始皇不死，刘邦和项羽有没有可能推翻大秦？
我首先发表我个人对秦始皇的感觉：这哥们是一个典型的雄主、典型的干大事的皇帝。虽然他对统一六国的贡献比较大，但是秦始皇的各项政策和举措，对于秦国以及六国的百姓来说无疑是：一场灾难。后世都说秦朝是暴秦，我认为说得还是比较准确的。那么秦始皇当年如果不那么早死亡的话，秦朝会不会灭亡呢？我
-
为什么秦始皇活着时叛乱不足为惧，死后叛乱却势如破竹？
尽管哥们我不喜欢任何的皇帝，对史书上对那些皇帝的赞美也是表示严重怀疑的。我的观点只有一个：任何不受到严密控制的权力，到最后都不会干什么好事情。这是由人性决定的，是不以人的意志为转移的真理。不过采取实话实说的态度，秦始皇的功劳还是非常巨大的，例如：统一了六国、搞了文字一统、统一度量
-
秦始皇不到五十岁逝去，如果上天再给他三十年时间他将会让大秦帝国变成什么样？
我很用心地看了很多人的回答，感觉秦始皇的粉丝倒是有不少哦！不得不说，这也是我们的问题所在——君王粉多了不是什么好事情，历史已经无情地证明了这个事了。我想告诉这些秦始皇的粉丝们一句话：假如你生活在秦朝的话，你肯定当不了秦始皇、你估计只是他治下的一个普通群众而已。可是事实已经无情地证
-
清朝末年训练新军，为什么清廷不能对其有效控制？
晚清确实是被自己人给干翻的，1912年2月12日，隆裕太后与溥仪在袁世凯的威逼和利诱之下，终于宣布：有条件退位了。这也同时宣布：在我们这片土地上存在了二千多年的皇权模式——暂时宣告结束了。当年逼清帝退位的主力们就是：晚清自己训练的那批所谓的新军了，这才是真正地搬起石头砸了自己的脚
-
八国联军入侵清朝的时候,为何没有一个国家援助？
八国联军进攻大清朝的时候，别说没有一个国家出来帮助大清朝了，甚至连大清朝内部都出现了重大的分歧了，例如：有人帮联军扶梯子、有人拒绝执行命令与洋人开战——东南互保条约等等。有时候想想也挺有意思的，就算是混得再不好的人起码也有三两个朋友的。可是慈禧这个女人居然直接得罪了全世界了，不得
-
如果项羽得了天下，中国会怎么样？
项羽剧照首先来告诉我的观点：项羽原则上是坐不了天下的，项羽即使得了天下的话，也会继续被人干翻的。说白了就是：项羽还是迷信春秋战国的那一套模式。他基本不会延续秦始皇的郡县制，最后又会陷入战国时期没完没了地打打杀杀罢了。这一段历史比较复杂，主要涉及到了一个事情，那就是：“楚汉之争”的
-
康熙心中的接班人是谁？
康熙六十一年十一月，公元1722年，一代雄主康熙驾崩于畅春园，享年69岁。时任步军统领衙门都统的康熙近臣隆科多，口传康熙遗诏，命皇四子胤禛承继康熙皇位，登基为帝——雍正的时代到来了。不过这份遗诏并不是原创的，正式版本的遗诏是雍正即位三天以后才向全国公布的。这也是雍正得位存在争议的
-
1900年入侵清朝的八国联军当时的实力和现今实力相比如何呢？
八国联军侵华这件事情是我们心中永远的痛，其实不光痛在他们侵华本身给我们带来的巨大伤害。我觉得更加要痛定思痛的是：当时的晚清有多么的羸弱、有多么的落后以及愚昧；痛恨晚清明明已经落后，还不思进取，最终造成了这次近代史上的巨大浩劫。庚子事件，也就是八国联军侵华这个事情的大概经过，只要看
-
清朝有割地也有赔款，为什么有人说“满清十二帝无一庸人”？
对于这个问题，我首先表明自己的观点：近代割地赔款是清朝的错，但是这个错误有其深刻的历史原因，不能把所有的错误全部怪到大清朝一个朝代上。压死骆驼的最后一根稻草，刚好被大清朝遇到了而已。至于大清朝十二帝有没有庸才，这就要看参照物或者比较对象了。如果用现在的思维模式来看，庸才有很多；如
-
如果甲午海战大清胜了，历史会不会改写？
我首先来坚定地回答一下：万一甲午海战胜利了的话，历史会不会改写呢？历史当然会改写了，估计只会改成甲午海战大清胜利了。有些人肯定会觉得：甲午战争打赢了的话，大清朝会彻底雄起、甚至是一雪前耻了。不过历史是无情的， 我坚定地认为：即使甲午战争打赢了的话，该发生的一样会发生的，大清朝该走
-
为什么秦朝灭亡以后没人复国？
首先我明确地告诉大家：秦朝被灭以后，虽然形式上、名字上没有人恢复秦朝了。可是往后的刘邦、李世民、赵匡胤、朱元璋、包括努尔哈赤们都在不遗余力地恢复“秦朝”。只不过往后的朝代名字不一样而已，可是秦朝以后——一种叫做秦制的东西就在我们这片土地上深深的扎下了根并且这个根深深的扎在了今后每
-
清朝县衙门有多少官员？
首先给大家打个预防针，看了这篇文章请不要有什么其他想法。古代由于县城的范围不一样、管理的职能不一样，那么需要的人员也就不太一样了。古代一个县里面的官员其实并不多，有编制的就更少了。不得不说的是：古代想混一个有编制的官员还是比较困难的。当然了，投胎比较好的除外，这些人往往能够一出生
-
你觉得清朝对中国功大于过还是过大于功？
首先亮明我自己的观点：大清朝的功绝对是大于过的。至于后来的落后挨打、割地赔款等问题，只能用三个字来形容——赶上了而已。这是工业文明对农耕模式的碾压式的打击，并不是大清朝的问题，换成任何朝代都一样。说到底，思想的落后才是真正的落后。崇祯剧照回到公元1644年4月25日这一天，这一天
-
历史上，明朝的张居正生活奢侈，但为什么却仍被称为一代名相？
首先告诉大家的是：张居正在历史上的评价很高，很多人都对张居正进行了较高的评价。例如：梁启超说，张居正是明朝唯一的政治家；黄仁宇说，世间已无张居正等等。张居正被称为——大明朝第一首辅。张居正的豪华32人大轿子那么张居正的私生活奢侈不奢侈呢？当然很奢侈了，例如：张居正的坐的轿子要32
-
皇帝的圣旨和太后的懿旨相冲突时，执行谁的旨意？
看过古装电视剧的观众都知道：古代一会儿下圣旨、一会儿下懿旨的，往往把人都搞糊涂了。那么到底这两者之间是个啥关系；两者出现冲突听谁的呢？我来用最直白的语言给大家分析一下。首先告诉大家一个事实：圣旨是古代皇权社会最高的官方指令。正所谓是：普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣，天下都是皇
-
朱元璋建立的明朝为何会成为太监帝国？
首选我想说的是：明朝的太监确实是历朝历代非常厉害、非常勇猛的了。厉害的太监确实太多、太多； 例如：郑和、王振、刘瑾、曹吉祥、冯保等等。魏忠贤剧照当然要问明朝哪个太监最厉害、混的最好，那还是魏忠贤、魏大公公了。这哥们在天启年间的时候比皇帝朱由校还厉害，号称9900岁，也就比皇帝少了
-
如果没有满清入关，明朝坚持到1840年将会怎样？
有一个时间逻辑问题首先要搞清楚，满清入关的时候，大明朝已经没了、崇祯帝也已经上吊过了、都死了一个多月了。于是乎，可以得出一个结论：即使满清不入关的话，坚持到1840年的也不是大明朝，而是李自成的大顺朝。现在很多人一提起明朝那就是一顿猛夸，天子守国门、君王死社稷等等。天子守国门的那
