-
为什么有些人骂清朝却不骂元朝?
清朝以前朝代没经过外洋人侵略都是内战,清朝后期被一个老太太弄得一团糟国势衰败。又遭遇洋人入侵,无力反抗,割地赔款。对太平军、义和团、同盟会员,毫不留情斩尽杀绝,这种王朝谁会拥护它?人人恨人人咒骂。
-
清朝慈禧掌权时为什么没人行刺?
老妖婆大半生尽算计别人了,自已岂不加倍设防。比曹操还奸猾周密。李莲英都十五分小心伺侯着这个仙人球。
-
清朝对中国有哪些贡献?你怎么看?
清朝在道光前强盛期,收台湾战伊梨拓展疆土,天下太平确有成果。
-
为什么当年秦始皇要吞并六国,一统天下?
雄心大志,战略思维。不是任何人能做到的。分久必合,合久必分。天道轮回,天经地仪。
-
秦始皇统一六国后,六国君主结局如何?
胸无大志,隔岸观火。静观其变,坐以待毙。六国之君,无一奇才。各无斗志,各怀私心。全无大局,岂能不亡。
-
如果清朝当年参加工业革命,那世界会变得怎样?
更先进更发达更强盛。清朝顽固派旧思想不会这样做的,只能走向灭亡之路。
-
掌握着当时清朝最精锐的部队,面对八国联军入侵,袁世凯如何选择?
袁世凯是第二个曹操,本身目地不存。出卖了清朝出卖了民国出卖了国土。与日本莶订了卖国二十一条换来皇位。虽是后话,这种人掌兵权对国家能有什么前途和保障。无怪乎清朝灭国民国天下交兵,就因为这种人太多太多啦。
-
你认为秦始皇是暴君还是明主?
功大于过,有些事情不得不采取手段。确切说对百姓无恩过于残忍。
-
在历史上,为什么曾国藩和李鸿章都不称帝或做总统?
古代帝制时期,聪明权臣争权不争皇位。曹操就是老大至高无尚地位与权力,和皇帝权力相同。如果称帝会招来天下讨贼旗帜声望全无。李鸿章在清朝时有心沒胆,老妖婆实难对付,宁可哄着孩子笑,何必惹孩子闹呢。对自己有害无益。
-
秦始皇统一六国后,其他六国的百姓是什么感受?对此你怎么看?
百姓对未代国君离心离德生活痛苦不堪,也有好国君百姓过着太平清苦生活。国家突然没了变了天下,希望能过得更好一些。秦国没做到这点,更暴力更残忍人心向背。六国民众都是同样心理,都有怀旧思想憎恨新朝。希望早曰完蛋。
-
有些人认为明朝皇帝口碑较差而清帝康、雍、乾口碑较好,你觉得这是清朝史官故意记载的吗?为什么?
明朝不强却存活三百多年,清朝才二百多年后期多灾多难。明朝抗击倭寇很有成果,清朝甲午战争失败割地赔款。让历史证明一切吧。
-
清朝是中国历史上唯一一个比较落后的王朝吗?
历史上所有皇权帝制都落后,有得皇帝搞下新运动,被后代皇氏荒废掉了。未代皇帝除了暴君就是无能之辈或年纪太小被它人取代职权。
-
秦始皇统一六国算侵略战争,还是内战?商鞅从卫国到秦国算叛国吗?
西周灭亡成汤封下十八国起纷争,春秋割锯诸侯地战国争战乱纷纷。中华大地本一统四分五裂被割锯,秦朝统一大业立功绩本是一家人。商秧怀才不遇弃暗投明寻名君主,不能说他背叛本国奔它主是叛徒。
-
晋朝是最耻辱的朝代吗?
晋朝在三国之后司马氏打造,封立八王分管天下;司马炎荒淫无道八王之乱晋国动荡,像似周朝乱春秋。不算是耻辱时代,晋国内哄战乱。两晋到南北朝隋朝统一南北一统华夷定天下。
-
明朝的宦官集团为何如此强大?
明朝皇帝懒政,用宦官力量统管朝纲。一发不可收拾,东厂西厂绵衣卫尾大脱不掉。就像老蒋中统军统一般祸乱天下。也是当权者统治天下管理官员一种手段方式。
-
如何评价明朝第一猛将徐达?
明朝元帅徐达的老师是元朝重臣托托,在滁州之战是师徒的较量。义军人少元军人多被围数月,义军生死悠关之际形势发生转变,元朝派出使者以托托围而不歼,与徒弟徐达勾搭图谋不轨为由逼托托自尽。徐达以此大做文章,元朝许多将军都是托托提拨出来的,徐达派出许多说客去游说。多数将军纷纷起义或不战而降
-
曾国藩为什么不推翻清朝自立?
做不到的,清朝后期虽腐蚀,对付国人是从不手软的,有头脑的不会做这傻事。老太太对它皇恩厚荡,还要留个好名声呢。改朝换代还可保住官位造福儿孙,何必举事不成九族遭秧。
-
晚清能臣辈出,轮番上位,为何就没有一个人能扳倒腐朽的慈禧?
帝制年代大臣脑子都是沿铸的,讲个忠心耿耿忠臣不保二主,主子怎么无能混蛋暴君也要替它卖命。商朝文太师致死不遗,到底是愚还是忠。晚清时代老太太怎样败国害民,满朝文臣武将都围着屁股转。
-
春秋战国时期的黄金是真的金子,还是指代黄铜?
当时技朮与冶炼和设备,真金不存黄铜不纯净非金非铜。
-
为什么有人说每一个朝代都名将如云,唯一清朝没有名将?
哪个朝代都有名将,看它对谁作战,外邦外族外洋,为保卫江山作战的都会受到尊重和爱戴!清朝二百多年江山没有出色名将能维护现状吗?开国时都是开疆展土风云一世,两次禁烟对英法作战也涌现出一批爱国将士。从咸丰后期几呼全是保护皇权打得内战一直到清朝退位。对付太平天国、义和团、同盟会残酷镇压斩