-
哥舒翰当年为何打不过安禄山的叛军？
谢谢邀请！唐朝天宝年间，胡人安禄山，起兵反唐，"安史之乱"爆发！叛军声势浩大，范阳、平卢、河东三镇之兵尽起，浩浩荡荡数十万。可谓是烟尘千里，鼓声震地。当时的唐朝，海内承平日久，数代未经兵戈。唐军面对身经百战的西北边军，根本无力抵挡。一时间，叛军所经之地，风声鹤唳，沿途州县，望风瓦
-
名将哥舒翰手握20万大军，为什么却守不住潼关？
按照惯例，首先谈谈历史背景！唐朝天宝年间，胡人安禄山，起兵反唐，"安史之乱"爆发！安禄山率范阳、平卢、河东三镇之兵十几万大军，先后击败唐朝大将封常清、高仙芝，拿下洛阳、陕郡失守。此时都城长安只剩下潼关这一道屏障。如此形势之下，唐玄宗拜哥舒翰为兵马副元帅，统蕃、汉兵20万众，扼守潼
-
在安史之乱，镇守潼关的哥舒翰要怎样打，才不会导致潼关失守、长安陷落？
很高兴能回答这个问题！潼关之战，哥舒翰完全就是失了智，硬生生的玩儿了一次长平之战的梗，成功的扮演了一次赵括。话说安史之乱初期，安禄山叛军因常年戍边，战斗力极强，而反观各地唐军，因海内承平日久，疏于战场，所以基本是一边倒。叛军兵锋所过之处，唐军皆望风瓦解，很快，河北之地尽数落于叛军
-
安史之乱初，唐玄宗怎样操作才能挽救危局？潼关之战为何强令哥舒翰出战？
在潼关本来是很有机会的！当初安禄山自范阳起兵，15万叛军所向披靡，可以说是战无不胜，攻无不克。面对承平日久的内陆唐军，简直就是一路顺风。即使是封常清，高仙芝这样的名将，也未能挡住其锋芒，结果河北之地尽失，就连洛阳也没了。对于安禄山来说，打下洛阳，接下来就是国都长安了！但要想取长安
-
唐朝老将哥舒翰，手握20万兵马镇守潼关，为什么还是被安禄山攻破？
哥舒翰兵败潼关，使长安失去了最后一道屏障，大唐帝国再也无力抵挡安禄山的叛军，唐玄宗被迫“南巡”。不过细究起来，都是唐玄宗咎由自取，是他一手导致安史之乱，也是他导致哥舒翰20万大军灰飞烟灭。唐朝是一个开放的国度，大将“外籍”人员移居大唐，大唐也以开放的姿态，给了他们一个施展才华的平
-
为什么安史之乱时，哥舒翰带领的陇右、河西镇的军队正面对决打不过安禄山的叛军？
哥舒翰败给了安禄山，其实并不是真的打不过安禄山，而是败给了当时复杂的时局，败给了君王的猜忌。准确来说，哥舒翰其实是败给了身后那群猪队友！这事，其实还得从头说起。唐朝初年，李渊从太原起兵，一路打到长安，建立了唐朝。李渊本就是隋朝的顶级大贵族，所以实际上，唐朝是在隋朝的基础上建立的，
-
如果玄宗不干涉，封常清，高仙芝，哥舒翰可以在潼关挡住安禄山吗？
那必须能啊！长安陷落，绝对是唐玄宗瞎指挥的结果。他要是少瞎掺和，那哥舒翰平定叛乱问题不大。第一幕：封常清在洛阳战败。安禄山起兵以后，老将封常清被唐玄宗任命为范阳、平卢节度使，负责前往洛阳征讨安禄山。可惜唐玄宗没有意识到安禄山有多危险，他只觉得安禄山背弃了他的恩情，他感到很气愤。所
-
唐玄宗为什么会催促哥舒翰出战?为什么不据守潼关等待战略反攻？
我是萨沙，我来回答。这其实是各方面矛盾积累下来的复杂结果，并不是某一个因素决定的。我们一点点来看：第一，唐玄宗对于军事上的干涉。唐玄宗并没有实际带兵打仗的经验，同李世民之流开国皇帝是不同的。既然对军事不懂，就应该交给专业人士去做。而唐玄宗对自己的评价过高，每每在关键时候干涉军事。
