-
诸葛亮接班人，为什么蒋琬在先，费祎在后？顺序能不能换一换？
当然不能把顺序换一换，蒋琬作为诸葛亮的接班人放在费祎的前面是由四个方面的因素决定的。那么，有哪四个方面的因素呢？我们一起来分析一下。一、诸葛亮的接班人为何是蒋琬和费祎？诸葛亮的接班人首先考虑的是文官，绝非武官，这个是从东汉以来到西汉的历史习惯决定的，因此在蜀汉政权中，位高权重的武
-
诸葛亮死后，姜维为何刺杀费祎投降钟会导致蜀国率先灭亡？
提问者你问题不能这样提，你这样听很容易诱导别人认为蜀国灭亡就是姜维有意为之。这个对忠于蜀国的姜维来说，这是不公平的。姜维他是绝对忠于蜀汉的。姜维的人品也是没得说的，卻正对他的评价是不置产业，钱是有多少花多少，不参加娱乐活动，一生清廉。关于姜维刺杀费讳这个事情的确有疑问，因为费祎这
-
蜀汉重臣费祎真的是死于曹魏刺客的刺杀吗？
费袆的确是死于魏降人手中。这个人的名字叫做郭循，当然这个人最后也被诛杀。但是他被魏国当成了死士，他是被姜维俘虏之后投降了蜀汉。他杀死费祎之后，被魏帝追封为长乐乡侯，食邑千户。当然有人说这是姜维指使的理由非常简单，因为费祎对姜维的节制非常厉害，如同诸葛亮对魏延的节制，每次兵不过万。
-
费祎在蜀汉的官职是什么？怎么会被轻易刺杀？
费祎是大将军领益州刺史、后开府，他是被魏国投降蜀汉的郭修杀害的。当时宴会之时，费祎喝得大醉，郭修趁机杀之。郭修杀掉费祎之后也被当时的卫兵杀害。郭修原来是姜维俘虏的，后来投降蜀汉。费祎死后，姜维就升官掌权，有人怀疑郭修是受姜维之命去刺杀费祎，因为从利益的角度来说，费祎一死获利最多的
-
刺杀费祎的郭修，是姜维的死士吗？
按照谁受益谁就是凶手的逻辑，姜维存在嫌疑。不过这个说法仅仅是逻辑推理，要想验证结果，必须有证据。可惜翻遍史书，没有任何证据！《三国志》和《魏氏春秋》记载，郭修也有可能叫郭循，因为繁体字的修（脩）与循太相似，后人都搞不清他真实的名字，姑且称他为郭修吧。他官居曹魏中郎将，延熙十三年被
-
蜀汉在蒋宛、费祎主持军政时期为何没有大力北伐？
蒋琬和费祎，显然是诸葛亮钦定的两位接班人。蒋琬比诸葛亮小不了几岁，没几年就退位让贤了。所以诸葛亮的接班人大体上就是费祎了。在蒋琬和费祎统治蜀汉的那些年里，始终都没有看到蜀汉大规模北伐的迹象，这是为什么呢？难道说诸葛亮的遗志他们是不想完成了么？蒋琬和费祎都有自知之明，自己不是带兵的
-
费祎在宴会上被刺杀，幕后凶手是谁，会是主张北伐的姜维吗？
我是萨沙，我来回答。萨沙第10103条回答。费祎是被郭脩刺杀。郭脩是魏国降将，本来在魏国就颇有名气，是西州地区的大将。魏军攻打蜀汉时，姜维击败俘虏了郭脩。当时蜀汉人才匮乏，尤其武将很少，姜维就破格留用了郭脩。其实姜维自己也是曹魏的降将，这在当时不稀奇。刘禅封郭脩为左将军，在蜀汉也
