-
为什么是宋朝的司马光写出了《资治通鉴》?
恰逢其时,更在适逢其会,故曰天时地利人和皆已定也,非他莫属耳。
-
《资治通鉴》全注全译哪个版本好?
我收藏的是全注本读它需要文言功力深不过借助辞典还是很好懂的。
-
司马光《资治通鉴》为什么将韩赵魏“三家分晋”放在第一个故事?
将韩赵魏“三家分晋”放在第一个故事的理由,司马光在《资治通鉴》开篇有过解释。我们先来看一下《资治通鉴》是干什么的。《资治通鉴》和《史记》不一样,《史记》是记载历史为主,重在记载事件的真实性,《资治通鉴》偏向于鉴,也就是通过历史故事讲道理,通过对事关国家盛衰、民族兴亡的统治阶级政策
-
项梁项伯兄弟俩为什么不帮自己的侄子项羽,却助刘邦得到了天下?
项伯没有背叛项羽帮刘邦,这里有些误会。也许很多人说如果鸿门宴不是项伯报的信,如果分封时只封给刘备巴蜀之地,刘邦也成不了气侯。后来刘邦赐姓项伯为刘姓。给人的感觉刘邦夺得天下,项伯是一大助力。事实上就里面是有些误会的。鸿门宴鸿门宴上想杀刘邦的不是项羽而是范增。《鸿门宴:一场刘邦和项羽
-
资治通鉴是如何记载的,具有真实性吗?
历史的真实性很难说,不可能没有偏差,但历代记载的历史事件还是我们了解历史的第一途径,大体上不会出现大的偏差,只是对事件和人物评价上多带有主观影响。《资治通鉴》并不是一般意义上的史书,一般史书主要作用是记录历史,所以一般都比较全面。《资治通鉴》从编纂的目的上就与其他史书有区别。他是
-
《史记》和《资治通鉴》中为什么要在其中暗指嬴政可能是河南籍的吕不韦的儿子?
《史记》不是暗指嬴政是吕不韦的儿子,而是明着这么说了。但这里面矛盾之处颇多,所以给秦始皇的出生带来重重迷雾。我们要讨论的就是这事靠不靠谱,以及为什么有这些传言。嬴政真的是吕不韦的儿子吗?《史记吕不韦列传》记载:吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知其身。子楚从不韦饮,见而悦之,因起为
