科学为什么解释不了中医所说的“经络”?

关于“经络”的证明,早在1972年就有了证明。

1972年,有人提出来要废除中医,理由就是经络不存在,周恩来总理召集了一些生物物理学家、生化学家和医学专家一起讨论经络是否存在的话题。在不同的观点下,周总理要求中国科学院生物物理研究所祝总骧教授“一定要尽快将经络的实质搞清楚,中医的经络理论,不要墙内开花墙外结果。” 祝老对中医不了解,他内心也不认同中医的理论,可这是总理布置的工作,祝老只好执行。

祝老用了三种方法去实验证明:一、电激发的机械探测法: 隐性循经感传线;二、皮肤电阻抗测试法:循经低阻线;三、叩击声音探测法:循经高振动线。

这三种方法都无一例外的测定出来三条与古典经脉线重合的隐性线,他认为佐证了古典经脉线的是存在的,而且他特别提出古老的经典比现在经络学的书籍描述还准确。

所以经络不是证明不了,而是大家了解的太少。

科学为什么解释不了中医所说的“经络”?

科学发展和科技水平,还没达到认知、检验“中医经络和气”这个程度!

科学为什么解释不了中医所说的“经络”?

“经络学”是中国人类在经过几千年的临床治疗实践中一步一步总结而逐步形成的一套中医理论学说。而所说的科学的出现,在时间上说,也只有几百年时间;在程度上讲,也是还需要不断进步的。不能因现在还解释不了就武断地下结论经络不存在。

在好多年前我也曾在报纸上看到过一篇报道一一用仪器测试经络是否存在,结果是当仪器经过经络穴位时,仪器会发出一定的声响,没有穴位的地方则不会,这就证明了经络穴位的存在。

再说,如果说经络穴位不存在,那么用针灸丶按摩刺激穴位可以治病,又怎么解释呢?

有人把经络穴位比着神学,认为是迷信,这就更离谱了。神学靠焚香烧纸丶或咒语丶或灵符等缥缈之类。而中医不是,靠的是实打实的药物丶针灸丶推拿直接作用于人的身体。

即便是人们现在还称之为“神学”的东西,是不是就一定是迷信,就一定是不存在的呢?我看还是让时间去证实吧!一向以信科学自居的西方国家,为什么绝大多数的人都信教呢(也括科学家)?我也看见过报道,有许多科学家都说迄今为止,人类认识宇宙还很有限一一不到5%,这就足以说明一切结论应该是在实践的“结尾”,而不是在实践的“先头”。

我深信,随着科技的不断发展,中医的经络学说也同其它尚无法解释的问题一样,被更充分地证实是客观存在的。

科学为什么解释不了中医所说的“经络”?

中医经中国古人千万年的实践经验总经出的天人合一、顺符自然规律的科学。现代科学是西方沿用中国古文明中的物理化学数学新启的一门科学,两个科学研究的不是一条线,走的不是一条路,互相不了解是自然的。科学不是自称的,不是人为设定的,不是以政治来操弄的。科学就是规律,是事实。中国人认定“实践是检验真理的唯一标准”。中医的经络学说在实践中确实存在,对治人体病,保护人体健康有绝对的作用,但用现在的科学证实它还不可能,因现在科学走在分子的路上,对前面路上的事物看都看不见,还不到认识经络的水平。

科学为什么解释不了中医所说的“经络”?

科学的解释是,人是恒温动物,包括猪,马,牛,羊,熊等,都是恒温动物。

那说熊不是冬眠吗?是的,熊在食物短缺的时候,它会冬眠。当食物充足,它就不冬眠了。

恒温,需要躯体自身产生热量。这个热量传导需要路径,这就是中医所说的经络,包括动物。

我曾问过兽医:兽医说,给动物针炙,就如同猪八戒躺在那里,所有的穴位只乎是一模一样。

这就是说,身体传播的热量的途径,不是是肌肉,而是纵向交错的能量流,也就是我们所‘说的经络。

身体传导热量的方式不是均恒全面的,而是由一条条纵向交措的经脉散发开来,继而遍部全身,我们的身体才散发恒温。这就象楼房里的暖气片,又象电热毯中埋伏着的电阻丝。

我们人活着,就要无时无刻不维持自己的热量,一旦手脚拔凉,就命在旦夕了。所以说,人活着,就是一部耗氧的机会,随时随地要消耗热量。

中医是一门前沿科学。

正因为我们过度相信科学,而望记中医也是一门科学。其实你探讨中医理论,五行学说其中的道理一目了然。

欢迎评论,谢谢。

科学为什么解释不了中医所说的“经络”?

什么是“科学”,你知道吗,“西医”就是“科学”吗,这次新冠疫情,你西医倒是拿出你“科学”的表现啦,为什么以美国为首的西方抱着你“科学”的“西医”选择“群体免疫”“躺平”啦。在这次新冠疫情中“中医中药”发挥了多大的贡献你知道吗!这才是中国古代“循证”了几千年被“证实”“有效”的高科技,这才是“科学,使我们充分认识到古老的中华民族多么伟大,几千年的中医中药发挥这么大的作用,而西医才几年“抗生素”就一代一代的“失效”,都跟不上“病毒”的“变异”。至于“经络”,那是“超前”的“科学”,这就好比“爱因斯坦”的“相对论”,有几个人能懂啊,你能说“相对论”不“科学”吗?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐