一些中药说明书中不良反应和用药禁忌都尚不明确，那么你认为中医中药管用吗？

（欢迎大家关注都市健康资讯，本人为中西结合医学研究生【男科方向】，国家三级公共营养师，可以私信提问男科问题，请点击右上角关注）

这个怎么说呢，为什么中成药里面都不会标有不良反应，这个不是中药不负责任的表现，从另外一方面说，恰恰说明中成药的副作用很少，几乎很少有报道，这也从侧面说明中成药的安全性。

不像西药，为什么都会表明各种不良反应？很重要的一点原因就是它本身很多副作用，必须把它标明出来，否则消费者会因此把制药公司诉诸法律公堂，有了说明书这些文字标记，算是给各位患者提个醒，潜台词就是我提前告诉你了，出了事情是副作用的事，你要自己权衡利弊，不是我的问题哟。

很多西药不良反应很多，如果在住院期间，在运用某些特殊的药物中，医生都会给病人签署用药同意书，比如治疗抗结核药物、乙肝用药恩替卡韦、华法林等，还有很多抗肿瘤药物，在治疗肿瘤的同时，本身这些抗肿瘤化学药物本身就有很强致癌作用，想想也是滑稽。这里只能说明医学发展的局限性，在没有更好的办法前，只能使用这些毒性较大的药物，总比没有还是好。

第二，很多中成药并没有经过严格1、2、3期临床实验，这也导致部分数据不能够全面反映中成药的安全性，这个主要针对早期的一些中成药，与当时的法律规定不太完善相关。

总的来说中成药是相当安全的，新闻有报道吃中药导致肝肾功能损害的例子，但是我们仔细分析就不难看出，吃中药出搞事情的案例，基本上都是患者自己服用中药，亦或是民间无证中医看病，根本不是在正规中医师的指导下用药，很多人为了达到某些效果长期服药，甚至服用三个月，这再怎么看也是不合理的，中药不背这锅。

比如网上报道有人为了黑发吃何首乌，不可思议的是他竟然使用的生何首乌，这是有一定毒性的，并且生何首乌不能起到乌发的作用，熟何首乌才能达到这样的效果，很多非医学人士根本就不懂，差之毫厘谬以千里，自己想当然吃了三个月，看到此情此景，每一位中医师都相当无语……，只要是正规中医师就不会这样让患者使用，结果经过无良媒体一报道，变成中药的问题，中药躺着中枪。

在我们实际的医疗过程中，中成药搞事情的案例，可能一年也见不到几例，而西药几乎天天上演，每年因西药死亡的案例达到20万，只是很多普通民众不清楚而已。那么为什么大家对中药出现问题这么敏感呢？我个人认为与先入为主，幸存者偏差相关，在大家脑子里根深蒂固的原则就是中药是绝对安全的，不能出一点事情，出了一点问题，经过无良媒体有选择性报道，评论出现一致性反对，与网上叫嚣人权、要求自由、平等的女权癌患者一样和谐。清华北大毕业生，有那么一两个混得不好当保安就相当认为读清华北大没有用，还不是跟我们一样，有一两个没有读书的普通青年通过自己创业获得财富自由，成为亿万富翁，就得出读书无用论，典型的管中窥豹，却没有看到千千万万清华北大学子称为国家栋梁，有几千万没有读大学的青年在血汗工厂出卖这自己廉价的劳动力，像机器每天工作12个小时以上，拿着不到3000元的工资，等到30岁就被工厂开除，没有结婚、没有房子，在万般无奈中看透人生，成为三和大神。

评价一个人也是一样，我们不能老是盯着一个人的缺点，却看不到别人其他长处，说道这个问题，我就想到中国一位著名的奥运会冠军得主—刘翔，他为国家获得获得了的奥运会田径项目0的突破，后来因为身体原因退出比赛，网上全是黑，我至今也不明白，有何可黑，难道就因为身体退出比赛就否定一个人的所有，这典型的小人心理。借用一句古诗：沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。历史是一面多棱镜，站在更高的角度看问题，才能不被眼前所迷惑。

（欢迎大家关注都市健康资讯，本人为中西结合医学研究生【男科方向】，国家三级公共营养师，可以私信提问，请点击右上角关注）

一些中药说明书中不良反应和用药禁忌都尚不明确，那么你认为中医中药管用吗？

西药5年内监测所有不良反应，5年后监测新的不良反应，几千年的中成药发现不良反应报告就是了，没发现不良反应暂时没有，这哪不对呢？如果在医师或药师指导下辨证论治准确中成药的副作用永远少于并小于西药。中医黑黑中医中药得有点法律常识和医学水平！我就发现这些无聊的中医黑既无医学知识更无法律常识！就是些无赖！瞎折腾误导大众

一些中药说明书中不良反应和用药禁忌都尚不明确，那么你认为中医中药管用吗？

尚不明确是西方逼迫，写尚未发现，可能更符合中医药。西方和国内一些人以不能数据证明就否定中医，本身就是认识错误，科学也是在不断认知中前进。比如，剖腹产以前被国人坚信痛苦小，对人伤害不大，孕妇争着选剖腹产，现在被几乎停用，国人也认识到了。再比如心脏支架，医院也不像以前那么肯定了。

一些中药说明书中不良反应和用药禁忌都尚不明确，那么你认为中医中药管用吗？

今天我还思考这个问题，什么中成药尚不明确，那我想问问什么药是明确的？每年那么多西药，国家发警示，让注意用药，不知道你说明书写没写，写海豹婴了？中成药也说不清楚，西药也说不清楚，既然都说不清楚，黑这个就意思了，所以中医黑就这几下，用完了也就罢了，连个医师资格证都没有，一天在一个特专业的领域谈笑风生，需要一定吹牛逼的能力

一些中药说明书中不良反应和用药禁忌都尚不明确，那么你认为中医中药管用吗？

我不反对中医黑的评论，我只是提醒一下中医黑，你们所谓的经过双盲试验的西药单就美国每年都有六十多万人死于阿片上瘾，还有其它很多抗生素，激素所产生的严重后果，喜欢中医看中医，喜欢西医看西医，而被西方利益集团利用，而去对中医盲目黑，只能说这是一种无知的脑残行为。

一些中药说明书中不良反应和用药禁忌都尚不明确，那么你认为中医中药管用吗？

对任何事物之理解，取决于文化程度及明辨是非之能力。在心理取向上很大可能决定于个人之理智，仁者见仁。

具体问题具体分析，"尚不明确"正面理解是，根据药典及权威评估机构得出的最终结论，证明在辨证前提下使用该药予于治疗是安全的，无毒副作用(不存在耐药性，成瘾性等伏点)，且疗效确切。对于专业中医师，中药师为患者施治根本不在话下，饮食宜忌当然一并告知，确保病人顺利康复。

专业毕竟是专业，中医药行业范围之外人士，只需详细咨询专业中医师或中药师，证药相符则可定量服用该药治病。OTC中成药适合广泛人群，且不论种族。

总而言之，在整体观念的指导下，辨证施治，处方用药，立竿见影。

不尽之处，敬请补充。谢谢 ! ! !