请问下胡亥,杨广,崇祯,溥仪四位末代皇帝,真的都是亡国之君吗?

谢谢邀请!只能说是半真半假,其中杨广和溥仪是铁定的亡国之君,而胡亥和崇祯,则值得商榷一下。

01杨广与千古一帝失之交臂,只因亡国之祸。

杨广其实还是比较有才能的,他在任期间,倡导国内科举制度,为大隋朝选拔人才。挖掘了大量民间有能力之人,但是也因此而触动了关陇集团内部人员的利益。

所以杨广的这一举措虽然得人心,也做到了为国选才,却没有避免当年商鞅所遭到的厄运。关陇集团掌握着社会百分之九十的资源,得罪了他们,那大隋朝还能有几年好日子过呢?

此外杨广动用大量民工,开凿了千古沿用的大运河。有人说他开凿大运河是为了方便联系南北,也有人说杨广开凿大运河是为了自己南下玩乐时比较方便。在李世民同志的努力之下,后者成为了主导说法。

  • 本身开凿大运河是有千古功绩的,但是杨广却对工期有严格要求。如此浩大的工程,在短时间要想完成,就必须投入大量人力物力。
  • 那么秦始皇曾经修筑长城所犯下的错误,杨广又犯了一遍。自古以来劳民伤财必然会遭到百姓们的反对。可能他给民工的工资钱粮待遇还是不错的,但是一层层官员剥削下来,那些民工每天能吃上一顿饱饭就谢天谢地了。

所以这一举措又触动了劳苦百姓们的利益,所以这帮人又开始反对隋炀帝杨广的统治。

再加上他三次对高句丽的战争,每一次都是声势浩大,虽然将对手打得满地找牙,可是他自己的损失也比较严重。而且连年战争使得隋朝不堪重负。

这些都是千古一帝做的事情,隋炀帝也全都做到了。可惜他把这些事情做得太急躁,所以守不住江山,也就成了亡国之君了。

02溥仪是给慈禧背黑锅,只是名义上的亡国之君。

是个人都知道,溥仪是三岁登基,两年以后大清王朝就灭亡了。那么溥仪算亡国之君吗?当然算。因为大清王朝是他在位的时候灭亡的,而他是当时大清王朝这个完整统一的王朝的最高统治者,所以他必然是亡国之君。

  1. 不过对于大清的灭亡,他有主观上的责任吗?那必须没有,因为当时执政的是摄政王载沣,是他老爸。但是对于大清朝的灭亡,其实慈禧太后是要负百分之九十九的责任的。
  2. 因为慈禧专权数十年,不仅没有能够将大清朝从危难之中救回来,反而让它越陷越深。尤其是在国难当头的时候,慈禧选择不断割地赔款,再用每年全国的赋税来还债。其实到头来苦的还是老百姓。
  3. 而慈禧本人的小日子过得那叫一个滋润,每顿饭都有一百多道菜,只吃两口就不碰了。如此奢侈的生活,真的不符合亡国之前的征兆。
  4. 慈禧架空了有志向的光绪皇帝,使得在位三十四年的光绪帝,居然没有哪一天是有实权的。他立志改革,主导的百日维新,也被慈禧扼杀在摇篮里。

如果百日维新成功了,那么大清朝将会像日本一样,成为一个当时比较先进的君主立宪制国家,这对延续王朝命运是有天大好处的。可惜慈禧的自私使得这一切付之东流。

所以大清真正的亡国之祸,那就是慈禧。溥仪算是比较倒霉,当时不管慈禧指定谁来做皇帝,他都要背黑锅。

03胡亥之后还有子婴,所以子婴才是真正的亡国之君。

秦朝末年,秦二世胡亥是大名鼎鼎的昏君,他任用赵高,使得朝中大权都落在了一个太监手里,而且赵高在后来更是弄死了胡亥,打算自立为王。

可是荒唐的胡亥是亡国之君吗?当然不是,因为胡亥被赵高弄死了以后,赵高又扶植起了一个子婴。秦王子婴在当时的确是继位登基的,虽然没有以皇帝的名义登基,但是这是赵高玩的花样。所以从严格意义上来说,子婴是秦三世。

在子婴的努力下,最终将赵高一党全部铲除。大秦朝在短时间内,又恢复了相对的宁静。不过子婴的能力是有一定问题的,当时他手里能控制的地盘至少有关中之地,与过去秦国所占领的土地是相当的。而且全国各地依旧还有大量兵马是支持秦国的,如果换成秦始皇的话,说不定可以扳回一局。

结果继位仅仅46天的子婴,在刘邦杀来以后,主动开城投降,结束了大秦帝国在中华大地上短暂的统治。

所以子婴才是秦朝的亡国之君,但是他不能为秦朝的灭亡承担所有责任。因为最大的责任是胡亥的,要不是他的荒淫无能,哪里能让赵高大权独揽呢?赵高胡作非为,才把秦朝给搞灭亡了。

04崇祯皇帝是大一统明朝的亡国之君,却不是明朝的亡国之君。

这么说可能大家已经很明白了,崇祯皇帝在北京上吊自杀以后,确实预示着大一统明朝的灭亡。但是这并不能证明明朝已经灭亡了。

因为明朝还有南京政府,还有半壁江山可以守护。崇祯帝去世的消息传入南京以后,南京的官员们立刻扶持福王朱由崧建立了弘光政权。

  1. 这就是南明王朝的第一个政权,不过只存在了8个月的时间。后来陆续又出现了鲁王监国政权、隆武帝政权、绍武政权、永历帝政权,甚至包括台湾郑氏政权。
  2. 南明王朝陆陆续续也持续了有44年的光景。而且崇祯帝去世以后,明朝至少还有一百多万大军是支持南明王朝的,所以亡国的锅不应该让崇祯来背。他只是丢失了北京城,而剩下这些皇帝,丢失的却是整个大明江山。
  3. 严格意义上来说,亡国之君应该是永历皇帝朱由榔。因为他是明朝真正意义上的最后一个皇帝。在李定国等人的扶植下,他在西南地区称帝,作用三四个省,实力强大的时候,占据了西南半壁江山,势力范围扩大到湖南湖北地区。

可是他本人能力不强,一直都是权臣掌权,这就使得永历朝廷其实在实质上是一个傀儡朝廷。最终他被吴三桂从缅甸捉回来绞杀在了滇池。

当然后来郑氏家族在台湾也延续着大明王朝,不过他们没有称帝,一直都是以延平郡王的称号反清复明,所以算不上亡国之君。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐