是否真的存在“大国赶超陷阱”？
在二战后的大国赶超博弈中，作为世界头号大国，美国遭遇过两次被其他国家逼近式追赶的经历：一次是其冷战对手苏联，另一次是其亚洲主要盟友日本。令人不无惊讶的是，苏联和日本对美国的赶超都止于经济规模略超美国2/3之时：苏联国民收入在1978年前后达到美国的67%的高点，并短暂地维持了几年，之后先是缓慢继而因苏联解体而雪崩式下滑，苏联的主要继承者俄罗斯的GDP不足今日美国的1/10。日本GDP在1995年达到美国的71%这一峰值，并在维持了两年后下滑至今日美国的1/4。
尽管时间跨度只有70多年且样本仅有两个，但为什么二战后赶超美国的国家其经济规模止步于美国的2/3？是否真的存在一个“大国赶超陷阱”？
大国赶超的陷阱本身是不存在的，然而由于守成大国往往对那些追赶的大国进行多种防备措施，导致赶超大国往往在追赶的过程中就被套上经济制裁、军事打压、外交围困等发展枷锁，难以放开手脚追赶，某些实力有限的追赶者就这样被甩开了差距，逐渐失去了竞争力。
其实，这种大国之间相互竞争，相互不信任的做法有一个名词，叫做大国竞争的修昔底德陷阱，两个大国都觉得虽然当前两个大国之间没有什么冲突，但是总归还是认为自己坐在世界第一上，比费力的维系两国友好关系更加轻松，也更加安全，于是即便是盟友之间也会反目成仇，这样的例子就是日本和美国。
在上世纪的90年代，日本的GDP一度非常接近美国，超过了美国的60%，于是美国感受到了某种压力，虽然日本是自己的政治、经济、军事同盟，但是美国依然认为日本对自己的发展构成了威胁，毕竟世界就那么大，蛋糕就那么大，不够他们分的，于是美国最终用一纸广场协议收割了日本的经济，让日本蒙受了多年的经济下滑和倒退。
日本经济彻底打垮后，美国一时间失去了对手，不过载21世纪的头10年里，世界上又出现了一个大国对美国构成了全方位的追赶。时间其实已经非常紧迫，美国也开始变得敏感，不断的和这个国家爆发出各种军事摩擦、经济摩擦，虽然这个国家对美国承诺说“新型大国关系”、“太平洋足够大，能容下”，但是美国就是不信任。
所以，大国之间的互相不信任，以及国际关系的复杂性，导致了大国赶超陷阱的存在，这个也确实是不可避免的，但是我们应该客观理性的看待这个问题，把各种摩擦和不信任降到最低，毕竟世界上还是最终要走向团结的嘛。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
