高速上快车道110限速下保持110的速度驾驶,后面的车远光灯闪,我该让吗?

首先要说的是,现如今的高速公路已经取消了超车道的概念,而是只分慢车道、快车道,所以您保持较高车速占快车到行驶从司法角度上看没错(假设您占的是最左侧车道),所以您的行为是合法的,至于是否让道则取决于您的内心,换句话说什么样的车速、占哪条道可能与交法产生联系,让不让道则是道德层面的问题,您想让、还是不想让?不让的理由是什么?

如今的超车道已经取消,虽然部分地区高速路段还保留着超车道的提示牌,但实际上超车道已经不存在了;所以在这种情况下,您保持快车速、占快车道行驶,从法理上挑不出您的问题,一点毛病都没有!但您让不让则与道德层面相关联,俗话讲就是让你是仁义、不让你是本分;看您如何去取舍了,怎么做都无错,我们没必要站在道德的制高点去评价,但求多一分理解、多一分包容。。。

让道其实是一个合理的选择

就像我们在很窄的马路上行走、人流量非常的多,恰好您有急事、需加快脚步,这时您就会对前方挡着您的朋友说,不好意思、借过,人家自然会侧身让你通过,我们人与人之间就应该如此啊,借个过很难么?过去人人都能做到的事情,为何如今还要大家来讨论?是不是因为我们有车了,就变得忘乎所以了,忘记了曾经的那份平和?借过,您会借么?正如您问题中所描述,后方车辆向您闪远光(高速上喇叭效果不好,不拿远光提示,您看不清),这就是想您借路的意思,很简单、没有挑衅之意,总不能在高速公路上让人伸出脖子喊借过吧?所以在高速上闪远光提示是最理性、最安全的方式!所以人家只是借路而已,您就说想不想借就完了,借与不借与您跑什么样的车速没关系!您就算跑到120Km,该借不还是要借么?人家就要开得更快,这不是您能管的,毕竟路是大家的,所以人家想借您这条道超车也合理,您凭什么不让人家超车呢。。。换句话说,场景调换您想超车,别人不给您让,您会舒服么?您同样会不爽,有的时候让别人等于让自己,爱是可以传递的呀。。。

建议在确保安全的条件下,让一下

无论做什么都要因地制宜,要根据实际情况来判断让道的合理性,简单点说就是确保自身的安全;比如您周边的空间较足,您变道让路可以确保自身安全,鄙人建议您让一下,万一对方有什么迫不得已的事呢,对吧?如果您左右的车辆量大、空间不足,您变道让路容易导致事故,那么这种情况下坚决不让,确保自身与车内乘客的安全,才是每个老司机应该恪守的底线!这个时候就别被道德所捆绑了,应以安全为核心!实际上就是这样,我们当然要更讲道德、追求更高的素养,但千万不能被道德所捆绑,因为让路导致自己出危险绝对是得不偿失的、无意义的!总而言之,人家想您闪灯、借路,鄙人建议您给人家让让,开车又不是斗气,让路也不增加您半毛钱成本,无非就是个心气儿的问题;我们平时思考对、错的时候,尽量别用凭什么的思维去判断,就像您的理由很充分,车速是足够的,所以您容易说我又没错、凭什么给别人让道?这么一想,思维就容易陷入死胡同,所以让不让都不错,但让道则更能显示出您的宽容、您的高尚,所以您干嘛不让呢?所以在确保安全的情况下,建议您让一下,对您没有任何坏处!

高速上快车道110限速下保持110的速度驾驶,后面的车远光灯闪,我该让吗?

后车提示,要不是想超车,要不提示你自己的车有情况,我建议,第一让道,第二靠边检查一下。

我遇见过一辆前车,在高速上居然没拧油箱盖狂跑的车,我长时间闪灯,急闪,,打喇叭,先前,他居然不让道,不停车,他100我也100,他80,我也80,紧跟不放,差不多我提示了二十公里,他先停在路边,我随后停下,看得出他很生气的样子,告知对方情况后,对方非常感谢我,真的,当时我非常满足,并很开心的继续前行了。

高速上快车道110限速下保持110的速度驾驶,后面的车远光灯闪,我该让吗?

让也可,不让也可,保持车道整体畅通才是根本。

车道整体上畅通的情况下,正常人要超你车的话,完全可以从其它车道走,没有必要一直跟在你后面闪大灯。超车的人能有几个是一根筋?

为什么要尽量保持车道整体畅通呢?比如说,限速110,你开110,看似没毛病,如果有另一台车,与你并行,他也觉得限速110开110没毛病得很,你们两台车都不错,定速巡航模式,连走50公里都是并行,而这条高速又是只有两条车道的,那么就有毛病了,后面车过不去,基本只能跟成两队,行成拥挤状态,前面遇到低速车,比如重载大货车时速80,你或另一台车势必要变道或减速,而实际上无法变变道,猛然减速,隐患又很大,易造成后车连续追尾。如果你死扣法律,觉得追尾是后车全责,你无所谓的话,那我只能说,迟早你会被大货车追尾夹成肉饼。

所以说高速行车,不超限速是只是守法要求,提前防范化解风险则是安全要求。守不守法是钱的问题,安不安全是命的问题,也是道德问题,因为你的行车方式关系到别人的安全。

回到问题本身,高速行车,勿与它车长时间并行是最重要的。至于速度,快一点慢一点无所谓了,就是按法律,限速110,超速10%以内,你开120,也没有处罚,实在不能加速,我还可以减速退出并行嘛。为什么要并行呢?有什么好处呢?我的行车习惯就是,只要条件允许,决不与它车并行;遇到前方有多车并行堵道的,大灯开闪,决不姑息。

至于说,行车道与超车道/快车道的行车约定,以及不同车道限速不同的问题,还有是不是必须从超车道超车的问题,各地尚有差异,大家认识不一,实际情况往往也不易做到,这些也都属于更高一层面的要求。还是首先做到尽量不与它车并行吧,这是交法里没有规定也不好规定的,也是老司机从实践中总结并普遍遵循的。先达到最低要求,再去满足更高的要求,好吧。

高速上快车道110限速下保持110的速度驾驶,后面的车远光灯闪,我该让吗?

【高速上快车道,110公里/小时限速下保持110/小时的速度行驶,后面的车远光灯闪,我该让吗?】

首先,很高兴回答你的问题。这种情况如果你的右侧没有车辆,道路情况允许,就是说你有条件让车,你一定要让,必须让。为什么呢?

一,必须让,你长时间占用超车道是违法的。

因为我国的交通管理法规中规定:

机动车行驶中需要超前车或者变更车道时,必须提前开启转向灯,夜间还须变换使用远、近光灯,确认与要进入的车道前方车辆以及后方来车均有足够的行车间距后,再驶入需要进入的车道。超车时只允许使用相邻的车道。驶入超车道的机动车在超车后,应当立即驶回行车道。

二,必须让,可能后车有急事要优先通过。你应该及时让出超车道。

三,必须让,是因为也可能有其它更多想不到的原因。

总之,不是你保持110公里的限速就是正确的,在高速路上,不能长时间占用超车道才是真正的原因。

高速上快车道110限速下保持110的速度驾驶,后面的车远光灯闪,我该让吗?

我不是驾驶员,也不会开车,但据我了解的是高速公路最起码的也是单向三车道,右侧靠边为“应急车道”,中间为“行车道”(慢车道、大车道),左侧为“超车道”,按照交通法规要求在“超车道”上只能作为后车在超越前车时使用,一旦超越前车后就应该避离“超车道”在“行车道”内行驶,那么你所说“按110 码限速行驶时后车不断打远光灯”时你是在哪个车道行驶?若在“行车道”行驶你就不要去理会后车,若是你是占用“超车道”长时间行驶,那么你就有“违章”嫌疑,后车提示你让道是合理的,至于后车是否超速违章那是另一回事,自己应首先确保自己“尊章守规”。以上仅是个人的理解,请老司机尤其是交管部门的专业人士作正确的解释。

高速上快车道110限速下保持110的速度驾驶,后面的车远光灯闪,我该让吗?

我经常回老家,走的是沪渝高速公路。这条公路只有两股道,外加一条应急车道。小车限速110公里/小时,货车限速90公里/小时。一般情况下我走的是行车道,车速基本是110~120之间。超车的时候才走最外的左车道,也就是我们说的超车道。我多年来在高速上都是这样跑的,觉得这样比较安全。

当然,这段湖北到江西的两股高速公路也有它的弊病。在货车多的情况下,行车道往往被大货车占住了。小车挤进来又怕出事,所以这时候大多数小车司机都选择走在超车道上,只有在货车少的时候再回到行车道来。

但是我发现现在很多小车司机不管有没有大货车,他们总喜欢走在最外侧的靠近护栏的快车道上。即使路上没有一辆大货车,他也总是霸占这条快车道。好像快车道是他们的,也好像在提醒大货车司机:你走你的道,我走我的路,咱俩井水不犯河水。

但长期走在超车道上很危险(匝道除外),一是疲劳驾驶容易撞到护栏上,二是对面出车祸的车万一蹿出来容易撞到自己。虽然概率小,但防御性驾驶是要有的。

“高速上快车道110限速下保持110速度驾驶,后面车远光闪灯,我该让吗?” 我的回答肯定要让。为什么? 第一,高速虽然限速110,但许多人喜欢打擦边球,都是以导航120的速度跑的,导航120的速度要比车子仪表上的数字要高,你开110明显是在拦别人的路,干吗不让? 第二,别以为自己车性能好就霸占快车道,车性能比你好的多的是,别人可以瞬间秒超,你不要总把右边留给别人,那样别人超车很危险;第三,我们超大货车,特别是很长很长的大货车,往往都是瞬间提速到140左右超过去的(为的是尽量减少与大货车并行时间),倘若这时候你正好在我的前面,那么我肯定会很快跑到你跟前,要么我带一脚刹让你,要么从右边超你,显然,这两种做法我都很被动。如果你这时候赶快让开,我肯定会感谢你的。

总之,在高速上不管是三股道还是两股道,我的建议是为了安全,不要长期霸占快车道。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐