二龙山三头领鲁智深、杨志、武松，谁的智商更高一些？

二龙山三大头领若论智商，可谓人人都有独到之处，基本上不相上下。若一定要排个名次，我觉得是杨志、鲁智深、武松。

这样的排名有依据吗？为什么杨志才是二龙山三大头领智商最高的人呢？

我先从排名略低的武松说起，看看武二郎的智商到底怎样，又为何要输与杨志、鲁智深二人。

最能体现武松智商的，并不是阳谷县破获哥哥武大郎被害案，而是景阳冈打虎。这场人与猛兽的大战，武松以超人的武力与智力大获全胜。武松之所以能打死这只白额吊睛虎，凭借的就是人的智商远超于猛兽。

书中交代，猛虎拿人只有三招，扑、剪、掀。招式虽然单调了些，但假如换了其他人上景阳冈，不知谁能躲过这三招。

但凡武艺高超之人，其智商肯定不低，学武是需要天赋与悟性的。武松能打死老虎，证明其武力胜过猛兽。但是，这毕竟是人兽之间的搏斗，人占据了天然的智力优势。如此而言，是不是打虎还不足以证明武松的武力过人，智商也是超一流的水平呢？

很多“武黑”都认为，武松只是个江湖打手，是野路子，即便是打死了一只猛虎，只是其天生神力和过人胆略发挥了巨大作用，武松的武功只配打江湖混混。

武松打虎的过程，便足以体现他是一个练家子，绝对不是江湖野路子所能做到的。除了打虎之外，书中还有这样三个重要细节，交代武松的武艺是学来的，而绝对不是所谓的散打野路子，武二爷恐怕还精通十八般武艺呢。

棍棒应当是武松最擅长的兵器，别的好汉出门，基本上是一条烂大街的朴刀，有的还挂着一把腰刀。武松从柴进家出远门，却是提着一条哨棒。

在张都监府，武松曾经在院子里练棍，书中说是“打了几个轮头”。轮头，说的就是套路，武松按照套路从头至尾打了几遍。没有跟过师父，武松能会“套路”吗？

武松的棒法绝对不是“花棒”，因而，他的师父就绝对不会是李忠这等江湖教头了。书中没写武松的师父是谁，但绝对是一个高人。书中有一句话，说武松的玉环步、鸳鸯脚是“真才实学”，非同小可。可见，武松的绝学是“实学”而得，怎么会是野路子呢？

练棍之前，张都监在家宴上与武松闲聊，期间，“问了些枪法”。问，就是请教，张都监虽然是蒙骗武松的，但这个细节却能证明，武松精通枪法。《水浒传》中的都监基本上都是武将，内行之间交流，武松若不是精通枪法，岂不是露怯了？

做了行者的武松，便以一对戒刀杀了飞天蜈蚣。武松的刀法也不差，假如没有学过，怎么能够一上手就能杀人？

武松的智商特别高，天赋悟性超一流，这才学成了绝世武功。因而，“玉环步”、“鸳鸯脚”是其真才实学，赤手空拳搏斗，《水浒传》中绝对没有人能够在武松面前走上三个回合。

智商高、悟性高，武松便学了一身好武艺，练就了敏捷的身手。阳谷县破案，飞云浦反杀，都是武松凭借天赋智商而演绎的精彩故事。而这些故事中所体现出来的高智商，恐怕得力于其习武过程中激发出来的天赋。

假如仅从故事情节来比较，鲁智深的智商在武松面前可谓弱爆了。就拿路过十字坡这件事来说，武松机警地识破了孙二娘的诡计，而鲁智深却差点丧了命。

其实，鲁智深、武松在十字坡的不同经历，并不是鲁智深的智商弱于武松，才着了孙二娘的道。道明其中真相，反倒是武松的智商要输给花和尚一筹。

张青夫妇之所以在这里开黑店，其实是要“度化”梁山两大亦佛亦道的好汉，其中，张青负责把鲁智深送上二龙山，去做宝珠寺的方丈。孙二娘则是佛门孟婆，专门点化武松进入佛门。

这是因为，张青是“菜园子”，鲁智深则是看菜园子的，花和尚经过十字坡这个“地下交通站”，只能是他的“下级”能够将他“安全转移”。

孙二娘“度化”武松的事就比较复杂一点，简而言之，那个被麻杀的神秘头陀就是武松，武松就是神秘头陀。这件事，我解读过很多次了，此处不再啰嗦。

既然武松、神秘头陀是一个“人”，那么，武松的智商是不是与鲁智深要低一点呢？鲁智深只是被麻翻了，武松却死过一回，再入十字坡，这才提高了警惕。

鲁智深出家之前，有一段精彩的故事，便是在渭州城三拳打死了镇关西郑屠。这个过程不需要再多说什么，鲁提辖也是先用智谋消遣对手，比武松醉打蒋门神更有智商含量。

三拳过后，鲁提辖情知郑屠已死，便边骂便撤退，悄悄地逃离了渭州城。

鲁达智商不仅不低，反倒非常之高。前面说过，武功高手的智商、天赋与悟性绝对都是超一流的，鲁智深的综合武功应当是梁山第一，当然也是二龙山第一。

花和尚的武功为何是梁山第一，此处不多讨论，我只说一点，来证明此人的武功在梁山无人能及。

《水浒传》中其实有三个镇关西，鲁达便是其中之一。在打郑屠时，鲁达亲口说：洒家自投老种经略相公，做到关西五路廉访使，也不枉了叫做镇关西。

虽然施耐庵写了三个镇关西，但却有不同的寓意，之于鲁达而言，则说他是一员边关猛将，凭借武力打出了这个名头。关西五路一提“镇关西”之名，西夏便不敢来骚扰了。

正是因为如此，老种经略相公这边消停了，便把他暂时派到了渭州，日后“边上”还会用得着他。

别说梁山，就是《水浒传》中有此武功、有此实战经历的人都不多。一定要给鲁达找个对手，恐怕只有大名府的托塔天王李成能与之匹敌。李成也是一员边镇猛将，惯曾上阵，有万夫不当之勇。

如此一员专与外番作战，且威名镇住关西五路的好汉，其智商能低于武松吗？

鲁智深是梁山“佛道合一”的代表性人物，与武松、曹正一道，暗喻了大明黑衣宰相姚广孝。姚广孝是谁，无需多言，没有此人，朱棣便做不了皇帝。

鲁智深、武松、曹正三个形象暗喻了一个历史人物，鲁智深是正角，所以，他的智商略高于武松，也就顺理成章了。

我们先说文本故事，来看看杨志的智商到底如何。

杨志出场时，是挑着一担财帛经过梁山，去东京行贿，企图恢复其殿前制使职务。这担财帛，其实可以证明杨志的智商。因为，作为一个在逃犯，东躲西藏的，竟然发了财，杨志肯定不是一个四肢发达，头脑简单的人。

杨志最糗的事，便是失陷了生辰纲，一路小心谨慎，没想到遇到了智多星，遭到了暗算，大大地影响了其智商指数。

其实，生辰纲原本就是道家星煞大聚义的经费，被道家星煞劫走，顺理成章。这是因为，施耐庵改写了《大宋宣和遗事》的故事，把蔡京的生日由六月初一改为六月十五。六月十五，是道家王灵官的诞辰，这笔财富原本就是献给道家大护法王灵官的。杨志也是三十六天罡之一，遭遇天机星暗算，不是什么丢人的事。

有读者设想，假如派武松去押运生辰纲，恐怕就丢不了。我觉得，武松同样得把生辰纲交给吴用，除非他不是“天伤星”。

在梁山脚下，杨志自我介绍，说他是五侯杨令公之孙，累代将门之子，曾经应过武举。如此，杨志的智商就显得非常高了。

杨家将的武功自不待言，杨志大战索超时，书中说他使的是“神枪”。《水浒传》中的枪是分层级的，神枪是最高层级的枪，只有杨志、史文恭手中的枪才是“神枪”。

除了能使神枪，杨志的刀法也非常厉害，是其常规兵器。大名府与周瑾比武，杨志还展示了精湛的箭法。

杨提辖的综合武功相对高，所以，才有资格进京应武举。

武举制度起始于武则天时期，考试科目有马射、步射、平射、马枪、负重、摔跤等。宋代武举在此基础上进一步完善，外场考武艺，内场考兵书战策。杨志经过县、乡两级考试，这才到京城“应武举”。故而，无论从武功，还是兵书战策来讲，杨志的智商绝对是要高于鲁智深、武松的。

正是因为如此，二龙山虽然是鲁智深做寨主，决策者却是杨志。所以，鲁智深、武松的智商虽然高，而杨志则是有大场面的智商，不仅武艺高强，还懂兵法战策。杨志一做决定，鲁智深、武松便“遵照执行”。

说杨志的智商要高于二龙山另外两大头领，还有最为重要的一点，那就是青面兽杨志是二龙山另外两大头领，乃至于梁山好汉“保境安民”的线索式人物。

历史真实中，“招安巨寇”杨志是种师道、种师中手下的“选锋首”，也就是先锋敢死队队长，先后参加过攻打幽州，抗击金兵之战。

因而，鲁达出家之前的故事原型其实是杨志的历史。《水浒传》中所隐伏的梁山好汉“保境安民”忠义故事，其线索大概就是历史真实中的“招安巨寇”杨志。

武松是要去边上一刀一枪搏杀的，这个伏笔首先写的是杨志，在杀牛二之前，杨制使就曾经有这样的人生理想。

所以，杨志是带领二龙山杀金兵的实际首领——这层寓意，就写在了梁山第二次攻打曾头市之战中。鲁智深、武松原本攻打的正东大寨，却在追击苏定时，到正北大寨与杨志回合。正北，暗指的就是书中所说的“北地”，正是辽国，也就是后来金国人占领之地。

关于二龙山三大首领之间的故事，还有很多可以解读之处。仅从智商比较而言，我觉得，杨志应当排名第一。

二龙山三头领鲁智深、杨志、武松，谁的智商更高一些？

智商最高的应该是清河县的行者武松武二郎了吧。

花和尚鲁智深有瓦罐寺的败绩，因为他没有考虑自己的旅途劳顿，凭一腔热血去和飞天夜叉邱小乙和生铁佛崔道成单打独斗，因此败北，幸亏遇上兄弟九纹龙史进相助，才杀掉二人要不然连行李都讨不回来；他去华州救九纹龙史进失算华州知府擒拿；更有在大路十字坡被母夜叉孙二娘用蒙汗药麻翻，差点被开剥的危险。

而青面兽杨志有丢掉北京大名府梁中书的生辰纲的笑话

行者武松做起事来是经过周密思考的：在大路十字坡他识破母夜叉孙二娘的阴谋，把她压在地上：醉打蒋门神，他似醉非醉，其实就是用智套蒋门神的武功；大闹飞云浦，他假痴不癫杀死四个杀手。他这次被押送，和豹子头林冲被押送在野猪林差点被杀害而苦苦哀求，玉麒麟卢俊义被押送在荒郊野岭差点被杀害而哭泣求饶，简直有天壤之别。所以我认为行者武松的智商高于二龙山的大头领花和尚，高于二龙山的二头领青面兽杨志。

二龙山三头领鲁智深、杨志、武松，谁的智商更高一些？

论智商二龙山三头领都还可以，鲁智深大智若愚，杨志胸有成竹，武松是精明强悍。但若在江湖行走，武松、杨志均可算得高智商者，尤其是武松最为突出。《水浒传》自打武松一出场，那可是惊天动地，景阳冈打虎，震动天下，妇孺皆知。为兄报仇雪恨，洗刷冤屈全靠一人之力，秉承着冤有头，债有主，恩怨分明，天理不亏。从暗访知情人，寻找证人，宴请逼供，签字画押，杀人报仇，一步步条理分明，逻辑严紧，最终实现了目的。可谓计算精准，智商高超，非一般人可比。后来醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼等一连串骇人听闻的事件不仅靠智商，还要靠胆量。十字坡孙二娘的蒙汉酒也曾迷倒过鲁智深，但在武松面前就翻了船。综观武松心思缜密，思维严紧，艺高胆大，精明过人。一生趟过许多艰难险阻，闯过不少惊涛骇浪，这样的智商在梁山也算得上屈指可数了！

其实杨志也是个老谋深算的人物，江湖经验丰富，处事谋略过人。若不是命运不济，屡遭不测，杨志的地位何至如此！

二龙山三头领鲁智深、杨志、武松，谁的智商更高一些？

二龙山派系三巨头，无论是智商还是情商，当然是武松第一，放眼整个梁山108人，比武松智商情商高的也寥寥无几，武松遇事沉着冷静，江湖经验丰富，出手干净利落，从不拖泥带水，鲁大师在十字坡被孙二娘麻翻，差点成了包子馅，杨制使在黄泥岗被晁盖吴用算计失了生辰纲，都说明这两人的江湖经验不足，孟州大牢施恩小恩小惠收买武松，武松就特别警惕，飞云浦差役和蒋忠的门徒想暗算武松也被反杀，十字坡孙二娘想算计武松被识破险些被武松打死，这一切足以证明，武都头是二龙山智商情商第一人！

二龙山三头领鲁智深、杨志、武松，谁的智商更高一些？

武松从头至尾都是一个“骗子”！诚然他没有通过语言和行为骗过任何人，一生光明磊落。可他的硬汉子形象一直骗了读者，让我们一直觉得他是个糙汉！

二龙山三个寨主谁的智商最高？武松不仅仅碾压其他二位，甚至在整个梁山也没几个敢说脑子比武松好使的。其实武松真正的人设就是个能文能武的极品人才。武力值不必说，爆表的存在，一路打怪升级，在他手底下死去的可没有软蛋，景阳冈打虎，怒杀西门庆，醉打蒋门神，血溅鸳鸯楼，又遇到开黑店的孙二娘，三教九流甚至还有野兽！武松每次战役都打得异常漂亮！但是我们却忽视了他的最强大脑，每个战役都尽显武松的超高智商和实战能力。打老虎是需要斗智斗勇的，杀西门庆之前，武松是可以自己破案的，只不过当地知府被西门庆买通了，武松才决定动武，血溅鸳鸯楼之前大闹飞云浦，在如此狭小的空间和被动的局面之下，武松披枷带锁一个人杀退了几十名杀手，尽显武松的实战能力和江湖阅历，对付孙二娘更是首先看穿了对方的诡计，否则一碗蒙汗药下去，多大的汉子也得完蛋，之前的花和尚鲁智深就是如此，水浒第一好汉鲁智深都中了孙二娘的招，差点毙命，武松和鲁智深二人同为江湖人，单从这一点就足以看出鲁智深的智商和武松根本比不了。

鲁智深也有过很多光辉的名场面，但是可以看出他做事根本没有分寸，拳打镇关西失手把人打死才去五台山当和尚，又大闹五台山，喝酒吃肉，搞得寺庙乌烟瘴气，再来个倒拔垂杨柳，说白了就是撒酒疯，喝多了，有点彪！唯一彰显智慧的便是野猪林救林冲。从人格来讲鲁智深是最完美的，甚至是很单纯的，他肚子里没有那么多花花肠子，不像武松大俗大雅，市井庙堂都玩得转。整体来看，鲁智深的智商和武松是差距很大的。

再说杨志，杨志的一生就三个字“倒霉蛋”。其实杨志具备武松的分寸，但是有点矫枉过正了，太有分寸了，太在乎仕途名利了，导致了一生的悲剧。可以说杨志这一辈子就没做过什么露脸的事，先是丢官罢职，然后百般运作得到个押运生辰纲的活，结果为人不会交际，搞得老督管和手下怨声载道，最后还是耳根子软，喝下了蒙汗药。之后的举动更是不值一提，去上吊！挺大个老爷们儿真是没出息！在市井遇到泼皮牛二，结果又忍不住生气失手把牛二杀死。可以说杨志和智商就不沾边。他既没有鲁达的通达运气，也没有武松的韧性。所以杨志在三人之中智商是最垫底的。

《水浒传》里最全能的角色无疑是武二郎，无论是武力还是智力。连梁山头领松江都最怕武松，怕武松的不仅仅是武力，武松的武力并不一定是全梁山第一，但是宋江就是单怕他，因为武松说话办事，处处到位，让人不得不怕！

武松的智商远远超过其他两位，而真正的问题应该是：“梁山好汉里有几个真正脑子比武松好使的？”

二龙山三头领鲁智深、杨志、武松，谁的智商更高一些？

若论情商，鲁智深第一武松第二杨志第三，智商就不好说了。

但二龙山派系并入梁山后，二龙山一派的人的智商明显高于其他派系，而且极其抱团，连晁盖宋江卢俊义及吴用这些梁山大档头都要给以武松鲁智深杨志为代表的二龙山派系面子。