我父亲骑电动车撞到停在没有停车位的面包车后死亡，责任怎么划分？

其实，这起事故，面包车是否负有责任，焦点不在于面包车停车的位置有没有施画停车位，而是看这个路段是不是禁停路段。

从题主介绍的情况看，面包车停车路段两边都是商铺，虽然没有施画停车位，但是也没有禁停标志，那么，面包车在此路段停车并不违法，既然停车不违法，那么面包车就没有责任。

退一万步来说，就算是该路段属于禁停路段，停了面包车，面包车也是负次要责任。因为面包车毕竟是静止的，没有主动撞你父亲，而你父亲骑电动车，自己就要为自己的安全负责。从这件事的结果看，你父亲骑车都能把自己撞死，很明显，这个速度也够了快的了，而且骑车精神不集中。

所以说 :

1、如果该路段不是禁停路段，面包车停车不违法，你父亲骑车撞上，你父亲全责。至于面包车一方是否要你们修车，还要看对方的心情。

2、如果该路段属于禁停路段，面包车停车属于违法。因此面包车要负次要责任或者同等责任。这还要看你父亲有没有超速？有没有饮酒？等等。面包车最多判个同等责任。

我父亲骑电动车撞到停在没有停车位的面包车后死亡，责任怎么划分？

我父亲骑电动车撞到停在没有停车位的面包车后死亡，责任怎么划分？

这种事情，按理，不需要问，也不需要别人回答，应当知道怎么处理，那就是回家把父亲的丧事办好，不要再让他受到处理方法不对伤害。

父亲突然变故，悲痛的心情可以理解，但这决不是想从中获得利益补偿的条件，也决不能通过这样的事件去获得自己想要的利益。那样，就不是依法办事，也不是正常行为人应当做的事。

人家的车尽管没有停在车位上，那是交通管理部门管理的事，与此起事故没有关系。如果是在运行过程中，汽车没有按交通规则运行，继而造成造价伤亡，毫无疑问承担全部责任。而你的父亲是在人家车子停在那里，是你父亲不小心撞上去而出现事故的，与车主没有任何关系，也不该有关系。

能够让你想到对方责任的，是因为车主没有把车子停在车位上。还是那句话，这个由交管部门此一时，与事故本身没有关系。假如你的父亲是撞在一座建筑物上，而建筑物刚好没有办理相关手续，是否也要怪建筑物的评价呢？这是一个道理。

所以，还是主动把父亲的丧事办好，其他的就不要想了，免得让自己在痛苦的基础上增加烦恼。

我父亲骑电动车撞到停在没有停车位的面包车后死亡，责任怎么划分？

你父亲骑电车，撞上了停着的面包车上而死亡，面包车没在停车位，你是要让车主赔偿，按我们贫民百姓分析。第一、面包车别管在不在停车位，是在道边停着的，没去撞你父亲。假如是黑夜他停道边，又没打双闪，那指定是面包车全责，但大白天的你就去撞，即便在停车位也会照撞不误的。第二、你父亲骑车不看路，不知干什么呢？就不撞面包也会撞别的车，那里不一定只停一辆面包车。第三、既然都撞死了，只定骑的挺快，所以才撞死了。按理说，面包车虽未在停车位无缘无故的被撞坏了，不光不赔你还应该给人修车。这只是一个百姓的看法。但法律却不这样，即便你父亲全责车主也要倒霉了，即便车停在车位可能也得赔偿，何况没在车位呢，中国法律，不管怎样死伤的，也能找到赔偿的，因为我们这里也有过同样的例子，车主也多少赔偿了，虽然法律让赔，但我认为：让车主赔偿是不合理的，所以说：你不要想讹人家，君子爱财取之有道，不是自己的财，讹人了也会得到报应的。做人，上有天下有地中间有良心，把良心放正才行，赔偿你点是白捡，不赔也是理所当然的。试想，如果那里站着个人，把人给撞死了，又会怎样呢？。

我父亲骑电动车撞到停在没有停车位的面包车后死亡，责任怎么划分？

先分享一个案例。

本人曾经处理过一起事故。一货车在黄昏时停在公路旁边，没有停在路肩上，而是骑停主路和路肩。

当时一辆中巴车正常行驶，刚好对向来车，中巴车刹车不及，直接追尾。

交警通过现场勘查后划分货车次责，中巴车主责。就是因为货车没有停在路肩上，也没开双闪。

那么，此题情况根据描述，看路面有没有禁停标志。既然没有停车位，也没有禁停标志，那么，停车不违法。此情况可以判定，车辆不负任何责任。

（如果电动车属非机动车，可能小车要负10%无过错责任）。

如果路边有禁停标志，小车要负30%次责。并且要扣分罚款。

从描述情况来看，小车应该是不负责任的。应该是骑电动车全责。因为此地商家较多，而且交警没设禁令标志，也未划停车位，也就是说合法停车。

一般交警处理此事故时可能会判小车10%责任，可以走保险程序。

个人观点，仅供参考！

我父亲骑电动车撞到停在没有停车位的面包车后死亡，责任怎么划分？

您父亲对此交通事故的发生承担全责。因为：您的父亲在骑车过程中，疏于观察，或者看见了，却未能及时采取正确措施避让，是引发事故的根本原因。也就是说：不管停面包车的位置是停车或是一块大石头、或者一堵墙。也不管是您父亲或是其他人，只要骑车者不注意观察，或者看见没及时刹车（或者拐弯绕行），都会撞上去造成可能的死亡事故。具体到本次事故，面包车违停问题，那就按照法律规定，对违停车辆给予相应的处罚。请您对您父亲的意外身故节哀！

看了众人的回答，补充一下：事故的定责依据是引发事故的必然原因（必然会发生），而不是可能原因（不一定会发生）。就好比一个正常人闭着眼睛上路行走，必然会撞到人或物。而一个正常人睁着眼睛走路，是可能撞到人或物（走神大意），更多的是看见障碍物绕行。

我父亲骑电动车撞到停在没有停车位的面包车后死亡，责任怎么划分？

面包车只有违停责任，扣分缴纳罚款即可。而你父亲不仔细观察，造成如此严重的后果，全责。如果出于人道主义，面包车需承担10%的责任。

前段时间，抖音热议，700万兰博基尼违停，一辆别克撞了上去，交警判罚别克车全责赔偿。明明你是违章在先，凭什么让我赔偿负全责，律师专门做了解读。律师这么说：违章停车跟剐蹭是两回事，这跟打死小偷要判刑是一个道理，违章停车是违反交通规则，自然会有交警部门对他进行处罚，剐蹭不管是处于故意或者不小心，在法律上都属于存在过错，都是对别人的财产没有尽到合理的注意义务，应当依法依归承担法律责任。

大家可以想一下，如果说路边有个违停车，有人撞了，或者出了事故，违停车都要承担全责的话，那会给无数心术不正的人提供碰瓷和发财的机会，居心叵测者，也不用上班了，因为路边违停车太多了，随便找一个，没事碰碰，一天能坑多少人啊，那岂不乱套了。

现在已经排除双方喝酒的可能，那么就是说双方都在正常的情况下，出现了如此惨剧。作为一个成年人出现了这样的问题，肯定是粗心大意造观察不仔细造成，怎么能让违停的面包车承担责任。

首先对你父亲的不幸表示同情，但有理有据，责任已经非常明显。现在交警队的结果出来了吗，是不是按我的判罚的？