美国从石油进口国变成石油输出国后,为何不抬高油价反而压制?
对这个问题大概有以下几个因素在影响。
一、油价和美元的关系
由于美国无法控制全球石油的产量,正常来讲,国际油价升高,意味着美元出现贬值。
美元出现贬值是特朗普愿意看到的,因为他觉得那样促进美国的贸易出口,对扭转贸易逆差有很好的作用,拉动美国经济。
但是不要忽略了美联储。
美元出现贬值将会导致美元资产也相对出现贬值,美联储是不允许这种事情发生的,到时候必然会加息。
由于美国存在巨额债务,单单国债就有22万亿,而且还有企业债务、家庭债务。美联储加息会导致这些债务的利息支出升高,增加借贷成本。
借贷成本升高,会压制美国的投资和消费,反过来影响美国经济。
在这个问题上就决定了油价不能涨的太高,一旦涨的太高,美联储就会涨息。所以特朗普必要把油价压制一个不会让美联储加息的极限价位。
二、油价和美国经济的关系
美国石油产业只是美国经济比重中很小的一部分,但石油是工业的血液,一味地搞高油价是一个双输的局面。
过高的油价的确可以拉动美国石油行业的投资,但是也会让消费者减少油品的消耗。在一升一降之间,很容易让石油生产出现产能过剩的局面。
到时候整个石油行业会遭到血洗,弄不好还会把整个美国经济拖进去,这就是自由经济无法避免的局面。
其实油价上涨还会直接影响美国的汽车产业,油太贵了,会影响汽车销量,这无疑也会对汽车产业造成冲击。
从这里就可以看出,过高的油价,对美国经济并非什么好事,对美国经济的会造成危害的。
三、油价下的国际博弈
太高的油价会对俄罗斯、伊朗、委内瑞拉这些国家有利,这是美国不愿意看到的。
但太低的油价无疑会对中国、印度、日本这些国家有利,这也是美国不愿意看到的。
总之国际油价太高或者太低,美国都会不爽,所以美国一直频繁操控油价,通过操控油价来打断某一个国家经济发展轨迹。
打个比方说,如果国际油价一直维持在高位,不降低,那么俄罗斯借着一路高油价,他的经济想不发展都难,不用多久俄罗斯就可以凭借着高油价的支撑威胁美国的霸主地位。
反过来说,如果让国际油价一直维持在低位,那么依靠庞大劳动力的中国、印度在经济制上会一直以火箭的速度飙升,美国和欧洲根本无力竞争,很快被超越,到时候东亚就会成为世界中心,美国的超级大国地位自然不存在了。
为了防止这两种情况出现,过去美国隔一段时间让油价高,隔一段时间让油价低,起到了很好阻碍他国发展的作用。
现在美国自己经济也出问题,无法再继续采用这种操作模式,只能使用折中调控的方法,把油价的利益空间平摊了。
如果美国以前的方法是让你饱一顿、饥一顿,那么现在的方法就是把一碗饭同时分给两个人吃,让你们同时都吃不饱。
总得来说,美国现在要把油价维持在一个他认为最合理的空间,不能高也不能低,为美国获得最大利益。除了这些之外,也有美国内部不同利益集团之间的博弈的。
美国从石油进口国变成石油输出国后,为何不抬高油价反而压制?
挤压他国市场份额,为未来美油的产量找到潜在买家,所以压制油价,这样可以让实际成本略高的产油国因为成本因素让出份额。具体的观点总结描述如下:
1、争夺石油市场份额。其一、石油进口国对于石油产出国存在一定的转换成本,也就是不会随意更换石油供应商。原油从开采,炼化,运输,有很多的基础投资,大多数国家针对自己的产油国,会进行大量的投资,包括投资油田,投资炼化设备,投资港口,管道等运输线。如果你要更换客户,导致一定的亏损。其二、欧佩克习惯于“减产保价”的垄断行为,这被美国利用。上世纪前期,石油由欧美主导的“石油七姐妹”也就是大型石油公司垄断。二战之后,各国独立,很多石油产业被国有化,并逐步形成各国国家主导的欧佩克,石油巨头失去了上游控制力。欧佩克面对价格周期性减产保价(毕竟是个垄断组织)。可问题是,石油输出国组织没有美国,而美国国内的石油开采依然是市场化的,价格没有被垄断。那么,价差意味着对市场份额的吸引力,实质上美油长期低于布油。(沙特老国王在世的时候曾采取增产,想用增产击垮美国页岩油,然而是失败的)其三、进一步分裂欧佩克内部。比如制裁伊朗,制裁俄罗斯,制裁委内瑞拉。这是石油问题政治化的表现,但这些传统产油地区的出口份额,也在制裁的同时被美国和沙特分而食之。
2、美国国内石油产业本身就是市场化的,没有控制价格的力量。美国页岩油革命的最大特色:小企业和个体户主导了整个页岩气和页岩油革命。上面说过,上世纪国家独立运动纷纷实施了油气资产国有化。这导致了大多数国家石油定价是政府行为。这个时候欧佩克可以发挥作用。13个国家一人派一个代表,大圆桌坐着一商量就行了。可是个体户则是不可预测变量,在上世纪美国页岩气革命的时候,个体户蜂拥而上,一度过剩,甚至于产生了全行业因为价格过低而萧条倒退。也使得美国天然气价格如今远远低于其他国家。那些美国个体户,当油价高于其成本,甚至仅仅高于其井口成本,他们就会加大马力生产,美国政府,只要扫清市场销售渠道,就能够通过竞争压制那些垄断石油的国家。
3、美国依然是石油消耗第一的国家。虽然美国石油天然气有出口的潜力,但现如今总体能源格局依然是偏向于进口。为了振兴制造业,需要更多廉价的石油。为了经济繁荣持续,需要低通胀和低利率,并且让“双低”可持续。
4、美国经济对于石油的依赖程度不高。虽然石油产量非常的庞大,但是对于美国整体经济结构来说,石油只是传统工业体系中的一部分。虽然有很多讨论水力压裂技术和页岩油的声音,但是华尔街和硅谷一直认为诸如FANNG这类公司才是美国值得关注的产业。看看大家在巴菲特股东大会上,谁问过美国页岩油技术的问题?大家都在问巴菲特关心不关心科技公司。
总之,最近美国对石油价格的干预似乎是矛盾的,但实际又是不矛盾的,一方面遏制竞争对手,一方面和石油进口国展开贸易谈判。这就是份额挤占,这也说明美国人认为,美国石油产量还将继续提升。当然,个人同样认为即使如此石油依然有一轮上涨,因为产量提升非一蹴而就,而如今伊朗和委内瑞拉的产量有可能因为制裁而出现集中的退出。
美国从石油进口国变成石油输出国后,为何不抬高油价反而压制?
过去美国是全球最大的石油进口国家。近些年,我们中国逐步取代了美国,成为全球最大的石油进口国家。相反,由于页岩油开发技术的成熟,美国一跃成为了全球最大的石油生产国家。目前美国石油产已量超过了俄罗斯、沙特等国。
但是即使在美国成为全球最大的石油生产国家后,美国政府也从来没有抬高油价,而且是采取不断压制的政策,这又是为何呢?首先,那些与美国关系交恶,或者受到美国经济制裁的国家,都是能源类国家。比如,俄罗斯、委内瑞拉、伊朗等,如果国际油价大涨,则会对他们有利,从而增加其与美国对抗的实力。而美国把油价长期压得很低,让这些国家经济出现问题,最终就会出现妥协。
再者,美国想把国际油价控制在自己的手中。除了石油以美元计价、结算方式挂钩外。美国在页岩油领域获得了技术上的巨大成功,从而让美国更能控制国际油价,而不是以沙特为代表OPEC组织。过去OPEC组织一看到国际油价下跌,就大家联合一起减产。这样OPEC组织可以控制油价,垄断国际石油市场。
现在就不同了,如果国际油价涨到页岩油的开采成本以上,那美国就可以通过加大原油生产力度,大量供应市场,来打压国际油价。倘若国际油价跌得太低,OPEC采取减产措施应对,那美国并不是OPEC的成员国,可以不受限制的出口和生产原油,以便挤占更多垄断石油国家的市场份额。
再次,现在美国是全球最大的石油生产国,但同样美国国内消费量也是非常高的。预计2019年美国石油需求将至2081万桶/日。也就是说,与出口相比,美国还是全球最大的石油消费国,美国国内石油的消费量远高于出口量。所以,如果国际油价居高不下,不仅会影响到美国的制造业的发展,还会影响到经济的繁荣,以及物价的稳定。从美国经济长远利益来考量,相对合理的油价才符合美国利益。
最后,再过四个月,就要进入2020年,离开美国总统的大选已经越来越近了,如果因为高油价,搞得民怨沸腾,影响到2020年的总统大选,那肯定不是特朗普愿意看到的事情。现在对于美国政府来说,只有把原油控制在一直低价位区域,美国国内物价稳定,经济繁荣,才能让特朗普有希望再次联任下一届美国总统。
近年来,由于页岩油技术获得成功,美国成为了全球最大的原油生产国,但是美国政府并不乐见国际油价的大涨,反而要压低油价,这其中主要有四方面原因:一是打压与美国作对的敌对国家,导致其无力对抗;二是获得更多价格上的话语权,并且想占领更多的市场份额。三是低油价有利于美国经济的发展,控制通货膨胀率。四是为明年美国总统大选造势,过高的油价不利于特朗普的连任。
美国从石油进口国变成石油输出国后,为何不抬高油价反而压制?
以退为进,逆向操作,乃美国经济战略的惯用伎俩。往往迷惑了诸多的竞争对手及贸易伙伴,从而达到了浑水摸鱼的目的。美国打压油价不仅能够使得竞争对手在生产成本方面深受压力,而且还能凸显美国在全球能源领域的话语权。
在国际社会的惯性思维中,美国是一个纯粹的市场经济国家,商品价格随行就市。其实不然,美国政府干预经济的诸多行为,往往带上了“市场经济”的假面具,具有极大的欺骗性。
原油作为全球最大的战略资源,美国对此实施双管齐下的战术,行政与市场巧妙搭配,逐步操纵世界原油市场。然而,以国家主导的中东产油国,还停留在“限产”或“增产”等“计划经济”层面。还在以为有机可乘,用国家主义击退自由经济。
“市场经济”和“计划经济”兼顾,这一套战术不是美国学习中国,就是中国学习美国。美国从能源进口大国变为能源出口大国,颠覆了世界的能源格局,而绝大部分石油输出国家,还没有来得及转变思路。在美国真真假假,虚虚实实的能源战略面前,显得无所适从。
美国控制世界能源的定价权,已经指日可待。其降价也好,涨价也好,目的都服从于“美国优先”战略。财经媒体宜用长镜头,广角镜的方式,来诠译美国的能源战略,而不应该石油价格稍有风吹草动,就在那里大惊小怪,最终被华尔街牵了鼻子走。
在伊朗石油出口面临更大压力的背景下, 布伦特原油价格居然冲高回落,可见全球能源市场诡异朦胧。
插图选自网络,侵权必删。恭祝劳动节后工作快乐!
美国从石油进口国变成石油输出国后,为何不抬高油价反而压制?
对于美国来说,油价涨与不涨,是一个博弈的过程,如果油价涨了10块钱可以为美国带来1块钱的收益,但却要损失潜在的3块钱收益,你说美国会怎么选呢?
所以对美国来说,油价要不要上涨,要从整体上去考虑,而不是单纯从石油出口最考虑,具体来说特朗普之所以要压制国际油价,主要有以下几个原因。
第一个原因考虑到国内的生产成本以及就业
虽然目前美国已经从石油进口国变成了石油净出口国,美国页岩油的发展让美国在国际石油市场上掌握了一定的市场份额,但相对其他国家来说,目前美国原油出口的份额是相对比较小的,目前日出口大概是300万桶左右。如果国际油价上涨,对于美国石油出口商来说,确实可以带来不少的收益,但这个收益仅仅是德州等石油产区获利最大。
但是大家别忘了,目前美国是世界上石油消耗最大的国家,石油的涨价对于美国来说,生产成本肯定会上升。而特朗普当选总统之后一直在强调美国制造业的振兴,从目前表现来看美国的经济确实取得了不错的成绩。
比如2018年美国GDP增速达到了2.9%,是最近3年多以来新高,2019年第一季度,美国的GDP增速更是达到了3.2%,这个增速在美国拥有20万亿美元GDP的基础上取得是相当不错的。
受到GDP的强劲发展,最近几年美国的失业率也创造了一个历史新低。我们来简单对比一下就知道。
下图是2014年到2015年这段时间美国的失业率,其失业率一直保持在5%~6.3%之间。
下图是2018年到2019年美国失业率情况,及失业率维持在3.1%~4.1%之间,这个失业率创造了美国最近十几年的新低。
而这些成绩的取得跟特朗普所推崇的制造业振兴有很大的关系。特朗普上台之后,实行了一系列改革政策,美国的营商环境得到进一步提升,有很多国际知名企业都纷纷跑到美国开设工厂,比较著名的就是富士康。而富士康之所以愿意跑到美国开始工厂,除了美国改给了很大的优惠政策之外,美国在能源,电力,运输方面的低成本也是吸引富士康的重要原因。
如果国际油价不断上升,那美国的生产成本肯定会提高上去,成本提高之后,不论对于招商引资还是对于国内企业的生产积极性都会有很大的影响。特朗普肯定不愿意看到自己好不容易取得的成绩被高油价给打压下去。
第2个原因、特朗普必须考虑选民的感受。
特朗普之所以能够当上总统,不是简单用钱买来的,而是美国的选民选出来的,想要获得选民的支持,特朗普就必须做出一些符合选民意志的东西。比如创造更多的就业机会,降低生产生活成本,提高大家的收入 ,促进经济的发展等等。
2020年美国将再一次面临大选,这时候特朗普肯定不敢做出一些违背选民的举措出来。相比国际原油涨价给美国石油生产商带来的利益,特朗普更看重的是支持他的民众的利益。毕竟目前美国的石油巨头们并不站在特朗普这边,比如2016年美国大选当中,民主党的希拉里获得了油气行业的捐款55.1万美元,而特朗普仅获得了15.4万美元。所以特朗普没必要去为他们的利益着想。
第3个原因、处于遏制俄罗斯伊朗等国家的目的。
一直以来美国都视俄罗斯,伊朗,委内瑞拉等国家为眼中钉,肉中刺。无论什么时候都想尽各种方法去遏制这些国家的发展。但是想要遏制这些国家的发展,不能简单的使用武力这么简单,毕竟像俄罗斯这种国家的军事实力是非常强大的,如果硬碰硬只能两败俱伤。所以想要遏制俄罗斯的发展,最主要的手段就是从经济上进行遏制。
俄罗斯,伊朗,委内瑞拉等国家都是石油主要出口国,这些国家很大的收入都来源于石油出口,如果国际油价上涨之后,俄罗斯,伊朗,委内瑞拉等国家也会从中获得很大的收益,这样钱包鼓了,他们就有更多的资本去跟美国对抗,这是美国最不愿意看到的。
所以我们看到特朗普一直在强调要控制国际油价过快上涨,甚至通过强制手段让沙特等欧佩克成员国增加石油供应量,以平衡国际油价发展,以免国际油价上涨过快让俄罗斯等国家有利可图。
综合各种因素之后,最不想看到国际油价上涨的就是特朗普本人,他恨不得国际油价长期徘徊在50美元到60美元之间,这样不仅可以降低美国的生产生活成本,更关键的可以从战略上遏制俄罗斯伊朗等国家的发展,可以说是一举两得的事情。
美国从石油进口国变成石油输出国后,为何不抬高油价反而压制?
这个问题涉及两个方面,第一是到底油价低还是油价高对美国有利;第二是石油输出对美国经济的拉动作用有多大。
第一个方面,如果美国能源没有独立,那么大家都知道,毫无疑问低油价对于美国有利,因为美国是制造业大国,能源价格的低廉对于美国来说能够显著降低成本,缓解企业压力,对于美国经济有促进作用。
那么现在能源独立了,石油从净进口改为输出,美国是制造业大国的本质还没有变化,特别是现在美国经济有下行趋势,为了保护自己大选的选票,特朗普政府肯定是想尽一切办法维护经济的,因此希望能源价格下跌也是其一。
第二个方面,为什么特朗普不在乎石油出口对于美国经济的拉动?那原因很简单,因为拉动效果不够。
不要误解,传统石油开采是有很长的产业链条的,石油产业的兴旺对经济拉动作用非常明显。但是现在美国的能源输出,最根本的基石是页岩气革命之后的页岩油产能。这种产能的链条非常短,对经济的拉动作用没有原来那么大,就业人数也没有以前多,而且主要是中小型企业投资,因此对于美国经济影响小了一点。更重要的是,页岩油产能是可以调节的,可以关停,因此抑制能源价格,对页岩油产能来说没有伤害。
第三个方面,抑制能源价格对俄罗斯,对委内瑞拉,包括对伊朗,都是一个打击,那么美国为了国际大势考虑,很可能降低油价也是一个工具。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。