美国或取消新能源补贴！特朗普：买电动车为啥要扶持？特朗普为什么这么任性哈哈？
特朗普不是任性，新能源技术不但涉及到美国的大战略问题，还涉及到背后利益集团以及特朗普的连任因素。
一、美国大战略因素新能源技术如果快速发展成熟，意味着世界对石油能源的依赖性降低。但是美元目前的在世界上的霸主地位和石油息息相关，石油对石油的依赖性减少，意味着世界石油交易下降，那么美国地位就会出现松动。
美国为了维护石油美元，在世界了做那么多坏，投入那么多的资源，一旦世界经济对石油的依赖下降，那么美国对石油美元的战略投资将会变得血本无归。
美国在没有为国际美元找到一个可代替的载体之前，他是不希望世界“石油经济”被削弱的。
很多人不是说美国对法国“黄背心”运动幸灾乐祸吗？
其实这是正常的，法国提上油价，为汽车新能源发展预留更多的空间，会加速新能源汽车技术的成熟，为去摆脱对石油的依赖迈出结实的一步。
二、特朗普背后利益集团因素美国汽车制造业资本和石油资本是特朗普最大的两个资本财团。
现在美国的页岩油成为了财经话题，产量快速上涨。美国的页岩油投资目前成为了美国经济增长的关键因素，不但大量向世界出口，还拉动了美国的就业。
继续扶持新能源汽车和减少燃油车的销售，这会导致石油地位下降。
而美国的石油财在页岩油技术他们也投入了非常多的研发资金，现在本都没收回来，还欠有大量的银行贷款，目前并不是适合减少石油的消耗，降低石油价值。
另外的就是汽车制造业财团，他们在燃油车的制造的领域有非常成熟的技术，一旦抛弃这个有优势的制造技术，选择新能源技术，则意味着美国在汽车领域是没有多大优势的。
美国的新能源汽车占据的市场份额只有30%，而日本、欧洲、中国则瓜分了世界剩下的70%的市场。
在新能源技术上，大家基本是同步的，但是美国的劳动力没有优势，最后在性价比上肯定难以赢得市场。这样的话，美国汽车制裁也的财团还吃什么？
为了石油财团和汽车财团的利益，取消补贴，维持燃油车销量可以通过起到维护两个领域大财团们的利益。
三、维护自己政治立场的连贯特朗普上台就退出了《巴黎气候协议》，并且指责温室效应是假新闻，还要成立一个气候调查小组来调查这个事。
而环保、减排是民主党那边一直宣传的理念，特朗普不可能为民主党的价值观理念服务。
假如特朗普为民主党的价值观理念服务，无疑是推翻了自己之前所实施的政策，这是变相承认自己的错误。
特朗普不会犯这么低端的错误，更何况现在民主党那边很有可能把环保减排作为2020总统竞选的纲领之一，到时候自己要反驳也是无力的，纯属给自己制造麻烦。
结合这三点因素，基本上可以知道为什么特朗普这么任性。
美国或取消新能源补贴！特朗普：买电动车为啥要扶持？特朗普为什么这么任性哈哈？
无法查到问题的出处，但我情愿这是真的。
倒不是因为特朗普一直在质疑“气候变暖”，说它是个伪命题，而是他对电动车的质疑，与我的感知很相似。还至少可以解开我的一个疑惑：马斯克之所以把电动车生产线移到我们这里来，还是因为这里有巨额补贴，钱好赚。
最近，国内有一教授提出“能源伦理”的新概念，我以为很对。这是解开什么算是新能源的钥匙。
我以为，新能源一定要与能源的新存储方式、新应用方式区别开来，如果混谈，就是本末倒置，就是自欺欺。
我们知道电力经过长距离传输，会有大量耗损，即使我国首创世界领先的超高压直流输变电技术，也要有5%的损耗。此外，在电力做功时，还会有瓶颈，总有一些电能残留在储存装置里，因无法使用而最终浪费。
我们可以做一个实验，即虽然电的来源可以有很多种，但如果我们用汽油发电，就可以知道，直接用汽油驱动汽车，要比先把汽油转化为电能，再通过电池存储最终驱动汽车，要更节省，更环保。
而我们只看重结果，即燃油有污染，电力是清洁能源。而产业链条中的损失和污染，却被我们“善意”地忽略了。
所以，特朗普质疑为何给电动车补贴，我们认为很对。我们更要大声呼吁，请重视氢电池的开发和应用，不仅因为它的废弃物只是水，也是因为它才是我们以为的新能源。
一家之言，与当今能源政策或有违背，请见谅胡言。
美国或取消新能源补贴！特朗普：买电动车为啥要扶持？特朗普为什么这么任性哈哈？
川普以及美国大多数共和党人都认为“全球气候变暖”是“假新闻”，压根就不相信什么“碳排放”会对气候变化会产生什么影响。相反，今年美国部分地区的极寒天气坚定了他们关于“气候变冷”的决心。
川普是对环境保护持反对态度的人，在2016年总统大选期间就拼命反对人对气候变化的影响；当选总统以后，又在一系列退群行动中，退出了《巴黎气候协议》。
为了给美国创造更多的就业机会，川普下令重新开始煤矿的采掘，同时还下令，重新开始石油的提炼——他是不管什么“碳排放”的宣传的。
与川普以及美国共和党的环境政策针锋相对的是美国的民主党人。比如，就有一位美国有史以来最年轻的国会议员提出了一项“绿色新政”(green new deal)。
这个“新政”的提出，当然是受了当年罗斯福总统刺激经济制裁“新政”的影响。绿色新政，顾名思义，当然离不开环境保护。
在这个“绿色新政”中，议员奥卡西奥-科特兹提出了她有关环境保护的详细计划，其中就包括“新能源”和减少“碳排放”的建议以及政府补贴等具体措施。
这项“绿色新政”和川普以及共和党的现行政策大相径庭，而且据测算将耗资巨大——需要美元两万亿 。川普以及共和党理所当然要反对这个“新政”，所以就出现了如题主所说“取消补贴”的任性之举 。
美国或取消新能源补贴！特朗普：买电动车为啥要扶持？特朗普为什么这么任性哈哈？
特朗普很伟大
美国或取消新能源补贴！特朗普：买电动车为啥要扶持？特朗普为什么这么任性哈哈？
为什么要补贴给电动车呢？现阶段的电池问题多多，应该补贴研发生产新能源的企业单位，让其发明改良，这才是核心。我也看好未来的新能源车，但不是现在。
美国或取消新能源补贴！特朗普：买电动车为啥要扶持？特朗普为什么这么任性哈哈？
特朗普发现了有一些企业骗补贴
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
