叙利亚和利比亚都是内战,为什么巴沙尔稳如泰山,而卡扎菲却不到一年就丧命了?

任何一个国家内乱都是因为政府没有足够的资金来满足各方的利益需要。

缺钱是所有内乱的根源,要让一个国家发生内乱,最好的办法就是让这个国家的政府缺钱,没有钱来平复社会中存在的不满。

社会中中这种不满长期不到满足,国家必定会陷入内乱。

西方国家要搞垮一个政权,必先会对这个国家进行经济制裁,加剧这个国家的内部矛盾,动摇这个国家政权的执政地位,然后再假装帮助这个国家“长期受迫害的人民”获得民主,介入对这个政权的打击。

卡扎菲刚和萨达姆刚政变上台的时候,凭借着石油丰厚的收益,在全国大把撒钱,让民主感觉到满满的幸福感,从而获得了全国的支持,稳定了执政地位。

可能是由于石油收益太丰厚,在满足国民分配以后,仍然有很大的剩余,所以无论是卡扎菲还是萨达姆都享受了分配后的剩余。

在拥有稳定收益的情况下,卡扎菲也好,萨达姆也好,他们按照比例享受剩余,不会引起民众的反感。

但是奢侈的习惯一旦养成,就很难改变,西方看到卡扎菲和萨达姆已经养成奢侈的习惯,而且还非常不听他们的话,所以对他们动手了。

使用经济制裁手段,让这个国家的收入减少,在收入减少的情况,假如卡扎菲和萨达姆,能够放弃所有奢侈,把所有的资源都分配给国民,减少国民在经济制裁中受到的损失,也许会好点。

虽然他们都放下了一定的奢侈,但并不是把这些省下来的资源用来分配给民众,而是为了维护自己执政,反而把更多的资源放在巩固自己的实力上。

民众分配到的资源减少了,肯定会有意见。而你还在享受,那么意见会更大。其实就算你不享受,但是你身边的人,包括亲属或者不下在享受,民众都会认为你在享受,所以形成了一种社会不公平的感觉。

当社会不公平的感觉,在民众中蔓延的时候,就是西方“民主介入的时候”。在这种情况下,西方推翻你,是很容易的事,因为民众已经把你当成社会不公的源头。

卡扎菲死的快,很简单,在利比亚饱受经济制裁的时候,还奢华张扬,民众能不愤怒吗?

卡扎菲和萨达姆在这种情况下都是选择了把大部资源优先分配给自己人上,最后期望靠“自己人”维护政权。

任何一个政权到达这种情况,都是非常危险的。假如卡扎菲当初在面对西方制裁的情况,能和他的手下一起和全国人民同甘共苦,结果就会不一样,国家虽然穷,但人民心里平衡。

很明显的,古巴政权,古巴人即使穷的被迫离开祖国,到美国求生,也没听说过古巴国内不稳定,对领导人不满。

所以穷并不是一个国家内乱的根本原因,国民心里不平衡比是国家内乱的原因。

内乱并不是穷国才会有,富国同样如此,西方的游行示威也属于内乱的一种,只不过属于内乱的初期阶段。西方国家一旦看到这种苗头,马上用钱把事情摆平,防止这种情绪蔓延下去。

巴沙尔为什么能坚持这么,简单的说,人家没有奢华,是一位很低调的总统。再加上叙利亚内乱是以宗教因素为主导,经济因素还是其次的。

叙利亚在遭受西方制裁时,也引发了很大的社会矛盾,巴沙尔家族也犯有和卡扎菲等人同样的错误,包括巴沙尔本人一开始都是如此,把更多有限的资源都放在自己人身上,导致了叙利亚军队中逊尼派士兵叛逃。那个时候巴沙尔差点也玩完了。

但是后来宗教因素在内乱斗争中加剧,尤其是ISIS和其他国家的势力介入,让叙利亚幡然醒悟,觉得这不是单纯的内斗,而是外部势力要颠覆国家,从而站出来为国家而战。

在后期斗争中,巴沙尔获得国家内部不同宗教民族的支持的广泛性,当然也离不开伊朗、俄罗斯以及伊拉克什叶派的帮助,这也是他稳固的原因。

而萨达姆和卡扎菲,连他家乡的人在紧急的情况下都不出来和他一起战斗,你就知道他们为什么死的那么快了。而巴沙尔政权中复兴党以及阿拉维派始终坚定的在战斗,后面更是有更多的民族和派别加入和他一起战斗。

叙利亚和利比亚都是内战,为什么巴沙尔稳如泰山,而卡扎菲却不到一年就丧命了?

我来陈木述我的见解!两个独裁者(永远的皇帝)!国家永远是他们家族的领地!讲百姓看懂的道理!首先巴沙尔受过西方思想教育!不象其父强权政治!不败的原因!主要是投靠普京得到军事与政治上全力支持!又有伊朗出精兵支持!也有国军和利益集团的坚决支持!(因为枪杆子出政权!是独裁者崇尚的真缔!)所以现在还在争扎与抗争中!还有反对派各帮不能联合作战!都是各自为战!普川哥与西方没有全方位支持反对派!(还有普京的克星小什布不主政美帝国!小布昰二十世纪主导民主力量专克独裁者!暴君的领头人!所以小巴尔!是幸运的!但愿他以后善代他的国民吧!而卡扎哥是不幸运了!思想落后!还维持二十世纪五十年代的强权与暴力治国方针!虽然石油收入丰富!只有他们利益集团过着丰盛的生活!而国民在高压之下。只表面上平安祥和但国民并不是我从新闻看的歌声嘹亮!国泰民安的大福利生活!美帝与法国并没有派地面部队入侵!而是过着忍无可忍生活的自家国民起义!推翻卡扎哥四十年家族独裁统治!他的失败是没有一个真正国际朋友国!目空一切!自以为是!高傲无能!的暴君与独裁者!让他去天国去作他干秋大梦吧!他只能恨小布什了!巴沙尔要愿谢普京的无私的支持!更要感谢普川哥自私的选择不出大兵团压境!如果是小布什领导的国际民主力量!真的后果不想而知了!不讲大道理了!看明白就好!

叙利亚和利比亚都是内战,为什么巴沙尔稳如泰山,而卡扎菲却不到一年就丧命了?

谢谢邀请:

叙利亚地处北非,北非的“阿拉伯革命”看似是人民争自由,争民主,反独裁的运动,实是有西方的煽动和参与,它具有明显的扩散性,从突尼斯总统本.阿里弃国出逃,埃及总统穆巴拉克被迫辞职,巴林流血冲突,也门总统萨利赫同意辞职以换取免于起诉,到利比亚“公民运动”而爆发的有西方主导的地区性战争全都如出一辙,阿拉伯国家内部战争的导火索是宗教斗争,但不同程度都有西方参与。

卡扎菲自69年发动了一场不流血的“九月革命”上台,执政后立即驱逐英,法,意在利比亚的工作人员,强硬收回美国在利比亚的军事基地,这些同西方结下了不可调和的予盾,接下来的政策更让西方不能容忍,他鼓吹阿拉伯联盟,倡导非洲大统一,创建非洲统一银行取代美元石油政策,这在美国看来是大恶不赦之罪,公然挑战美国的世界霸权地位,针对卡扎菲的举措,美国采取了多次“斩首行动”,都让他侥幸逃脱,虽然卡扎菲后期政策开始倒向美国,但前罪之有岂能放过?必除之而后快,以美国为首的西方就是利用这次利比亚动乱,大力支持反对派武装,从班加西开始对卡扎菲穷追猛打,直至卡扎菲老巢,借反对派之手将他一除了之,其中反对派武装里面难免有西方的特工人员,这个大家可以去猜想一下。

叙利亚也受到“阿拉伯革命”的波及,从2011年1月16日人民的游行,示威,到3月15日政府军与反对派之间的武装冲突,众多的反对派组织于9月15日在土耳其的伊斯坦布尔组成了叙利亚全国委员会,武装力量为自由军和解放军,这些武装力量虽然得到了部分西方国家的资金和武器支持,但缺乏相应的军事作战人才,难以撼动叙利亚政府军,监于叙利亚是个主权国家,外部势力不便直接参战,阿拉伯联盟成员国和部分西方国家就秘密派遣了军事顾问直接军事支持,但与同时俄罗斯也为政府军提供了武器装备,提供武器装备的同时,俄罗斯更是直接出兵,提供空中打击,不惜与西方一战,伊朗的出兵也是保证巴沙尔政权的条件之一,俄罗斯出兵的理由非常充配,受叙利亚政府的邀请打击叙境內的Is恐怖分子,因为IS恐怖组织是全世界共同的敌人,而美国和西方不存在这个理由,面对俄罗斯孤注一掷的强硬表现,西方还是退缩了,对于俄罗斯来说,叙利亚是俄唯一的地中海出海口,有自己的军事基地,只有巴沙巴政权不倒台,俄的利益才能得到保证,所以必须出兵支援政府军,而对西方来说,叙利亚的石油几尽枯竭,出于政治目的不值一战,对国内人民也不好解释,就是这样巴沙尔挺过来了,谢谢您的阅读,请留言。

叙利亚和利比亚都是内战,为什么巴沙尔稳如泰山,而卡扎菲却不到一年就丧命了?

叙利亚内战和利比亚内战有本质不同,木叔谈三点:

第一,巴沙尔有后盾,卡扎菲没有,而且还有落井下石的。

巴沙尔的后盾很多,不只是俄罗斯,伊朗、黎巴嫩真主党都是。俄罗斯军队大概6万左右,后两者大概有个10来万。

所以相当于巴沙尔的后盾有近20万的外来军队。而美国军队只有2000人,还在该国东北部库尔德区,与主战场不接壤。

这种天壤之别,当然会造成叙利亚战争局势与利比亚战争完全不同。

卡扎菲不仅没有友军,甚至联合国还通过了在利比亚设立禁飞区的决议。俄罗斯是赞同的。而讨论在叙利亚设立禁飞区时,俄罗斯是否决的。

第二,西方的战略是不通过自己的力量推翻巴沙尔,主要依靠反对派。而卡扎菲是直接被西方搞死的。

木叔以上说了,美国人根本都没有和巴沙尔的政府军,以及俄罗斯军队正面交锋过,这表达了很明显的态度,那就是根本不愿意用自己的力量来推翻巴沙尔。

如果美国真想推翻巴沙尔,可能只派出2000人?连巴沙尔外来友军的零头都不够,他们是美军人数的100倍。美军再牛,也不可能用这么小的力量把巴沙尔弄下台。因此这不是美国人的战略。

而针对卡扎菲,美国人和法国人组成的联军是真的以他为目标的,是一定要亲手把他推翻才罢休。

第三,卡扎菲本人和巴沙尔还是不同的。卡扎菲得罪人太多,几乎没人喜欢他,巴沙尔还是很聪明的。

卡扎菲其实是一个怪人,或许年轻的时候不这么奇怪,但是当政时间长了,可能就滋长了唯我独尊的心态,让他变得古怪而目空一切。

比如他到哪里访问都不住宾馆,而是自己带着帐篷住。另外他和阿拉伯世界很多国家关系都不和睦,公开批评阿拉伯大国埃及、沙特等,让阿拉伯世界的分裂暴露在全世界面前,更让这些阿拉伯大国很难堪。

这也是为什么西方推翻卡扎菲,很多阿拉伯人都叫好的原因。

而巴沙尔虽然也在阿拉伯世界很多国家不受欢迎,但是他没有卡扎菲那么诡异,虽然也是独裁者,但在日常行为表现上还是比较正常的,特别是能够在重要问题上缓和余地,寻找妥协方式,而不是像卡扎菲一样自恃甚高,只会一味莽撞。

两个人的性格也决定了不同的命运归宿啊!

你如何看待这两个人不同的结局?

欢迎关注木叔,多交流!

叙利亚和利比亚都是内战,为什么巴沙尔稳如泰山,而卡扎菲却不到一年就丧命了?

原因有三,一是巴沙尔是一个为叙利亚人民谋福利的好总统,较好的顾及到了各方面的利益。美国及其美狗强加给他的独裁者的称号是假的。二是叙利亚人民认清了美国和西方国家的嘴脸和险恶用心,所谓民主独裁只是美国干涉别国内政的籍口,伊拉克,利比亚,阿富汗血淋淋的事实和老百姓的悲惨遭遇使叙利亚人民彻底觉醒,只有国家主权和领土完整才有人民的安宁和幸福。大多数人坚持支持巴沙尔和叙政府。三是俄罗斯的强力支持。俄罗斯超强的军事实力,打败了IS恐怖组织和各种反叛势力,扭转了叙利亚的战局。

叙利亚和利比亚都是内战,为什么巴沙尔稳如泰山,而卡扎菲却不到一年就丧命了?

卡扎菲和巴沙尔虽然都是阿拉伯颜色革命的牺牲品,但不是他们两个在本质上有很大差别的!两国的国情也完全不同,因此说利比亚撑不了几天就墙倒众人推了,但是巴沙尔撑到了峰回路转、柳暗花明的那一天。

利比亚的国情决定它不可能像叙利亚那样进行持久战,政府军还来不及证明自己被冤枉、被西方整就倒台了!但是叙利亚可就不一样了,这个国家地处西亚腹地,光是从黑市进行交易就足以支撑叙利亚政府能无限期战斗下去了,政府军甚至有时间与西方展开网络舆论战。

利比亚地处北非,这里是当年隆美尔元帅征战的地方,看似176万平方公里的土地,只有北边海岸线上的狭长地带适合居住,城市分布相当集中,政府军无险可守而且能活动的区域相当狭小,在反政府武装的联手打击之下短短一年多就垮了!

但是叙利亚就不一样了,它的北方是经济重镇阿勒颇,城市众多且地形复杂很适合持久战。西部海岸现是阿拉维派的集散地,这里是巴沙尔的老家也是支持者的集中地区。有了海岸线就可以保证政府军获得源源不断的海外援助,俄罗斯也因此在“拉塔基亚”和“塔尔图斯”两个港口驻军加以保护。

巴沙尔的政府军一方面苦战城市,另一方面还在东部幼发拉底河地区与反对派周旋,这么广阔的战场不仅反对派不能统一作战,政府军还能将其逐个击破。而卡扎菲的军队就只能在“班加西”和“第黎波里”两个核心地区苦战,在西方划定禁飞区并派战斗机轰炸政府军之后,卡扎菲就注定要失败了。

此外,巴沙尔虽然名义上众叛亲离,整个阿拉伯世界的国家都要围堵它,但实际上这都是西方操纵的结果,换言之周边的阿拉伯国家多少还是支持和同情叙利亚的。埃及在穆尔西这个穆兄会领袖上台后,为了尽快让叙利亚的穆兄会上台,打压民主和世俗的巴沙尔政府,它在第一时间操纵埃及与叙利亚翻脸,但是好景不长,军方势力推翻了穆尔西重新开始支持叙利亚(并不是明着支持他)。

就连以色列也开始转变态度,内塔尼亚胡在访问俄罗斯之后公开宣称,他不排斥巴沙尔政权。至于约旦和沙特吗,前者依靠西方的救济、后者依赖美国的保护,因此他们只能加入反对巴沙尔的大军中去,但是他们不可能真正的参与到封堵、打压巴沙尔的行动中,因此各种走私和黑市不被管理,都成了给巴沙尔输血的大动脉。

但是卡扎菲呢?恨他的人可不止一个呢!看看上图就知道他有多讨厌了

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐