一人失信，牵连全家，你怎么看？

虽然我们从各种影视剧中听到“祸不及妻儿”的高尚言论，但是由于相应的保护方式被老赖用烂了，现在法律执行的是“一人失信，审核全家”。

第一，住房执行问题。（1）如果其扶养人名下有可供维持生活必须居住的住房，可以强制执行老赖名下唯一住房。（2）为了躲避债务，老赖转移给子女或者配偶的房产可以强制执行。（3）申请执行人为被执行人提供居住房屋，或者扣除5~8年租金的，也可强制执行唯一住房。

第二，转移财产问题。如果子女名下出现来源不明的巨额财产，经审定后依然可以强制执行。

第三，政审问题。公务员、军校、航空院校等政审无法通过。如公务员考试，如果考生的直系亲属有刑事犯罪记录，则政审不通过。

第四，子女上学问题。老赖的子女不可以上私立学校，这属于限制老赖高消费的一种延伸。

第五，夫妻共同财产问题。比如住房拍卖以后，只要按照夫妻财产的划分，其另一半留足一半的费用即可。

另外，有的大学也开始配合司法执行。对于老赖的子女要求其清偿完毕以后才能够录取。浙江温州苍南县饶先生的儿子在今年高考中考取了北京一所知名大学，学校却通知饶先生的儿子说无法录取，原因是饶先生在2年前因为欠银行的一笔贷款未还，被列入了“失信人员名单”。

综上所说，实际上司法还是非常克制的，虽然说会对全家有一些影响，但是维护了财产的公平性，没有剥夺失信人家庭其他人的财产权。

一人失信，牵连全家，你怎么看？

这并不公平，实际操作中也有明显的界定。影响只存在于一些特定的条件下。但目前对于老赖的处罚力度有限。关于牵连全家的一些谣言也是催收为了收回欠款夸大的说辞。

众所周知，私立学校是要花费很多钱的。如果失信被执行人可以送子女及就读私立学校，那证明他是有能力还款。所以这条限制我认为本身并没有什么问题。

失信人子女就读的学校并不一定是要去私立学校，有很多公立的学校可以就读。公立学校和私立学校相比，可能在教学质量上和服务上有所差异。

就读私立学校的一般都是家庭条件比较好的。既然可以为自己的子女花费比别人多的钱，那为什么不可以用这个钱来偿还债务呢？

关于失信人之力考公务员，当兵政审以及考军校的影响。这条影响在规定里面并没有明确的体现，所以也就可以理解为它其实并不存在的。

可以确定的是，政审只审查直系血亲有没有犯罪记录而失信并不属于犯罪记录。

公务员只审查录取者本身。

军校和当兵都是直系血亲的犯罪记录。

上大学的完全不存在这种说法，没有法律依据和规定。

所以关于这一条可以确定的是催收想通过扩大影响范围给欠款人施压让其加快还款，实际上并不存在。

1. 失信被执行人个人信息会被全网公布。包括姓名，身份证照片，地址。
2. 限制高消费。比如娱乐场所，消费高档酒店消费。
3. 限制贷款，买房买车。或者租住高档公寓写字楼。
4. 不可以担任企业公司高管。
5. 不可以坐飞机头等舱D字头开头的动车。
6. 失信被执行人身份证登记的电话号码会被加入失信彩铃。

这些限制是让失信被执行人实实在在的感觉到生活受到影响，迫使他加快还款速度，结清欠款，消除影响。

一人失信，牵连全家，你怎么看？

失信在目前社会上使用的比较乱！信用卡失信，医闹失信，总之在生活中的方方面面都可能产生失信。一人失信，牵连全家，我认为有失公允，毕竞现在还是特色社会主义国家，牵连全家是封建社会制度下的产物，如红军革命时期，国民党就采用牵连全家，整个村子连座的残酷手段。我们试想一下，失信人都是具有民事能力的人，他必须对自己的所作所为负完全责任，为此让家人为其受过显然是不合情也不合理的，但然，如果家人愿意帮助承担部分或全部责任也是可以的。最后要说的是，失信与贪污是两个不同的概念！

一人失信，牵连全家，你怎么看？

一人失信，牵连全家，你怎么看？一人失信，牵连全家，这个问题，是双边题，按理论上来说，一个人失信不应该牵连全家，也就是说你一个人犯法，妻子，孩子没有犯法，也只有你一个人去负法律责任，也就是变相的牵连了全家，必定是亲人，也不是说一个人失信，就处理全家人。

一人失信，牵连全家，你怎么看？

我支持你改一下，应该是一人贪污腐败，牵连全家。相信全国广大的亿万群众都会拍手称快。如果党中央作出这样的决策，全国上下人民群众、干部一定是举手表示一直通过。

一人失信，牵连全家，你怎么看？

失信于人，早已成国人常态。如果把一人贪腐，株连九三族搞成常态化法制化后，相信就不会有那么多的失信之人了。土壤净好了，才能养育出良民。