《三国演义》里刘备真的是正义吗？

刘备，凭着汉皇后裔，是当今天子的皇叔，一直在不断营销自己！

至于到底是不是真的汉皇后裔，无从考证！老刘把自己营销的好，最后成就了霸业！

《三国演义》里刘备真的是正义吗？

自封皇叔救皇姪于水火，自称复兴汉室为天命……拉山头抢地盘偏安一偶，怎奈势力衰弱无能为力……望洋兴叹也称帝……初心不忘，壮志末酬……如果不称帝是正义，称帝之后非正义……正义之人做了非正义之事……如果刘备放弃荣华富贵与曹操合作而兴汉室就是真正义之士……

《三国演义》里刘备真的是正义吗？

首先刘备是一个很聪明的人物。

刘备的聪明就在于其能够准确把握大多数人的心思，知人善任，让所有人都认为自己是正义的，无可挑剔的。

不管真心还是作秀，为人处世能够做到这样已经非常难得。

当400年的汉朝江山大厦将倾，奸雄曹操挟天子以令诸侯，刘备没有天子可以辅佐，只能另立门户，笼络人心。

在《三国演义》里面，刘备是皇族后裔，打着匡复汉室的大旗，招揽人才，独树一帜，与孙曹三分天下。和孙权与曹丕相比，刘皇叔得国最正，又辅以仁爱和宽容的形象，所以深受后世百姓喜爱。

《三国演义》里刘备真的是正义吗？

谈谈自己对于“正义”的看法：

一，何为正义？谁能定义？

二，正义一直都是有立场的。

三，“挟天子以令诸侯”，曹操认为他就是正义的化身，刘备孙权都是犯上作乱；其他诸侯看曹操就是奸臣贼子。孰对孰错？

四，刘备的正义，那时罗贯中定义的，小说小说，小心作者瞎说。一切只是罗贯中自己的认为，混口饭吃的说辞，切莫当真。

五，假如说自己不正义，那就好比承认自己的不正经，谁还会愿意跟随？这就是一面召唤神龙的旗帜！

五，那个时代，哪会有正义？只有胜负和生死。

《三国演义》里刘备真的是正义吗？

答：这是毋庸置疑的。

姑且不说他是不是“正义”，至少他是“仁”的代表！《三国演义》是以人物为载体形象地衍绎了中国传统文化的基本精神，即仁、义、礼、智、信、勇等中国传统文化价值体系中的核心因素。

刘备是《三国演义》里的中心人物，也是中国文化精神中“仁”的体现者。在介绍刘备的形象时说：此人“生得身长七尺五寸，两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂朱”。后来又“跨下黄鬃马，手掣双股剑”，从而构成《三国演义》刘备的整体形象。

在《三国演义》里不仅通过大量的具体故事和人物评价刻画了刘备抱负远大、恭己待人和城府很深的性格特点，最主要的还是渲染了刘备宽厚仁义的特点：罗贯中是把刘备这一人物形象作为一个“仁”的典型来塑造的，“仁”是刘备性格的基凋，而刘备这一人物形象也正是中国传统文化中“仁”的化身，是“仁”的人格化。

《三国演义》一直把蜀汉作为中心来描写，尤其是通过刘备这位仁君的形象和诸葛亮这位贤相的形象，突出了作品“拥刘反曹”的主题，表达了人民群众的愿望。

作为蜀汉对立面的一个典型形象，就是曹操！《三国演义》中的曹操既是奸雄的典型，也是暴君的象征，作品正是通过对这一人物的针砭，体现了人民群众憎恶暴君的愿望。然而，对于罗贯中来说，又是矛盾的，作品中曹操是一位“奸雄”！他虽然时常被对手称为“汉贼”，却仍然是文有谋臣，武有勇将，仍然有不少人死心塌地地捍卫他。与吴、蜀相比，曹魏反而有着不可思议的优势。

正因为如此，最后，被人们拥护的明君刘备却命丧白帝城，而被人们视为“汉贼”的曹操却差一点统一了全国。这虽然是三国的悲剧，也是历史的必然。

能够体现中国传统文化价值体系的核心人物！并能够为广大读者所接受！你说他是不是代表着正义呢？

《三国演义》里刘备真的是正义吗？

借皇叔之名，成就自己的事业。算是正义，至少明里是刘汉的延续。如果曹丕不逼献帝禅让，刘备才有些难受呢