诸葛亮派将抵挡张郃，目视魏延，魏延为何低头不语？

魏延和诸葛亮的矛盾由来已久，这在蜀营乃至整个蜀汉，都影响极其不好。大家都知道，将帅不和，是军事行动的大忌。将帅不和，就有可能出现统帅的军令难以不折不扣地执行，而贻误战机;还有可能出现将叛帅而发生士兵哗变。总之，如果统帅和大将，尤其是和主要将领如果不和，那么统帅就必须对这员大将弃之不用，否则后果实在是不堪设想。

诸葛亮对魏延的第一印象就很是差强人意。当关羽取了长沙，第一次带魏延来见刘备和诸葛亮的时候，诸葛亮说魏延脑后有反骨而要杀魏延。我们看《三国演义》第五十三回《关云长义释黄汉升、孙仲谋大战张文远》：

玄德待黄忠甚厚。云长引魏延来见，孔明喝令刀斧手推出斩之。玄德惊问孔明：“魏延乃有功无罪之人，军师何故欲杀之？”孔明曰：“食其禄而杀其主，是不忠也;居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。”玄德曰：“若斩此人，恐降者人人自危。望军师恕之。”孔明指魏延曰：“吾今饶汝性命。汝可忠心报主，勿生异心。若生异心，我好歹取汝首级。”魏延喏喏连声而退。

孔明为什么上来就给魏延一个下马威呢？真的是因为魏延的反骨吗？当然不是，魏延反韩玄，不是因为反骨，而是因为韩玄多行不义。原著中交代：

最重要的是，韩玄要杀黄忠，魏延为了救黄忠才率众杀了韩玄。魏延早就有意投奔刘备，当年刘备被曹操追杀逃到襄阳，被蔡瑁和张允关在城门外，魏延打开城门，欲迎接刘备进城，结果被文聘干预，刘备没能进襄阳城避难，只好继续流亡。魏延的士兵全部被文聘的部队消灭了，魏延孤身一人投奔了长沙。

魏延这是第二次投奔刘备了。那么此时诸葛亮这一番做作，目的是什么？

第一、诸葛亮想要震慑魏延，连带着震慑关羽。以明确自己的地位。

因为魏延是关羽带来的，如果立马受到重用，就会给人留下，关羽推荐的人会提拔的很快的看法，从而关羽的权威就更大。

刘备集团，究竟关羽是二把手还是诸葛亮是二把手？这个问题一直模糊不清，诸葛亮想趁着攻取长沙的机会就此摊牌。如果他这次能够斩了魏延，就可以澄清刘备集团的模糊认识，让大家都知道，他诸葛亮是具有生杀大权的二把手。如果魏延因此得到刘备的提拔，那么毫无疑问，关羽的发言权才是仅次于刘备的存在。

但是，刘备的智慧是何等高深，他这次既不提拔奖赏魏延，以免诸葛亮难堪;也不允许杀了魏延，以免令关羽心寒。关羽和诸葛亮到底谁应该是二把手，暂时还不能明确表示。

刘备的思路是：关羽做武将之首，诸葛亮做文臣之首。两人之间采取有效平衡，使得集团的文臣武将之间既互相配合，又互相牵制，才有利于自己的统一领导。

另外，刘备也深知魏延对自己的忠心。因为，刘备流亡期间，几乎到了穷途末路。而魏延不是随着蔡瑁、张允、文聘等人一起去投实力雄厚的曹操。这还不足以证明魏延的忠心？也就是说，魏延反韩玄，不等于魏延会反刘备;魏延杀韩玄更不代表魏延会杀了刘备。

由此可见，诸葛亮对魏延做有罪推定，完全没有站在刘备的立场上看问题，那么诸葛亮的别有用心就显而易见了。

第二、诸葛亮在向刘备索取更大的权力。

大家都知道，为了打胜仗，刘备把军事行动的指挥权完全下放给了诸葛亮。诸葛亮有权调动全军，甚至连刘备本人在军事上也服从诸葛亮的安排。我们再看《三国演义》第三十九回《荆州城公子三求计、博望坡军师初用兵》：

孔明谓玄德曰:“主公今日可便引兵就博望山下屯住。来日黄昏，敌军必到，主公便弃营而走。但见火起，即回军掩杀。亮与糜竺、糜芳引五百军士守县，命孙乾、简雍准备庆喜宴席，安排功劳簿伺候。”

我们可以清楚地看到，在军事行动上，刘备也服从诸葛亮的安排。刘备也亲自挥舞双股剑，单挑了夏侯惇一把。

诸葛亮有军事行动指挥权，但是仅此而已，没有更大的权力。军事行动一结束，诸葛亮就大权旁落，自己摇身一变，成了一个参谋。

这样的话，各位大将就不一定会对诸葛亮服服帖帖，起码战斗一结束，就没有人认为诸葛亮算老几了。

为了树立权威，适当控制一些大将，就必须向刘备索取更大的权力。那么更大的权力是什么？

当然是:任免赏罚、生杀予夺的权力。这些权力才是实实在在的大权。诸葛亮对军队只有指挥权，却没有管理权，那么军队就永远是别人的军队，指挥权也会随时被收回。

而如果有了任免赏罚的权力，谁要升职、要降职、要撤职、要奖励、要处罚都由诸葛亮来决定，那么毫无疑问，就更有利于诸加强葛亮的指挥。

所以，诸葛亮在设计取了荆州四郡后，觉得时机成熟了，就对刘备进行试探。那么，魏延的到来正好提供了难得的契机。如果这次斩杀魏延，刘备不横加干预，就等于默认了诸葛亮拥有生杀予夺的大权了。刘备此时当然不能下放给诸葛亮这样大的权力。因为，如果下放了这些权力，刘备就可能被诸葛亮架空。刘备靠着自己皇叔的身份，加上九死一生拼杀建立的这支队伍，现在不可能完全交给诸葛亮领导和管理。所以，刘备立即出面阻止了诸葛亮斩杀魏延。刘备在告诉诸葛亮：你现在只能是业务经理，还不是总经理。

诸葛亮还是对魏延危言耸听，说什么我好歹取汝首级。目的就是让魏延俯首帖耳地听从指挥。

刘备去世后，诸葛亮担任认蜀汉丞相，并都督中外诸军事。这个时候，诸葛亮真正有了生杀大权了，是蜀汉名副其实的“总经理”了。诸葛亮有权力斩杀魏延，也有理由斩杀魏延，但是他却一次又一次地放过了魏延。原因在于：魏延的确是不可多得的大将之才，蜀汉也实在是需要魏延这样的人才。最关键的是，诸葛亮能够震慑住魏延，魏延还能为他所用。

魏延有三次对诸葛亮颇有微词。

第一次，南征孟获，首战诸葛亮没有让他和赵云迎敌，而是重用张嶷和张翼两位。

赵云和魏延都颇为不满，背后发了诸葛亮的牢骚。诸葛亮予以解释后，误会消除。

第二次、诸葛亮用马谡守街亭。魏延表示过不满。

后来，马谡失败，诸葛亮挥泪斩马谡，又自降三级，魏延也无话可说。

第三次、是魏延背后大发牢骚，埋怨诸葛亮没有听取他的穿越子午谷的建议。

当时，是后主刘禅派陈式带兵前来助战。诸葛亮派魏延和陈式、张嶷、杜琼四将带兵一万取簊谷而进。一路上，陈式对诸葛亮冷嘲热讽，笑话诸葛亮用兵多疑;魏延则在旁边添油加醋，同时把他进取子午谷的建议旧事重提。

经过魏延的煽风点火，陈式一时冲动，违抗了诸葛亮的军令，私自带兵五千，移出簊谷，到祁山下寨。结果，陈式被魏兵切割包围，五千兵马几乎全军覆没，只剩四五百人，被魏延救回。

诸葛亮带大军赶到，魏延和陈式二人相互推诿。魏延说此次大败是由于陈式不听号令造成的。陈式则狡辩说，是魏延教他这么做的。

陈式的话不假，的确有魏延撺掇的因素，他才违背了军令。但是，别人的撺掇归撺掇，你自己也不能毫无主张吧？

诸葛亮当时斩了陈式，却没有斩魏延，主要原因是:

第一、魏延虽然牢骚满腹，但是毕竟还没有明目张胆地违抗军令;第二、魏延尚且有用。魏延毕竟是蜀汉位数不多的能征惯战的大将啊！

魏延当时对陈式说的是这样一句话：

那么魏延的出子午谷之计能否可行呢？我们先看看他的计策是怎样的？我们看《三国演义》第九十二回《赵子龙力斩五将、诸葛亮智取三城》：

魏延上帐献策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日可到长安。夏侯楙若闻某驟至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方面来，丞相可大驱士马，自斜谷而进。如此行之，则咸阳以西，一举可定也。”

打仗不是下棋啊，不是你围住别人，别人就必须被你吃掉;也不是你圈到了一块地盘，这块地盘就属于你。那么魏延的兵出子午谷的好计能成功吗？从理论上说能，但是操作起来太难，而且后遗症太多。魏延的计策要想取得成功竟然需要四点保证，我们逐一分析一下:

第一、夏侯楙不战而逃。

这个可能性不大，因为夏侯楙是怀着替父报仇的心态而来的。因此他不可能见到魏延的五千兵马，就不战而逃。人家就是来找仗打得，是主动请缨来的，何况人家带着二十万大军。区区五千兵马，就想吓跑人家，魏延也太一厢情愿了。

后来的事实证明，夏侯楙的先锋韩德父子五人被赵云斩杀，但是夏侯楙也没有被吓退，而是快速组织反击，把赵云围困在凤鸣山。赵云的一世英名，差点就毁在夏侯楙的手里。

第二、长安城守备松懈，而不是固若金汤。

这个也几无可能，因为长安是曹魏的重镇，也曾经是汉朝的都城，一直都是军事要地，肯定是重兵防守。

第三、魏延攻打长安的时候，曹魏长安周围的武装力量见死不救。

这个也不大可能，因为夏侯楙是驸马，如果被围，周边曹魏的各路武装会竭力营救。否则，朝廷追究下来，大家都得“吃不了，兜着走”。

第四、魏延兵出子午谷的时候，子午谷两端都没有埋伏。

这个可能性最大。不过，一旦曹魏有兵防守，那么魏延就会陷入进退维谷之中，全军覆没是太容易了。

一分析，我们就可以看到，魏延即使是小概率地顺利通过子午谷，那么就孤军深入曹魏的腹地。五千兵马的结局，猪脑子也知道会是什么样的。

有人要说了，邓艾不是也是几千兵马，偷渡阴平小道，杀入蜀汉，灭了蜀汉吗？

的确如此，但是曹魏不是蜀汉。曹魏的实力比蜀汉大几倍。当时的魏主曹睿也不是刘禅。面对强大的曹魏，几千兵马，进去就会被一口吃掉。我们可以想象的到，魏延如果攻打长安，可能陷入长期攻坚战，而被陆续赶来的曹魏救援部队反包围。那么曹魏内外夹攻，魏延区区五千兵马，可以说就是蚍蜉撼树。

退一步讲，即使魏延打下长安，那么也立即会被各路赶来的魏军围困在长安，最后不是被歼灭，就是被逼无奈弃城突围而走。毕竟，五千兵马太少了。

当年关羽三万人攻打樊城，久攻不下，不就是这样被消灭的吗？关羽还打了一个漂亮的“围城打援”仗，把于禁、庞德的七军给水淹了。长安那边可没有魏延可借助的地利。

再大胆设想一下，魏延最好的结局:魏延攻下长安，面对十几万要前来增援的魏军，魏延只好放弃长安退兵而走。然后，魏延经过一番奋战，突围而出，全师而退。魏延打了胜仗，可是这样的胜仗有什么意义吗？诸葛亮北伐的目的是恢复中原，而不是去打几个胜仗。以弱小的蜀汉要打败强大的曹魏，最好的战略，毫无疑问就是采取逐步蚕食对方，一步一步削弱敌人，壮大自己。耐心地经过彼消此涨的阶段，先争取达到实力均衡，再超过对方，最后形成对敌方的碾压态势，才可以一举消灭敌人。那个时候，才是兵出子午谷的最佳时机。

兵出子午谷是好计，但是要等到己方的实力远超对方，准备犁庭扫闾平定中原的时候，才可以使用此计。也就是说，等到形成如何彻底消灭敌人的态势时才可以用，而不是用在如何去打败敌人。邓艾的偷渡阴平，也是这样的，当时钟会的几十万大军，陈兵边境，灭掉蜀汉只是时间早晚的问题。那么，为了早一点灭掉蜀汉，邓艾的计策的确是最事半功倍的捷径。

而蜀汉要消灭曹魏，就几乎等同于蛇吞大象，必须把大象一块一块地啃下来才能吞下。所以，诸葛亮的策略是正确无误的。魏延的兵出子午谷，就是去送死，要么被包围灭掉；要么魏延自己把自己撑死。

就这样，魏延的战略构思和诸葛亮的战略构思发生了根本性的冲突。魏延的战略构思很好，但是不适用于弱小方攻打强大方。反之，如果曹魏要消灭蜀汉，那么这倒是可行的方案。

邓艾的偷渡阴平策略，类似于魏延的兵出子午谷。邓艾的成功使得曹魏不至于陷入旷日持久的攻坚战，而迅速直插蜀汉心脏，逼得刘禅投降。而魏延的策略即使是侥幸取胜，那么蜀汉在曹魏的腹地去占领一座城市，有意义吗？能持久地占领吗？

诸葛亮当然不愿意浪费五千兵马，因此魏延一直耿耿于怀。魏延的心情我们也可以理解。就象一个年轻人，现在要投资一千万去做一个成功率极低的项目，或者说即使成功也是效益特别低，(这就好比，亏可能一千万全亏进去;而挣最多挣几十万，甚至是十几万。）而那么家长不同意，就不给他投资。他却一直认为自己之所以没有成功，是因为没有得到投资，却从不认为自己的投资是南辕北辙，浪费青春毫无意义。

这样魏延就对诸葛亮的战略构思不认可，因此执行诸葛亮的军令就非常勉为其难。

诸葛亮准备设计杀死张郃，魏延和张郃的武功不相上下，当然是迎战张郃最好的人选。但是诸葛亮却没有直接点名派将，而是等魏延主动请战。为什么呢？

因为魏延对诸葛亮的战略构思不满，这在蜀军已是公开的秘密，蜀军众将自然而然地与魏延保持了距离。张郃的曹魏第一猛将，要包围张郃并一击得手斩杀他，需要蜀将们配合作战，而且必须环环相扣，不能有丝毫的纰漏。假如派魏延担任主攻，其他将领如王平、张嶷等如果不能配合默契，那么张郃就极有可能漏网而逃，以后再想杀死他就更难了。

所以，此时需要魏延的及时表态，公开表示支持诸葛亮的战役部署。这样就营造出将帅一心，上下同德的战前气氛。其他将领一看，诸葛亮和魏延已经同心同德，就会努力配合作战，那么一战而诛杀张郃的成功率就会大大提高。魏延低头不语，说明他内心深处对诸葛亮的隔膜难以消除，就消极对待大战，即使是袖手旁观也在所不惜。反正就是，你玩你的，我看热闹就是，我不支持也不反对。

魏延的态度明显就是：不求有功，但求无过！

魏延的这一次表态，使诸葛亮对他失望透顶并彻底死心，暗自下定了斩草除根的决心。魏延，放弃了诸葛亮给他的最后一次机会。大将魏延，不可救药了。

哀哉魏延！悲哉魏延！

诸葛亮派将抵挡张郃，目视魏延，魏延为何低头不语？

诸葛亮想要魏延出战张郃，但魏延却低头不语，其实并非是魏延打不赢张郃、怕张郃，而是魏延对诸葛亮不满，不愿听从诸葛亮指挥。至于为何魏延会对诸葛亮不满，其实主要有两个原因，也正是因为这两个原因，促使诸葛亮开始着手安排，如何合理合法地除掉魏延！

魏延拒不出战

诸葛亮目视魏延，魏延低头不语这件事情，其实是发生在诸葛亮第三次北伐时期。当时司马懿被诸葛亮打怕了、不敢出战，无论蜀军这边怎么叫阵，司马懿就是不出战，搞得诸葛亮非常被动。为了吸引魏军出战，诸葛亮采用的诈败之策，不断地后撤兵马，司马懿觉得这很有可能是诸葛亮的计谋，但是他的手下却并不这么认为，很多人认为诸葛亮是真的要撤退了，想要出兵追击。由于手下求战心切，司马懿只能允许大家出战，并制定了策略：魏军一分为二，张郃引兵三万在前，司马懿引兵在后，这样可以随时救援。

见魏军终于上钩了，诸葛亮便聚众升帐，开始安排作战事宜。诸葛亮的想法是派精兵埋伏在路中，切断张郃与司马懿的沟通，并挡住司马懿的进攻，等诸葛亮回头吃掉了张郃这一支魏军再一起打司马懿。张郃是三国后期一等一的猛将，要切断张郃的后路，必定是需要一员猛将出战，挡住张郃。而大家都知道，在五虎上将死后，蜀汉战力最强的人当属魏延了，而且综合魏延之前的表现来看，他属于一流猛将，完全有能力挡住张郃，所以诸葛亮心中的最佳伏击人选其实是魏延。这才有诸葛亮目视魏延的故事发生。

原文：是夜，孔明唤众将商议口：“今魏兵来追，必然死战；汝等可一当十，吾以伏兵截其后：非智勇之将，不可当也。魏兵必分为两枝，司马懿必随后而来，防吾伏兵。此两枝兵，若非大将，不可当也。”孔明言罢，以目视魏延，延低头不语。

从原文中来看，当时诸葛亮以目视魏延，其实就是让魏延主动报名，出战张郃。但是魏延的反应亮了，直接是低头不语，啥话都不说，就好像没看到诸葛亮的暗示一样。这一场景，其实有点像我们小时候在课堂上，老师抽同学起来回答问题，一般不想回答问题的同学，都会避免和老师的目光接触，因为一旦四目相对，那你将有很大的可能被抽起来回答问题！说白了，魏延的这个举动就是在避免回答诸葛亮，他并不想出战！而且之后诸葛亮还故意说话激魏延，魏延也是无动于衷。

原文：孔明长叹曰：“平总然智勇，只可当的一头，岂能分身两处？须再得一将，方可行之。争奈军中再无舍死当先之人，教吾大计不成矣！”

诸葛亮说“军中无舍死当先之人”这句话，简直就是在打众将的脸啊，于是众人纷纷请战，但是，魏延仍然没有说话，根本没有请战的意思。到了最后，大家细读原文，会发现一个很有意思的事情，那就是这一场伏击张郃、司马懿的作战，大多数其他叫得上名字的大将都出战了，比如姜维、关兴、王平、张翼、廖化、马忠、张嶷、吴懿、吴班，但是蜀军中战力最高的魏延，却从始至终都没有参与这一场作战，这是为何呢？

有人说魏延打不赢张郃，不敢出战，所以才躲避诸葛亮的眼光。实际上这种说法是有待商榷的，从魏延的张郃的战力来看，他俩都是一流高手，互相之间很难分出胜负。而且诸葛亮和司马懿在阵前相斗时，曾坦言：司马懿你想斗将还是斗阵还是斗兵，我孔明都奉陪！这里面的斗将自然是指双方各派出一员大将相斗了，可见诸葛亮根本不惧曹魏的张郃，他觉得魏延是能够挡住张郃的。而最终司马懿选择了斗阵而非斗将，也侧方面说明司马懿不敢让张郃上场斗将，他对张郃击败魏延这件事没啥信心。所有，说魏延打不赢张郃、不敢出战是没有道理的。

那么既然魏延有抵挡张郃之能，为何他始终不愿意主动请战呢？甚至当其他将领都分配到了攻击任务，魏延始终都不愿出战，这是为何呢？实际上我们从后文中可以找到答案！

一、魏延对诸葛亮的指挥有异议

在伏击张郃、司马懿一战上，魏延全程没有参与，存在感不高，但是在之后一战，他吐露了心声。原来自街亭之战后，魏延对诸葛亮一直是心存不满的，因为当时街亭之战，原本魏延主动请战去守卫街亭，但是诸葛亮最终却选择了马谡，导致大败。而之后诸葛亮让魏延去守武都、阴平，也没有获得什么大的功劳，以至于魏延对诸葛亮心生不满，颇有微词。

原文：魏延想起孔明向日退军之时，教他守武都、阴平全无功次，亦笑曰：“丞相若听吾言，径出子午谷，此时休说长安，连洛阳皆得矣！

除了诸葛亮的胡乱指挥，使得魏延没有获得功劳，魏延对诸葛亮的谨慎用兵也并不看好。在魏延看来，当初如果诸葛亮听从他的建议，直接兵出子午谷，说不定都打下长安了，哪有现在这种被动的局面？说白了，魏延和诸葛亮两人的用兵方式完全不同，而魏延又是刘备亲手提拔起来的心腹，在军中地位很高，诸葛亮虽然是丞相，但是他的行为并不能让魏延完全信服，尤其是前几次的失败，在魏延看来，诸葛亮的用兵是有问题的，所以他不愿意配合诸葛亮！

二、魏延对诸葛亮说他有反骨之事耿耿于怀

自从魏延加入刘备集团开始，似乎诸葛亮就不怎么看好魏延，人家刚刚救下黄忠，打开长沙城门欢迎关羽进入，立下大功，诸葛亮就转头说魏延脑后有反骨，要杀魏延，这事换作是谁都会心生不满的！这完全是无中生有，瞎说啊。而且从后续的故事来看，诸葛亮因为魏延脑后有反骨，一直对魏延是提防有加，这一点，魏延也是心知肚明的。

原文：孔明笑曰：“魏延素有反相，吾知彼常有不平之意；因怜其勇烈而重之。吾昔与先帝言，久后必生患害。今已显露，可以除之。”

从诸葛亮的这番话我们可以得到三个信息，一是诸葛亮对魏延的歧视一直存在，二是魏延也知道诸葛亮对他另眼相看，所以常有不平之意，三是诸葛亮已经开始准备除掉魏延了。

这其实就可以解释了，为何诸葛亮目视魏延，魏延视而不见了，因魏延知道诸葛亮这个大领导一直看不惯他，所以他不想帮诸葛亮干活，一个不小心说不定还会被诸葛亮给坑死，所以只要诸葛亮不指名道姓，魏延根本不敢、也不愿出战。

不过话说回来了，魏延这个人是真的非常倒霉了，就因为常有不平之意，对诸葛亮略有不满，就已经被视为敌人了，诸葛亮已经开始着手准备除掉他了。事实上，在老版本的《三国演义》中，在火烧上方谷时，魏延吸引司马懿进入上方谷时，谷后的道路已经被封死了，也就是说，这一次，诸葛亮是原本打算将魏延一起烧死的，只不过天降大雨，救了司马懿，也救了魏延。不过接下来的一次伏杀，魏延就没有这么好的运气了，最终死于马岱刀下。

结语

综合前后文来看，诸葛亮想要派兵抵挡张郃，最佳的人选确实是魏延，不过当他目视魏延，暗示魏延主动请战时，魏延却低头不语，无视了诸葛亮的暗示，这里面其实主要有两个原因。一是魏延不看好诸葛亮的用兵方略，从子午谷之谋到街亭之战，再到魏延守武都、阴平，这一系列大战中，魏延都没有捞到一点功劳，所以他对诸葛亮不满，他认为诸葛亮指挥不行，或者说故意刁难他。二是魏延对诸葛亮说他脑有反骨之事耿耿于怀，常常有不平之意，而诸葛亮虽知道这种情况，却也没有安抚好魏延，所以魏延对诸葛亮一直是颇有微词。两个原因交杂在一起，魏延便在行动中表现出了对诸葛亮的不配合，最后引来了杀身之祸！其实整件事情看完，就会发现魏延有点可惜、可悲、可怜……

来都来了，点个赞再走呗！本文由超级七品小芝麻官原创，欢迎关注交流！

本文主要参考《三国演义》

诸葛亮派将抵挡张郃，目视魏延，魏延为何低头不语？

诸葛亮派将抵挡张郃，目视魏延，魏延低头不语；这应该是“三国演义”里的虚构情节；

原因很简单，魏延不尊敬诸葛亮，所以罗老爷子也不待见他，借此机会贬低一下魏延的军事能力；故意让魏延在张郃面前，表现得不敢出战，以衬托“丞相英名”；

在“三国演义”中，魏延差不多被玩坏了，什么反心、反骨，都加在了魏延身上；把一个忠臣，活脱脱的变成了一个反贼；“演义”中魏延之死，简直就是奇葩结局；什么遗计锦囊，谁敢杀我？我敢杀你！胃炎，吗丁啉，我都看懵了；——这些东西都是虚构的，正史中的魏延，是刘备最忠实的信宠，忠心不二；独自镇守汉中将近十年，寸土未丢，如此真将军，临阵之际，岂能因惧怕敌将而不敢出战呢？

可以说，魏延一生，就没怕过谁；刚跟随刘备不久，刘备就把本该归属于张飞的汉中，交到了魏延的手上；任命魏延为汉中太守，独自镇守汉中边界；

魏延提领汉中太守后，对刘备说的第一句话就是“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”

诸葛亮兵出祁山，魏延献出子午谷奇谋的时候，又是怎么说的？——闻夏侯懋，主婿也，怯而无谋……懋闻延奄至，必弃城逃走；

诸葛亮在蜀国，权利、威望至高无上，所有人对他都尊敬有加；唯独魏延一人，敢于指责诸葛亮的短处；“延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽！”

诸葛亮死后，费祎去探魏延的口风，被魏延察觉后，他说的什么？——丞相虽亡，吾自见在。府库官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勤，作断后将乎！

魏延所说的每一句话，他的任何言谈举止，都足以看出这个人内心无比的自信，无时无刻不透露着气吞天下、气冲霄汉的宏伟气概；所以魏延这种人，抛开军事能力不说，单从性格来说，他就不可能怕任何人；别说是张郃，就算曹操来了，也不足为惧；

诸葛亮派将抵挡张郃，目视魏延，魏延为何低头不语？

在历史上，魏延是刘备手下的一员虎将。他是带领自己的部曲加入刘备阵营的。在刘备麾下，他屡建战功，在刘备选择汉中太守的人选时，越过大家公认的张飞选择了魏延。这足以看到刘备对魏延的器重。

不过，在《三国演义》中，魏延却是脑生反骨的形象。诸葛亮一见魏延就要杀了他。谁知道岁月无情，到了诸葛亮的时代，刘备阵营经过荆州之战与夷陵之战，老一代的将领大多凋零。诸葛亮在北伐时，不得不依靠魏延的武勇。谁知道，在书中第九十九回中，发生了让诸葛亮意想不到的一幕。

在这一回中，诸葛亮发动了第三次北伐。这一次北伐中，诸葛亮的主要目标是武都、阴平两郡。在诸葛亮的神机妙算之下，蜀军顺利地拿下了武都阴平，可也遭遇了司马懿的援军。

司马懿面对诸葛亮的大军，决定采取前后夹击的战术，派张郃、戴陵率领一万人马包抄偷袭蜀军。谁知道张郃、戴陵的动向被诸葛亮发觉，反中了诸葛亮的埋伏。张郃临危不惧，在蜀军中来往冲杀，救出被围的魏军，收兵回营。

司马懿在见识了诸葛亮的厉害后，决心坚守不战。为了引诱司马懿出战，诸葛亮采取了撤退诱敌的战术。他每天向后撤退三十里，伪装为逐渐撤退的样子。司马懿本不想出战，但是无奈张郃极力请战，司马懿只得出兵追击蜀军。

在这一战中，诸葛亮与司马懿斗智斗勇，各显其能。司马懿为了防备诸葛亮的伏兵，让张郃率领一支军队在前，自己率领一支军队跟在后面。如果张郃中了诸葛亮的埋伏，司马懿就与张郃内外夹击，打破诸葛亮的埋伏。

但是强中自有强中手。诸葛亮对司马懿的伎俩已经心中有数。他决定派兵对张郃进行伏击，然后再将计就计对付司马懿的伎俩。这时，诸葛亮在排兵布阵的时候，遭遇了魏延的冷眼。

诸葛亮说魏军来追击，一定会死战。诸葛亮让大家以一当十，然后派伏兵堵截魏军的后路。这支伏兵一定需要智勇双全的将领。说到这里，诸葛亮用目光看向魏延。但是，魏延却低头不语。

当时的场面一时很尴尬。多亏王平挺身而出，担当此任。可是王平不是张郃的对手，又派了张翼帮助王平。在此期间，诸葛亮又是赞扬王平、张翼，又是讥讽魏延不是舍死当先之人。可是魏延就是不为所动，诸葛亮也无可奈何。

当张郃率领的军队追击的时候，被王平、张翼的伏兵从后围攻。接着司马懿率领军队赶到，将王平张翼的军队再次包围。在随后的战斗中，蜀军一度陷入危急之中。这时蜀军按照诸葛亮的锦囊妙计，奇袭司马懿的大营，才让司马懿慌忙撤军。遭到诸葛亮追击的魏军因而大败，蜀军转败为胜。

魏延作为刘备手下的大将，一直作战时身先士卒。他在担任汉中太守时，曾经豪迈地对刘备许诺，如果曹操率领全国之兵前来，自己为刘备拒之。如果是曹操的手下率领十万人马前来，就为刘备歼灭它。在刘备去世后，诸葛亮把魏延调入自己的手下，担任自己的前部都督。魏延在诸葛亮的手下也是冲锋陷阵，立下了汗马功劳。

因此，魏延在诸葛亮派遣将领担任重任时，低头不语，实际上是拒绝诸葛亮的派遣。这中间的原因肯定不是因为胆怯。无论诸葛亮如何暗示，如何用言语激魏延，魏延都不理会。这中间肯定是有原因的，让魏延从一个勇担重担的大将，变成一个不理睬派遣的将领。

我们看魏延态度的转变，就会发现，魏延是在闹情绪，这种情绪并不是一天形成的。这种与诸葛亮的对立情绪，是日积月累起来的，只是到了今天爆发出来。主要的原因，还是魏延不满诸葛亮对自己的态度。

魏延在刚刚加入刘备阵营的时候，诸葛亮就下令要斩魏延。而诸葛亮斩魏延的理由十分荒诞，那就是魏延脑生反骨。这个理由是根本站不住脚的。不错，魏延是多次背叛主公，但是他背叛主公的原因只有一个，那就是投奔刘备。仅仅从这一点来说，魏延是从内心认准了刘备当主公。如果把投奔刘备作为罪名而杀死魏延，这就根本没有天理了。

如果从另一个角度来看，就是诸葛亮天生对魏延十分反感。魏延的性格是关羽的翻版，他善抚士卒，但又桀骜不驯，尤其看不起那些空有虚名的文臣。因此，诸葛亮对他的反感也是正常的。可是因为这一点就要杀毫无罪过的魏延，就有点过分了。唯一合理的解释就是敲山震虎，让其他人有所警惕。

魏延在归诸葛亮指挥后，从把守蜀汉北大门的大将，变成了诸葛亮的先锋。但是，魏延的这个先锋当得实在是窝囊。我们如果看看从南征南中开始的魏延，就能够发现，魏延几乎就很少堂堂正正打过仗。诸葛亮使用魏延，大多数时候不是派他攻坚克难，而是佯输诈败。最多的一次，诸葛亮竟然让魏延连败十五阵。

即便是这样，魏延还是按照诸葛亮的派遣去做了。其实，很多的诈败，根本就不需要魏延这样的大将去做。这样做，能够让大家感觉出一丝异样。作为力吞十万敌军的魏延，这样的使用其实是对他的羞辱。长此以往，魏延难免会产生异样的感觉。

尤其是魏延对诸葛亮的建议，根本就得不到诸葛亮的认可。子午谷奇谋不采纳就罢了，守街亭这样的任务也不派魏延去。尤其是在这次战斗前，魏延要和王双堂堂正正交手都不可得。最后，在诸葛亮的安排下，魏延率领三十名骑兵，奇袭斩了王双。这简直如同儿戏，假如魏延失手，或者王双的部下不是惊慌失措，魏延一行人肯定凶多吉少。这样的安排，事后肯定会遭到魏延的质疑。

而这一次派遣，依然是伏击，而这一次的伏击还十分凶险。诸葛亮想要魏延率领军队，直插入两支敌军之间，抵抗敌人的夹攻。如果真的认为魏延是一员智勇之将，那么就堂堂正正的使用他，让他与张郃正面交锋。这样的派遣，魏延不但取得不了什么战果，还将自己主动陷入重围之中。这样的指挥，让魏延实在难以接受。魏延在心中对这种安排有抵触心理，因此根本不愿意承担。因为以上的种种原因，魏延用沉默表示了自己的反抗。

魏延用低头不语，拒绝担任任务表示了对诸葛亮的反抗。但是，这一下他捅了马蜂窝。在这一战中，诸葛亮的作战部署被彻底打乱。虽然诸葛亮做了各种安排，依然差点失败。诸葛亮为此，是不会放过魏延的。

果不其然，诸葛亮与魏延的矛盾愈演愈烈。最终，诸葛亮以斩杀陈式震慑了魏延。虽然魏延在此后恢复了服从的姿态，但是诸葛亮已经对他动了杀心。最终，在诸葛亮死后，无用的魏延被诸葛亮设计所杀，走完了他窝囊的一生。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

诸葛亮派将抵挡张郃，目视魏延，魏延为何低头不语？

诸葛亮派魏延抵挡张郃，魏延低头不语？

引子：魏延是这种性格吗？

罗先生的笔下不仅贬低蜀汉，东吴，包括蜀汉的五虎将排名第三的马超，仅次于五虎将的魏延，还有军事奇才（争名夺利抢功劳的）庞统都同样被毁得面貌全非。

应答：无论从正史或演义魏延的功劳不输五虎上将的任何一位，从刘备让魏延守汉中来讲，其信任程度大于张飞等，仅次于关羽，但从关羽投曹到失荆州关羽所犯的错是功不挤过。

本人不讲演义，从正史上看魏延的综合实力与张郃旗鼓相当，从用兵到个武艺谁也赢不了谁，若真正诸葛亮点魏延出征魏延不会低头不语的。

但是除非有一点，街亭之战也许魏延知道派谁去都是徒劳的，张郃三万大军压境，你带万儿八千去等同于自杀或送死，也许魏延不支持这种方案，因为魏延在军事上看不上诸葛亮，关羽亦如此，否则魏延怎会低头不语呢？

这里还有一个最大的疑点，帅也好，大将军也好只要升帐，军令如山，真正诸葛亮令魏延出战魏延敢不出战吗？违抗军令古今中外都是要杀头的，魏延没有这个胆量。

也就是说魏延有反骨，诸葛亮能算到，并撞倒了借寿用的七星灯等等都是虚拟出来的，有一点须说清楚诸葛亮并没有接排人杀魏延，魏延的死出于内扛，当时除蜀汉诸葛亮，就是魏延征西大将军权力最大了，但诸葛亮把军权交给杨仪魏延不服，杨仪根本不懂军事，说是诸葛理下的祸根一点也不过分。

结束语：魏延蜀汉名将，忠实于刘备蜀汉，金戈铁马，征战沙埸，排三国时期的名将之列，不应该在魏延脸上抹黑，若刘备活着也不会同意的！

紫气东来闲聊欢迎留评指教！.

诸葛亮派将抵挡张郃，目视魏延，魏延为何低头不语？

魏延是个好大喜功之人，也爱显示自己，总想出个风头。争雒城时曾抢黄忠的打冷苞寨子的任务，结果导致失败，反被黄忠救了命。刘备宽仁，不加罪于他，让他带罪立功。张飞战马超时他也想抢功，误认马岱是马超，结果被马岱射伤。多次向诸葛亮献子午谷偷袭长安之计未采纳，也曾心生怨恨。魏延性格有点反复无常，对忠贞不二的诸葛亮来说，不得不防。后期的张郃乃魏之名将，很受诸葛亮重视。此时蜀汉帐下也是以魏延为首，诸葛亮自然也想让魏延来个自告奋勇去战张郃。但此时的魏延却不愿出战。原因可能有二，一是心里怨恨未解，想难为一下主帅，他毕竟不个忠义之士。二是也许战张郃没把握。演义中曾提到，张郃遇魏延精神倍长，看来魏延也有自知之明，不敢面对张郃。