能否在《三国演义》里找一个智谋、武功都超过姜维的人？都会有谁？

事实上，在三国演义中，能在智谋和武功上都超过姜维的人，只有一个！此人既非关羽也非赵云，更不是邓艾，那么你知道这个人是谁吗？

姜维

在三国演义中，武将和文臣其实是分得很清楚的，武将就是战场拼杀，带领军队作战的，比如关羽张飞这种，而文臣就是幕后出谋划策的，比如诸葛亮和荀彧这种。然而除了这两种人，其实演义中还有另外一种人，这种人既有武功又有智谋，是武将和文臣的结合体，简称文武全才，而这些文武全才中，典型的代表人物，便是姜维！

姜维的武功，体现在击退赵云！当时赵云奉命进攻天水郡，结果被姜维伏击，两军对垒，姜维和赵云打了起来。赵云对于姜维的武艺看法是“大惊”，没想到在这穷乡僻壤处还能遇到姜维这种高手，而且在撤军回去后，赵云在诸葛亮面前大夸姜维的枪法，说姜维与众不同！赵云是何等人？人家可是真正的顶级猛将，关羽、张飞、赵云、许褚这些名将，赵云都是打过交道的，何曾见赵云对一个敌将如此夸奖过？所以说，我们仅从赵云的评价便可以看出，姜维这个人的功夫还是非常不错的！

姜维的文，体现在识破诸葛亮的计谋！当时诸葛亮命人假装魏军，想要骗出天水郡的魏军，然后让赵云去偷袭占领天水郡。结果诸葛亮的计谋被姜维识破了，而且姜维还将计就计，设下了伏击圈，等着赵云上套。赵云败归后，诸葛亮大惊，他没想到姜维不仅武功高，而且智谋也非常不错，所以他准备亲自带人去进攻天水郡，结果诸葛亮又一次遭到了姜维的无情打击！

原文：却说姜维回见马遵曰：“赵云败去，孔明必然自来。彼料我军必在城中。今可将本部军马，分为四枝……”

姜维早就料到诸葛亮会亲自带兵前来，所以他又一次提前设置好了伏兵，就等着诸葛亮上套。而诸葛亮那边，压根儿没想到姜维有这么聪明，所以他轻易地就中了姜维的计谋，陷入了埋伏，最终狼狈撤退！试问一下，诸位看过三国演义，有几次见过诸葛亮骑马而不坐他的四轮战车的？就是在这次姜维的伏击中，诸葛亮被打了一个措手不及，吓得立马弃车上马，开启逃亡模式，可见姜维表现得有多么的出色，给了诸葛亮多么大的震撼！

原文：孔明急上马，有关兴、张苞二将保护，杀出重围。

诸葛亮撤到安全区域后，再回头复盘此战，发现姜维实在是太聪明了，并大夸姜维是真正的将才，自此，姜维文武兼备的形象跃然纸上！连赵云和诸葛亮都在姜维手中吃了亏，姜维简直太厉害了！

既然姜维如此厉害，智谋和武功都如此之高，那么三国演义中，有没有人能够在智谋和武功两方面都超过姜维呢？

关于这个问题，网友们的看法不一，有认为关羽能够超过姜维的，也有认为赵云能够超过姜维的，还有认为邓艾能够超过的姜维的，那么这些看法到底正不正确呢？

关羽

事实上，关羽的武功，在三国演义中绝对是属于超一流的，非常强悍，姜维在武功方面肯定不是关羽的对手，但是在智谋方面，关羽就不一定是姜维的对手了！

跟着刘备的前期，其实关羽一直是纯粹的武将，和智谋什么的没啥关系，每次遇到强敌，关羽的表现和张飞是差不多的，都是冲上去硬干。不过到了荆州以后，关羽的形象发生了变化。由于刘备集团快速做大，关羽的定位也发生了变化，他不再单纯的武将了，而是变成了统帅，要维护荆州的安稳。不过在这方面，他的谋略显然是不足的。

虽然关羽在军事上仍然一如既往的凶猛，但是在团结东吴这个盟友时，关羽却变得非常高傲，甚至当着吴国使臣的面痛骂孙权，这无异于向东吴宣战。从这些表现来看，关羽这个人的智谋，真的是不敢恭维！说他武功超过姜维，本文是认同的，但是说他智谋方面超过姜维，本文是万万不敢认同的！

赵云

赵云一向是被认为能文能武的，尤其是在汉水之战中，赵云凭借空寨计击败曹操，更是让众人对赵云的智谋大为赞赏。但随后的凤鸣山之战，赵云的表现却拉低了他的评价！

诸葛亮第一次北伐时，让赵云兵出凤鸣山，对阵魏军夏侯霸！此战魏军动用了西凉猛将韩德，结果赵云在武功表现神勇，使得韩德一家损失惨重，吓坏了魏军。夏侯霸见玩硬的玩不过赵云，于是准备使用诈败计对付赵云，而当时的赵云竟然真的中计了，令人吃惊！事实上，当时赵云的副将邓芝，已经提醒过赵云了，说此事诡异，可能有诈，希望赵云别追，但赵云毫无顾忌，他认为自己有长坂坡之能，可以遇神杀神，遇佛杀佛，根本不听手下的劝阻，最终被困！

原文：云急上马迎敌。四面军马渐渐逼近，八方箭枝交射甚急，人马皆不能向前。云仰天叹曰：“吾不服老，死于此地矣！”

赵云被困，无法冲破重围，自知必死，于是仰天长叹。最终，幸亏诸葛亮提前布局，让张苞和关兴前来增援，才成功地救出了赵云。

从此战来看，赵云的智谋其实要打一个很大的问号，不可否认，赵云在汉水之战中表现不错，但是在凤鸣山之战中，赵云的表现着实有点拉胯了。所以说，赵云和关羽一样，在武功上是能够超过姜维的，但是在智谋上则不一定了！

邓艾

很多人认为，邓艾是那个在武力和智谋上完全超过姜维的人，这种看法也是有点问题的！不可否认，邓艾也是那种既有武功又有智谋的人，但是在武功上，邓艾只能和姜维打平，没法击败姜维。而在智谋上，邓艾和姜维交手二十次，十胜十负，可以说两人也是平手。也就是说，其实姜维和邓艾是差不多的人，邓艾是没办法超过姜维的！

至于说邓艾最终杀入蜀汉腹地，逼降了刘禅，灭亡了蜀汉，这完全是因为魏蜀两国的国力差距太大了，把邓艾和姜维调换个顺序，胜利的一方仍然会是魏国！所以说，我们不能以此战来证明邓艾就强于姜维，若是把邓艾放到蜀汉，他也只有战败的份！

事实上，在整个三国演义中，真正能够在武功和智谋上均超过姜维的人，只有一个，这便是司马懿！

很多人认为，本文是在瞎扯，司马懿一个文人，怎么可能在武功上超过姜维？这其实就是没怎么细心看过原著的原因了！在原著的火烧上方谷这一章节中，司马懿曾经和魏延有过交手，而且落于不败之地，由此可见证明司马懿这人，乃是一个隐藏的高手！

由于司马懿采用龟缩战术，不和诸葛亮正面作战，搞得诸葛亮非常郁闷，强攻魏军营寨是不可能的，这样会损失大量的士兵，而这样耗下去对蜀汉也极为不利，因为蜀军的后勤压力很大，蜀道难可不是吹的。于是，诸葛亮决定引蛇出洞，把司马懿引出来再打！

诸葛亮先发明了木牛流马，用这玩意运送粮草，根本不怎么费人力，于是蜀军的后勤压力便得到了缓解。司马懿见此情景，坐不住了，他正面打不赢诸葛亮，只能耗蜀军的粮草，结果现在蜀军有了木牛流马，后勤问题得到解决，可以打持久战了，这对魏国是个大患，于是司马懿准备主动出击，偷袭上方谷的蜀军屯粮地。

司马懿落入了诸葛亮的圈套，而为了进一步诱使司马懿相信，诸葛亮派出了大将魏延，让魏延去把司马懿引到上方谷。就在这诱敌过程中，魏延和司马懿发生了交战。

原文：延大喝曰：“司马懿休走！”舞刀相迎。懿挺枪接战。不上三合，延拨回马便走，懿随后赶来。延只望七星旗处而走。懿见魏延只一人，军马又少，放心追之。

司马懿和魏延的交手过程，有两个非常奇怪的点。一、魏延如此强悍，为何不斩杀司马懿，反而去搞什么诱敌之计，要是他直接一刀杀了司马懿，不就提前完成了任务吗？还要什么火攻之计？二、司马懿怎么敢去和魏延单挑？魏延可是号称五虎之下第一人啊，连名将张郃都无法拿下魏延，司马懿凭啥去和魏延单挑？而且魏延撤退后，司马懿竟然还敢去追击魏延，这不符合司马懿谨小慎微的性格啊？

在本文看来，上述的两个问题，其实只能有一个解释，那就是司马懿本身就是个武功高手！魏延没办法在短期内拿下司马懿！当年魏延和曹真作战，三回合直接斩杀曹真的先锋大将，若是司马懿武功低，魏延绝对会毫不犹豫地将司马懿斩杀！另外，司马懿本身也是比较自信的，他敢去追着魏延单挑，这就说明他私下里肯定和曹营武将打过，知道自己的斤两，不然以他谨慎的性格，他不可能去追击魏延！

总的说来，司马懿绝对是一个隐藏的高手！以司马懿的性格特点来看，他在明知道魏延武力强悍的情况下，还敢去单挑魏延，追杀魏延，这只能说明，司马懿对自己的武功非常自信，他是绝对有一流武将的实力的，只不过他平日里没有显露出来！而这份实力，足以和姜维争雄了！至于智谋方面，司马懿能够碾压姜维，这一点应该是不用质疑了吧？所以说，司马懿是那个唯一有可能在智谋和武力上都超过姜维的人！

结语

综合来看，三国演义中，真正有可能在智谋和武力上超过姜维的人，只可能有一个，这个人既不是关羽也不是赵云，而是司马懿！对此，你是怎么看待的呢？欢迎留言讨论哦！

（本文主要参考《三国演义》）

能否在《三国演义》里找一个智谋、武功都超过姜维的人？都会有谁？

在《三国演义》中，姜维是个全才，他兼备一个武将全部的优点：勇气、武艺、将才、政略、威望、坚韧、忠诚、廉洁、刚正。所以说，姜维做为蜀汉大将军，三军统帅可不是靠诸葛亮的着意提拔，而是一步一个脚印，扎扎实实地走上了这个位置。

要从智谋和武艺两个方面来讲，智勇双全，有勇有谋的将领非常罕见，可以说是凤毛麟角。咱们就举几个例子，逐个来进行一些比较。

一、曹仁

曹仁是曹魏阵营中少有的能独当一面的帅才。他智谋深长，善于在复杂的战局中把握稍纵即逝的战机，尤其擅长设计精巧周密的计策，连东吴都督周瑜都数次栽在他手下，关羽北征，兵围樊城，也被曹仁守得滴水不漏，始终无法攻克。

但曹仁的武艺不算太出彩，在南郡防御战中，他为了救援自己的副将牛金，策马舞刀，率部杀入重围，“徐盛不能抵挡”，后又“奋力冲散”蒋钦的拦截。但他在新野之战中被张飞追击不敢迎战，在襄阳之战中被关羽拦截，夺路而走，说明他还不具备与超级猛将对阵的实力。

结论：曹仁的智谋不亚于姜维，但他武艺顶多是个二流强的水准，不及姜维。

二、张辽

张辽是曹魏阵营中最有军事才能的将领，也深受曹操的信重，具备战区级指挥官的才干。白狼山之战阵斩蹋顿，体现其超群的决断能力；合淝之战，巧设伏兵，射杀东吴猛将太史慈，体现其机谋深重；逍遥津之战，以少打多，以绝对弱势的兵力将东吴打得是落花流水，全军震恐，“小儿不敢夜啼”，威震江东，体现了张辽的勇气、诡谲和心思的缜密。

张辽的武艺是相当不错的。濮阳之战平夏侯惇，官渡之战平张郃，合淝之战平太史慈，濡须口之战平凌统，可以确定，张辽的武艺虽然进入不了超级猛将的行列，但也属于一流战将中前列，他的武艺是强于姜维的。

结论：张辽的智谋和武艺都略胜姜维半分。

三、关羽

关羽是个非常优秀的帅才，不要因为失荆州走麦城就否定他的军事才华。如果关羽仅仅是一介勇夫，曹操不会欣赏他，刘备也不会倚重他，孙权更不会忌惮他。每当刘备需要有一支偏师的时候，无一例外都是主帅的位置交给关羽。独镇荆州、北取襄阳、水淹七军、擒帅斩将、兵围樊城，压得曹仁都喘不过气来，还威慑得曹操几乎迁都。这样的军事才能完全当得起“英名震于华夏”的美誉。

关羽的武艺不需要多说，无疑是属于超级猛将的行列，在《三国演义》中，关羽斩杀的名将最多，青龙偃月刀下倒下无数英杰，关羽的武力值肯定胜过姜维一个层次。

结论：关羽的军事头脑决不在姜维之下，武艺远胜之。但是，关羽有个致命的弱点――只知将略而不知诡谋。他的领兵风格和他的厮杀风格一样――重攻轻守。这就导致他胜则大胜，败则大败，只擅打顺风仗，经不起挫折。

四、张飞

张飞是个将才。我们通常总是把张飞归类于有勇无谋，行事粗莽的悍猛型将领。但张飞绝对是不缺乏智谋的，在整部《三国演义》中，张飞共8次用计，比张辽、曹仁、关羽都要多很多。

就拿张飞擒刘岱那场战役来说。刘岱坚守大寨，拒不出战。张飞假装醉酒，放出风去，要半夜去劫寨。细作报知，刘岱将计就计，设下空营，重兵伏在外围。张飞到来，却让少部分人马先冲进寨中，刘岱率伏兵杀出来围住，张飞却来了个反包围，生擒了刘岱。按这个战术设计的精妙程度来说，不说还以为是诸葛亮这种人物搞出来的呢。

张飞的武艺就不需多说了，他是三国时代武力值仅次于吕布的猛将，战斗效率非常之高，远在姜维之上。

结论：张飞的军事才能也不亚于姜维，武艺更胜之。但张飞也有弱点，他控制自己情绪的能力非常差，这样的人只能做将才，当不了主帅，维持战果的稳定性不足。

五、张任

张任是西川刘璋麾下最优秀的将领。他的军事头脑非常高超，决断能力强，思维缜密，战术意识超群。

张任最体现其军事才能的是雒城守卫战。兵微将寡的绝对劣势下，巧妙隔断敌方的兵力，突然杀出城外，来了一次“斩首行动”，差点干掉了刘备，改写三国历史。认真分析这场战斗，与张辽的“威震逍遥津”有异曲同工之妙。他的智谋和帅才绝不在姜维之下。

通过与张飞的两次战斗，张任的武艺底限是王平、马岱的水准，如果张任的武力值上限能达到凌统、乐进的层次，那他就可以和姜维一较短长。

六、魏延

魏延这个人很多方面都和关羽非常相象。都骄狂自矜，都勇猛善斗，都善于练兵，都有很强的军事头脑。

但魏延与关羽不同的是，他缺少关羽的资历和背景，这就使他多了一份关羽所不具备的特点：诡谲和隐忍。关羽爱面子，魏延是不惜脸面的，他是三国时代诈败次数最多的，无论敌方是男女还是老幼，他是能诈就诈，以求以最少的消耗获得最大的效益。所以魏延是个极度追求实效的功利主义者，他比关羽的执行力更强。

但魏延也有个弱点：他非常不善长处理人际关系，政治头脑极其幼稚，这也是导致他命运悲剧的最重要的原因。所以魏延只能充当一个被支配使用的将才，无法胜任三军主帅的重任。

七、邓艾

邓艾是曹魏军中统帅级别的人物，也是姜维的老对手。双方各为其主，相互厮杀得不可开交，斗得死去活来。

论智计来说，邓艾不及姜维从容挥洒，但邓艾对姜维的战略思想和战术风格琢磨得很透，利用自己一方的优势，屡次令姜维铩羽而归。所以说邓艾是个非常聪明的将领。

邓艾与姜维有过两次交锋，基本上旗鼓相当，不分胜负，武艺还是不错的。

通过以上比较，我们可以知道，从智谋和武艺两方面都胜过姜维，还具备独当一面才能的只有张辽一位；智谋相近，武艺相当，还具备统帅才能的有张任和邓艾。曹仁武艺略逊，而关羽、张飞、魏延则存在有很严重的短板。

能否在《三国演义》里找一个智谋、武功都超过姜维的人？都会有谁？

三国时期人才众多，有的人有智谋没有武功，比如诸葛亮、郭嘉，有的人有武功没有智谋，比如吕布、许禇，但是集智谋与武功于一身的人，还真不多，姜维算是其中的佼佼者。

姜维在三国演义中首次出场就识破了诸葛亮的诱敌计谋，等到赵云率军前来攻城时，被姜维率军包围，姜维与七十多岁的赵云打了几个回合，打成平手，赵云在武力、兵力都不占优势的情况下退兵，还在诸葛亮面前夸奖姜维的枪法精湛。

赵云当时虽然七十多岁了，但前不久在随诸葛亮北伐时还杀了西凉名将韩德一门五将，可以说是老当益壮了，而且赵云年轻时更是勇不可挡，号称常胜将军，一生斩将与杀敌数是三国名将中排名第一的，武艺更是三国中仅次于吕布的，姜维能跟七十岁的赵云打平，说明姜维的武艺也同一般了。

当诸葛亮亲自出马攻打天水城时，姜维排兵布阵，诸葛亮都无法攻下城池，还在半夜被姜维率军劫了营寨，诸葛亮最终还是找到姜维的弱点，以姜维母亲为让，逼得姜维投降了诸葛亮，虽然姜维投降，但是如果姜维不投降的话，将会是诸葛亮的劲敌，从这里也能看出姜维虽然智谋比诸葛亮差了一些，但是也差得不是很远。

所以姜维是个文武双全、智谋武功都不弱的将帅之才，如果把姜维放在整个三国，有没有人兼具智谋与武功，同时能超过姜维的人呢？

先看一下三国演义中武功排名前十的将领：（除姜维外）

1吕布、2赵云、3关羽、4张飞、5马超、6典韦、7许褚、8庞德、9黄忠、10孙策。

再看一下三国演义中智谋排名前十的谋士：（除姜维外）

1诸葛亮、2徐庶、3郭嘉、4司马懿、5陆逊、6庞统、7邓艾、8荀彧、9贾诩、10陈宫。

以姜维的能力，他的武功可以排在11名，紧靠孙策之后，智谋可以排在第6名或者第7名左右，稍逊于陆逊，强于庞统，与邓艾相差无几。

吕布武功太强，可是出了名的有勇无谋，综合能力算起来并不强，赵云武功很强，能与姜维持平，虽然是70多岁对战20多年的姜维，但终究还是打平了，但赵云智谋不如姜维，至少在赵云与姜维交手时，没有占到任何便宜。

关羽武功超强，智谋稍逊，北伐襄樊却大意丢了荆州，张飞武功较强，智谋不如姜维，只是比张郃强一点，马超、典韦、许褚是典型的有勇无谋型将领，武功不错，智谋不足，庞德、黄忠、孙策这些人也是这样，武功可以比姜维稍强，但智谋不如姜维。

谋士方面，诸葛亮、徐庶、郭嘉、陆逊、庞统、荀彧、贾诩、陈宫这些人都是典型的文人，手无缚鸡之力，也从来没有与人单挑过，虽然智谋过人，但是武功就不是和姜维一个档次了，司马懿和周瑜两人是武将，是很少出手，司马懿还打不过魏延呢，周瑜也是基本不出手，武功也不行。

唯一在智谋武功双全的能与姜维有得一拼的就是邓艾，实际上邓艾与姜维的水平是半斤八两，差不多的水平，在武功上，两人有过单挑，打了几十个回合，还是平手，武功可以说是不相上下，论智谋，两人交手一辈子有胜有负，旗鼓相当。

姜维在狄道之战中攻打城池，被邓艾猜中了意图，因此中了埋伏，姜维攻打城池没有成功，段谷之战中姜维仍然中了邓艾的埋伏，被邓艾击败，不过姜维也扳回了一局，在斜谷之战，邓艾原本想用王瓘诈降之计对付姜维，结果姜维将计就计，引诱邓艾中计，大败邓艾，所以两人智谋其实是差不多的。

最后一战，魏伐蜀之战，魏军大举南下，兵多将广，姜维原本在沓中屯田避祸的，但成功绕过了魏军，堵在剑阁阻止了钟会大军的南下，姜维以一人之力尽力阻挡整个魏军主力，虽然邓艾偷渡阴平，从小路直接绕过了姜维的防线，那不过是刘禅疏忽大意，诸葛瞻技不如人，才导致最后的投降，姜维在前线应对钟会，又没有三头六臂，蜀汉的灭亡是实力太弱，再加上邓艾偷渡阴平的计谋。

但姜维在蜀汉投降之后，仍然设计谋，利用钟会与邓艾的矛盾，首先就害死了邓艾，从这个方面来说，姜维又扳回一局，姜维与邓艾其实四战两平，两人旗鼓相当，所以邓艾与姜维的智谋与武功是差不多的，没有谁强谁弱的说法，两个就是平手。

既然是平手，那三国时期就没有人能在智谋与武力的综合能力上超过姜维，姜维与邓艾是三国时期智谋与武力综合能力并列第一的人。

能否在《三国演义》里找一个智谋、武功都超过姜维的人？都会有谁？

姜维出道太晚，如果代替关羽出守荆州，解放了五虎将，蜀汉政权将稳如泰山！东有姜维，西有诸葛，南有张飞，北有关马，中有黄忠，魏延代替上庸守将，这盘棋就活了！统一天下指日可待。刘备如果不死那么早，完全可以把阿斗教育成才，诸葛也不会那么辛苦。

武力值，姜维可以抗衡老年赵云，赵云差点死在夏侯楙围困之计，老年赵云武力值，略低于超一流，姜维年富力强，忠诚智谋无双，文武双全的主帅只有张辽可以媲美，张辽武力略次。邓艾也死于姜维的诈降计，司马懿智谋不错，武力二流。曹仁强于关羽，武力略差。周瑜武功未知。

能否在《三国演义》里找一个智谋、武功都超过姜维的人？都会有谁？

谢邀请。若论在《三国演义》中找到武艺和智谋都超过姜维的人，几乎可以说沒有！！！有的武艺超过姜维，但智谋不行。比如张飞，马超，许褚，赵云等等。有的智谋可能超过姜维但武艺不行！比如郭嘉，周瑜，陆逊。庞统等等。△△若论文武相当，智勇悉敌者，确有一人~这就是邓艾！毛宗冈先生在评论中说:“三国自有三绝固已，然吾自三绝之外，更观乎三国之前，三国之后，问有运筹帷幄如徐庶，庞统者乎？问有行军用兵如周瑜，陆逊，司马懿者乎？……问有两才相当，两贤相遇，如姜维，邓艾之智勇悉敌，羊祜，陆抗之从容互镇者乎？〇〇后三国观乎姜维和邓艾交兵，确有不少精彩桥段！比如，邓士载智败姜伯约。邓士载偷渡阴平！第113回，姜维斗阵破邓艾。第114回，姜维弃粮胜魏兵。遍观三国，除邓艾可与姜维匹敌，而关羽武艺虽优于姜维，但智谋必逊一筹，阵法就不行，故难言超过姜维！〈姜维得孔明真传〉。

能否在《三国演义》里找一个智谋、武功都超过姜维的人？都会有谁？

《三国演义》中的张维武功可与晚年的赵云对战。谋略亦超出诸葛亮的意料，几乎让其败了一次。因此，成为诸葛亮的继承人。

如果要在《三国演义》中找一个武功能胜过张维的人，至少蜀国的五虎上将和魏延都可以，魏国、东吴也能找出几个。但是如果在谋略上也能胜出张维的武将却太难了。

虽然，也有号称智勇双全的武将如：赵云、黄忠、甘宁等。但都是战术上的智，能够在统筹全局和战略上的武将，几乎没有。维有魏延可以勉强与之相比。

武将出身的魏延，武功卓越，鲜有败绩。守汉中数十年敌军寸步不得其进，北伐向诸葛亮所献子午谷奇谋是一举定天下之策。和后邓艾偷渡阴平取成都有着异曲同工之妙。只因诸葛亮过余谨慎而未采纳。由于诸葛亮对魏延先入为主的观象术视其天生"反骨″而未能重用，埋灭了他的才能，最后将其逼反，成为悲剧式的人物。