如果汉献帝成功复国，但刘禅不归顺，诸葛亮会北伐吗？

假如刘协收回皇权，“名副其实”。刘禅又不归顺，他会那么做：

先稳住刘禅：降封刘禅为汉中王或蜀王，因为刘禅的老子刘备就自立为汉中王。维持蜀地的现状，容许刘禅在王国有相当的特权。人事、财政、军队等方面暂且不变。

召刘禅进京为官：给予刘禅高官，比如封个大司马、太傅、大司空之类的空衔，爵王位。分化瓦解刘禅的文武百官。如：封诸葛亮为太傅，笔者认为诸葛亮最适合担任此职，赐郡侯爵。人尽其才，封其他文臣为各种京官，赐爵乡侯、亭侯爵等。将武将分散各地，采取“掺沙子”办法，打乱建制，消其对军队的影响力。

武力征讨：此时，如刘禅、诸葛亮等若藐视天威、执迷不悟，抗拒天朝。刘协正好名正言顺，下诏讨伐，估计诸葛亮再有“昊”字的本事，失败只是个时间问题。“名不正则言不顺，言不顺则事不成。”孔老夫子的这句话也不是空穴来风的。

打着“清君侧”的旗号：因为“清君侧”是臣子反叛的最好借口。如刘协真正做到君临天下时，刘禅、诸葛亮就是死不承认，在法理上他们就是“臣”。他们会找一帮文人或诸葛亮亲自“捉刀”撰写洋洋洒洒的“清君侧”檄文，四处散发，然后提兵攻打刘协，但笔者不看好，几乎无胜算，臣“伐”君胜算不大。因为刘协是提线木偶时，诸葛亮都战而无功，还落个劳民伤财。

权力是令人上瘾的毒药，许多有理想的人也好，有野心的人也好，无不趋之若鹜，完全意识不到危险将近，甚至愿意牺牲一切，乃至生命。

皇权更是“威加海内兮”，至高无上。谁人轻舍？君不见：父杀子，子弑父，手足相残，臣弑君的悲剧在历史舞台上演了多少台？刘协不过是刘禅的所谓的“皇兄”(刘协曾认刘备为皇叔)，而且早已八竿子打不着了。刘禅会拱手相让？就是想让，诸葛亮也不答应的，因为诸葛亮还要“逆天而行”，自己的雄才伟略怎么也要有个施展的平台。

如果？如果成立!

标准答案：诸葛亮肯定会打的!他才不管你是刘协还是曹丕！

谢谢！

如果汉献帝成功复国，但刘禅不归顺，诸葛亮会北伐吗？

这个是伪命题，如果汉献帝不被废，刘备只是称汉中王，刘禅也只是世子罢了。连最强大的曹魏都归顺了，刘禅还敢不从？

如果汉献帝成功复国，但刘禅不归顺，诸葛亮会北伐吗？

我觉得不会，蜀汉后期连刘备都只是想做汉中王，不顾统一大业而坚持与东吴开战，加上刘禅的性格，不是诸葛亮坚持蜀军是不可能北伐的。这说明蜀汉除了诸葛亮，大家早就忘记了复兴汉室的初衷而偏安一隅了。反过来如果汉献帝已经复国了蜀汉一定不归降，这时候诸葛亮中立的可能性比较大，反过来北伐几乎不可能了。

如果汉献帝成功复国，但刘禅不归顺，诸葛亮会北伐吗？

如果汉献帝复国成功，在铲除一代枭雄曹操的斗争中，他的能力肯定得到了极大的提升，他必定仿效汉家高祖怀抱平定四方的大志，励精图治实现兴复汉室的大业，绝非后主刘禅可比。即使刘禅不归顺朝廷，诸葛亮也不会北伐，其原因有二：诸葛亮在《出师表》中写到了他北伐的目的：恢复汉室，还于旧都，也就是他北伐的目的是恢复汉室的江山社稷为己任的；其次，过去的文人都有一种正统思想，良禽择木而已，名士择明主而侍。谁是汉室正统？无疑是汉献帝；诸葛亮定能弃刘禅而保汉献帝。届时不是北伐中原，而是铲除拒绝臣服汉室的刘禅。

如果汉献帝成功复国，但刘禅不归顺，诸葛亮会北伐吗？

诸葛亮会北伐！诸葛亮是被刘备三顾茅庐请出山了，身怀感激之心！并且诸葛亮追寻一代明主，刘备反而是其伯乐，所以说诸葛亮一辈子会为刘备鞠躬尽瘁，死而后已！第一，诸葛亮忠于的汉室是刘备的汉室，而不是刘协的汉室！

前期汉室将顷之际，诸葛未曾出山，汉室忠臣众多也不见诸葛身影，反而遇到明主刘备以后尽心尽力。辅助其成就三分天下！

假如汉献帝成功复国，身旁汉室忠臣也众多，哪怕诸葛亮为其效力，也难免施展不开，终会有些先天条件的束缚！并且当时的社会环境下，一个好的领导者也是起到关键性的作用！

相比而言刘备要更加的适合他！

白帝城刘备病逝，将其子刘禅托付诸葛亮，并要刘禅称之相父，遇事听之任之。并且刘禅在之后也是这么去做的！事事听从诸葛亮的安排！

同样给帝王卖命！辅佐刘禅诸葛亮能获的权力的最大化！相应的更加的施展自己的报负！

如果汉献帝成功复国，但刘禅不归顺，诸葛亮会北伐吗？

只要有能力灭汉献帝，一定会灭。政治只是说给百姓听得。

随便编点理由，什么假皇帝，不正统，无德。肯定要死磕到底